C'est triste que Hollande et Royal fassent le vide de gens intelligents au PS!
Qu'ils continuent! Les vrais socialistes, les intelligents, iront former avec Bayrou un courant socio-démocrate moderne et constructif et on arrêtera enfin de donner trop de crédits à des idées bâtardes de gauche plurielle Voynet-Besacenot-Buffet-Hollande/Royal qui ne représentent absolument plus un quelconque avenir pour notre pays.
C'est douloureux pour les socialistes intègres et intelligents de devoir quitter leur formation traditionnelle, mais c'est la voie de l'avenir. Je suppose que Besson sera le bienvenu chez Bayrou et peut-être même chez Sarkozy s'il vient avec un esprit ouvert et constructif!
2007-02-21 10:45:27
·
answer #1
·
answered by Duke of Morlanne 4
·
7⤊
2⤋
comme nous le relate l'article, il semblerait que l'organisation même du parti soit étrangement constituée. Besson parle d'amateurisme, franchement des fois ça se voit. de plus la Royal dire "c'est qui besson, qui le connait" ça a pas du l'engager à rester, puisque c'est d'abord pour elle qu'il doit bosser... je trouve ça très méprisant de la part de Royal d'ailleurs...non? En tou cas ça reflète une campagne "à l'arrache" on dirait...
2007-02-21 18:43:33
·
answer #2
·
answered by colomba 6
·
10⤊
0⤋
je pense qu'il connait bien son affaire...
Il juge la campagne de Sego comme de l'amateurisme... et c'est vrai que lundi soir, on a vu une amateur !
elle est pas à la hauteur, il le sait, il s'en va !
2007-02-21 18:43:22
·
answer #3
·
answered by Le pays des cons 2
·
8⤊
1⤋
rien, si ce n'est que le type avait l'air de valeur (j'ai lu sa lettre en entier sur le monde) et que le PS est vraiment mal barré. Mais ca on le savait depuis longtemps, la maison prend l'eau et Segolene n'est qu'une rustine médiatique. Ceci dit cela ne va pas fort non plus a l'UMP (batailles d'égo, rivalités etc..)
tout ceci a un petit coté fin de regne. Je sens que la France va s'offrir un nouveau futur, et il pourrait bien s'appeller ...F bayrou.
2007-02-21 18:53:25
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
C'est un homme courageux qui a le courage de ses opinions et qui sait ouvrir les yeux, la dame blanche ne l'a pas éblouit pire elle l'a fait fuir, il risque de ne pas être le seul...
2007-02-21 18:50:39
·
answer #5
·
answered by chabadi 2
·
5⤊
1⤋
la designation de s.Royal comme candidate du PS a ete une bombe a l'interieur du parti en elilminant des gens valables comme dsk .On n'est peut-etre pas arrive à la fin du rififi!
2007-02-21 18:40:00
·
answer #6
·
answered by pierregady 5
·
5⤊
1⤋
Eric Besson s'est exprimé très clairement sur les raisons de son départ du PS (http://www.ericbesson.fr):
- Il n’adhère pas à la façon dont est conduite la campagne de Royal.
- Le Parti Socialiste n’est actuellement pas organisé pour répondre aux espoirs immenses que placent en lui des millions de Français.
Agathe: Comment attribuer son départ à un ego un peu mal en point et à un mal de reconnaissance alors qu'il a été nommé parmi les trois secrétaires nationaux chargés de la coordination des sujets de fond et des argumentaires par Royal et qu'il y a deux semaines, il a été nommé débatteur par Royal, i.e. autorisé à porter sa parole.
2007-02-21 19:18:59
·
answer #7
·
answered by Cavenecadas 2
·
3⤊
0⤋
ca prouve que le PS c'est une arnaque.
2007-02-21 18:51:31
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
4⤊
2⤋
il ne peux pas y avoir de probleme au PS, tout le monde s'entre aide, tout le monde aime tout le monde, c'est un cercle vertueu.
2007-02-21 18:57:08
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
c qui Besson ? Quelque'un connait Besson ?
(facile)
2007-02-21 18:37:51
·
answer #10
·
answered by Zòóp 7
·
4⤊
3⤋