Los violadores tienen fama de que cuando van a prision los otros presos los violan y no se ustedes pero a mi me hace gracia que les hagan lo mismo por lo que los han encerrado. Es como lo de"diente por diente, ojo por ojo"
2007-02-21 10:10:17 · 25 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
asi es la ley del taleon
2007-02-21 10:13:24 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Mira, yo tengo una opinión muy definida con respecto a los abusos sexuales: Si un loco tiene una pistola se la quitamos, no?
Pues si un hombre esgrime su virilidad como un arma contra otras personas también debiéramos quitársela, debería existir la castración legal, que violas a alguien, pues te cortan los..., así de simple, besicos
2007-02-21 18:56:37 · answer #2 · answered by Lala la única 6 · 2⤊ 0⤋
El daño hecho a las víctimas no repara ni con mucho lo que estos animalazos le quitan a la sociedad. Alguien que conozco me decía drásticamente que ni siquiera la pena de muerte es suficiente y no basta. Esta persona proponía estatizar su cuerpo, esto es, expropiarlo como bien público. De manera que su propio cuerpo ya no les perteneciera. ¿Que para qué? Pues para subsanar el altísimo déficit de órganos que gente enferma necesita. Así, en el momento que le pegara la gana al estado, se mete a su celda, los adormece, le van extrayendo las vísceras que se vayan necesitando hasta desechar el resto cuando queden inservibles. "¡No tienen porqué quitárnelos, son míos!", dirían. No, no son tuyos. Tus órganos le pertenecen al estado y te callas", sería la contestación, Así, cuando menos, le resarcirían una ínfima parte de lo que nunca podrán devolverle a la sociedad. Esta idea de los bancos de órganos ambulantes vivientes no sería tan mala idea si no existiera una institución llamada "derechos humanos", que solo sirven para defender el derecho de estos individuos y no los de la ciudadanía a la que agredieron. Esta institución es mediática y convenenciera para mantener un presupuesto con el que se mantienen de nuestros impuestos por no hacer algo para proteger realmente a la sociedad.
Es una pena que algunos crean que lo que preguntas es un mito curándose en salud diciéndolo como una verdad sofista solo porque estudian derecho y con esa pequeña redundancia de "hervirlos en aceite hirBiendo" con "b", que en todo caso sería freírlos, se hacen solidarios a una difícil causa de aprobación que nunca procederá, a pesar de la demanda social de justicia sádica incluyendo la castración radical de pene y testículos, que si bien ya no podrá violar con su cuerpo, lo podrá seguir haciendo con objetos. Su perfil sicológico no es tan simple como el hecho de que con eso ya no podría hacer daño. Su enferma y diabólica mente le inducirá a buscar medios alternos de dominación y demostrar quien es el que manda, el que daña, el que lastima. Fantasear con idealismos sádicos ( de los cuales yo mismo tengo algunas ideas, no soy hipócrita) queda sólo para el imaginario humano, incluyendo la idea de convertir a un violador en banco de órganos ambulantes. ¿De que sirven estos órganos, aún y cuando sean sujetos de estudio de compatibilidad con el paciente recipiente si por otro lado el donador forzado es un drogadicto y violador homosexual, con alto riesgo de enfermedades venéreas, e incluso herpes y sida? Por otro lado, un violador violado por supuesto que no va a denunciar que le esta sirviendo de señora del Pérez, del Abulón, del Cincel, y de no se cuantos apellidos/apodos más porque se lo linchan en el acto. Y mito o no, la vox populi proviene de expresidiarios, no precisamente de abogados. No es creíble que sea un mito como menciona la dama que expone aquí mismo.
2007-02-21 18:26:33 · answer #3 · answered by Chalesito 4 · 2⤊ 0⤋
Es lo justo que pruebe un poco de su propia medicina, (claro que hoy un caso en las noticias de un hombre acusado de violar a una niña y a él más de 40 presos lo violaban cada que se les daba la gana, así por más de 2 meses, lo triste es que el sujeto en cuestión, resultó ser inocente, y salió de la carcel al manicomio. Caso de la vida real)
2007-02-21 18:30:08 · answer #4 · answered by Gran-D 6 · 1⤊ 0⤋
En mi opinión :CASTRARLOS A TODOS!!!
2007-02-21 18:21:36 · answer #5 · answered by qban2u2 2 · 1⤊ 0⤋
Pueeees...creo que en cierta forma tienes razón.
2007-02-21 18:14:43 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
"Ojo por ojo" y el mundo se quedara ciego...
2007-02-21 18:14:35 · answer #7 · answered by Naty 2 · 1⤊ 0⤋
tu lo has dicho ojo por ojo diente por diente
2007-02-21 18:13:52 · answer #8 · answered by gallito-d-oro 4 · 1⤊ 0⤋
a mi tmbien me causa gracia, sta bien, para q vean lo q c siente!!
por desgraciados, a eios les termina pasando lo mismo
2007-02-21 18:13:40 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Las violaciones de los violadores presos puede parecer un acto de justicia pero si recordamos para qué deberían ser las cárceles, es repugnante justificar esas violaciones.
Otro tema a discutir es qué debe hacerse con los violadores habida cuenta de su tendencia a reincidir que es prácticamente una constante.
Hay medidas más afectivas para la sociedad que justificar que violen a los violadores dentro de las cárceles porque, al menos en Argentina, suelen salir en poco tiempo y vuelven a violar nuevamente aunque los hayan violado en prisión.
Creo que deberíamos preocuparnos más por evitar que vuelvan a violar que regocijarnos porque los violan cuando están presos.
2007-02-24 23:48:00 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
100% de acuerdo con vos
2007-02-24 09:46:33 · answer #11 · answered by Victor Hugo S 6 · 0⤊ 0⤋