2007-02-21 09:18:43 · 19 réponses · demandé par efulan 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
La plupart des sarkozystes ne savent même pas qui est Blum ni Jaurès... du moment que Nicolas parle, ils sont là bouche bée buvant les paroles de leur gourou.. il pourrait parler en javanais ou raconter n'importe quoi (ce dont il ne se prive pas), ça aurait le même effet... ils sont hypnotisés et décérébrés, ne se rendant même pas compte des entorses de leur héros avec les principes démocratiques de ce pays, des mensonges répétés à longueur de phrase, des contradictions totales de ses propos en fonction des auditoires...
2007-02-21 09:23:49 · answer #1 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 2⤊ 4⤋
ben non, les bonnes idées peuvent etre de gauche ou de droite, l'important c'est qu'elles soient bonnes.
Et je preferes ces gens là a en reference que hitler, mussolini, staline.
Si vous guettez les bonnes idées que d'un seul et unique coté vous finirez comme le rameur qui n'a qu'une rame par finir par tourner en rond, peut etre est ce cela le cercle vertueu
2007-02-21 09:26:09 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Sarkozy change d'avis à peu près toutes les cinq minutes. Voir là :
http://agoravox.fr/article.php3?id_article=19560
2007-02-21 09:29:58 · answer #3 · answered by Forest 5 · 1⤊ 0⤋
Mais à droite il n'ont rien ,ni personne !
2007-02-21 09:28:45 · answer #4 · answered by conquest31 5 · 1⤊ 0⤋
Bien qu'étant anti-znogoud, je réponds quand même...
Tout est bon pour ce personnage... Toutes les compromissions sont admises à partir du moment où ça lui donne LE poste qu'il attend depuis si longtemps.
Il n'a vraiment aucune fierté.
J'en vois au moins 3 qui se retournent dans leurs tombes....
2007-02-21 09:26:04 · answer #5 · answered by henribau 2 · 2⤊ 1⤋
Ou alors ils ne savent pas précisément de qui il s'agit...
N'oublions pas également les intellectuels d'aujourd'hui qui font avancer au sein de l'UMP les débats de société (Doc Gyneco, Hallyday, etc).
2007-02-21 09:25:44 · answer #6 · answered by LEF 2 · 2⤊ 1⤋
d'accord ave Pachabiz! Mitterand, l'un des premiers escroc-président, bof...
2007-02-21 09:23:15 · answer #7 · answered by colomba 6 · 2⤊ 1⤋
J'avoue que Mitterrand je m'en passerai!
2007-02-21 09:22:03 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Bonjour ;
Personnellement je trouve rassurant qu'un candidat à la présidentielle; un candidat de droite cite des personnalités de la gauche.Ca prouve son réalisme et sa conscience de l'importance du travail et de la croissance economique(connaissez vous un endroit ou il y'aurait des billets qui tombent du ciel!?? RIEN NE S'OBTIENT SANS EFFORT).Mais au même temps Mr SARKOZY n'oublie pas la France qui souffre celles des pauvres, de ceux qui ont des problemes de santé et des problemes sociaux,....D'ou le fait de citer des personnalités de la gauche est tout à son honneur.Je pense qu'il est une opportunité tres rare pour la france en reussissant à réconcillier les idées de droite avec celles de la gauche. Car Mr Nicolas SARKOZY veut relancer la croissance avec le travail, revaloriser le travail par exemple avec le payement des heures supplémentaires éxonerées des charges et d'impôts sur le revenu(imaginez vous le plus que representera cette somme sur laquelle le citoyen ne payera pas d'impôts sur le revenu); car pratiquement tout le monde a fait des heures supplémentaires sans jamais être payé; et même les employeurs ne les demandent plus ou rarement à cause des charges et de la situation sociale de tout travailleur qui a peur de perdre son emploi(les 35 heures seront pas supprimées et les heures supplementaires ne seront pas imposées, elles ne seront que pour ceux qui les veulent; le RMI et les autres acquis sociaux ne seront pas non plus supprimés)...pour le logement il y'a le droit au logement opposable; la suppression de la caution qui empechent beaucoup de personnes de trouver un logement,ou même une chambre universitaire; il propose aussi des solutions qui permettront à chacun de devenir propriétaire d'un logement privé ou HLM, l'état ne prendra plus de droit à la succession pour tout parent qui voudrait léguer en heritage son logement à ses enfants ou héritiers.....Il y'a aussi l'exemple de la délocalisation ou il est le seul à proposer une solution logique et realisable (tandis que BYROU dit qu'on ne peut rien faire contre la délocalisation et que c'est inevitable; au moment au Mme ROYALE présente une mesure insuffisante car elle ne marcherait vraiment que sur les toutes petites entreprises qui font des bénéfices et veulent comme même délocaliser)Mr SARKOZY offre à ceux qui le souhaite la possibilité de créer des filliales pour leurs entreprises meres d'ici; ce qui permettrait le developpement euro-méditerranien et servirait les interêts de tous le monde , les travailleurs qui ne perdront pas leurs emplois, les entreprises qui amortiront les salaires d'ici et le coût des produits avec les bas salaires des pays ou ils investissent et nous mêmes qui bénéficierons de bons prix sur notre marché, et les pays dans lesquels il y'aura de la création de l'emploi qui diminueront leur flux migratoire dans notre pays.....Là se ne sont que quelques exemples.
Je voudrai aussi revenir sur la crise de nos banlieus ou le mal de vivre en general a conduit aux émeutes; je voudrai revenir sur "les propos"de Mr SARKOZY juste pour préciser que ses paroles ne s'adressaient pas à tous les banlieusards; c'est avec regret et beaucoup d'amertume que beaucoup se sont sentis visés car au fond d'eux même ils vivent un terrible sentiment de ségrégation, de mal être et du sentiment que les banlieusards sont considérés comme inférieurs au reste des français; j'ignore qui a enraciné ces idées si c'est le racisme, la difficulté ou la chèreté de la vie,...ou tout simplement certains reseaux ennemis de la vie; de la jeunesse et de la france entière (les réseaux de drogue ) et c'est aux réseaux de drogues (qui voudraient voir fructifier leur bas commerce)à qui ça profiterait l'abscence de la police à qui s'adressait les mots"racaille,..." pensant que c'est eux qui manipulent les autres jeunes qui souffrent du mal de vivre et du sentiment d'injustice.
Pour le "karcher" c'est ce qu'on appèle en littérature une métaphore;les voitures brulaient en banlieus alors on va utiliser le karcher(jet d'eau tres puissant qu'on utilise aussi pour les voitures; sauf que là ça va être utilisé pour les voitures qui brûlent.POUR DIRE QUE DE TOUTE FACON IL Y'A TOUJOURS UNE SOLUTION QUI VA EN PARALLELE DU PROBLEME LUI MEME.
Rappelons nous toujours que dans ces émeutes il n y'a eu aucun mort ni du côté des jeunes ni du côté de la police, n'oublions jamais cette chance et cette leçon de la vie, car malheureusement et souvent la même chance ne se représente pas deux fois; regardons aussi autour de nous, nous verrons tous les morts qu'il y'a pendant les émeutes dans d'autres pays, alors SVP ne jouons pas avec la vie et la mort, ni avec la démocratie.
Actuellement on "arrête" pas de répéter la phrase "LA FRANCE TU L'AIMES OU TU LA QUITTES" ; cette phrase remonte déjà au débat entre Mr SARKOZY et Mr LEPEN .En effet Mr LEPEN voulait remmettre en cause le droit du sol(concernant l'acquisition de la nationnalité française) bien sûr Mr SARKOZY était contre celà; et le sujet de la régularisation des étrangers a été abordé; alors Mr SARKOZY avait répondu(je pense en 2002 déjà) au sujet de l'immigration( d'ailleurs il propose dans son programme une immigration possible et gérée tel que ça se fait au canada; car là bas ils prevoient en avance tout pour les immigrés qu'ils accueillent )Face à LEPEN qui traitait les étrangers comme des mauvaises personnes qui ne doivent jamais être regularisées; Mr SARKOZY rappelant son origine étrangère ; rappelait que le plus important était d'aimer la france; et qu'il n'était pas difficile de remettre en cause le sejour d'un étranger qui comettrait un crime apres sa régularisation;d'ou l'expression : "LA FRANCE TU L'AIMES OU TU LA QUITTES"....Alors moi je voudrai vous demander sincèrement de répondre honnêtement à vous même: LE RESPECT n'ece pas ce que atend chacun de nous de son invité; et qui parmi vous continuerait à accueillir dans sa famille qu'il aime quelqu'un qui commettrait un crime chez lui; justement au sein de ce qu'il aime.JE PENSE QUE QUELQUE SOIT NOTRE ORIGINE ET SI ON EST HONNETE AVEC NOUS MEME ON SE RENDRAIT COMPTE QUE FINALLEMENT Mr SARKOZY AIME LA FRANCE COMME CHACUN D'ENTRE NOUS AIME SA FAMILLE, D'OU LE DESIR DE LA PROTEGER .
2007-02-21 11:42:01 · answer #9 · answered by humaine 3 · 1⤊ 1⤋
les jaures,blum,mitterand ne sont la propriete de personne sauf de l'histoire de meme pour deGaulle !!
2007-02-21 09:29:23 · answer #10 · answered by pierregady 5 · 0⤊ 0⤋
la diffèrence fondamentale c'est qu'à cette époque là, les socialistes étaient intelligents et c'était des "vrais". Mais depuis Miterrand c'est fini tout çà
2007-02-21 09:25:43 · answer #11 · answered by Tag'heur 5 · 1⤊ 1⤋