Si j'ai bien suivi, ce sont les 10% de marché publique reservés aux PME qui vont relancer les garages, les libraires, les peintres et autres TPE....
Mais je reflechis betement, si on retire 10% à des entreprises pour les donner à d'autres entreprises ???? ou cree t on de la richesse et de l'emploi ???
C'est juste un transfert qui va s'operer mais ou sera le changement; eclairez moi
2007-02-21 08:46:34 · 7 réponses · demandé par renard_furtif 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Renard
par contre sur le principe ce n'est pas une mauvaise idée car ca marche au US.
L'idée est la suivante si on aide nos PME a passer de 15 à 50 salariés puis de leur permettre de chercher des marchés en europe ou à l'export.
Nos PME son trop P et plus P que ME
2007-02-21 08:51:41 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Les plus grand groupe sous traite souvent a des societé etrangére.
Ce sont même parfois des groupes etrangés qui obtiennent les marchés publics.
Vous souvenez vous du marché de metro parisien obtenu par Bombardier face a Alstom ?
Avec une part reservé au PME, les groupes etrangés, et les société sous traitant vers des pays a faible coûts ne pourront pas obtenir ces marché.
2007-02-21 08:54:32 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
c'est vrai, finalement, tu as raison.. autant laisser TOUTE l'activité economique aux 40 entreprises du CAC 40... Les autres n'ont qu'à être absorbées ....
Vive le libéralisme, la concurrence !
2007-02-21 08:55:04 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Personnellement, je viens de créer une entreprise dans le domaine de l'informatique. Actuellement se sont les grandes SSII qui trustent les marchés publiques. Si on donne 10% des marchés à des PME, on leur donne la chance de se développer et ainsi d'avoir un marché monopolisé par des gros. Je sais que ceci s'applique à d'autres secteurs. A quoi ça sert de n'avoir que des multinationales ou les employés sont des pions ? Je pense que c'est une mesure qui est saine dans un monde de fusions qui accouche de mastodonte. Ceci donne une meilleur visibilité aux emplois futurs
2007-02-21 09:02:08 · answer #4 · answered by farceur 2 · 0⤊ 0⤋
Bravo, tu as tout compris
2007-02-21 08:51:46 · answer #5 · answered by vroum2a 5 · 2⤊ 2⤋
On appelle ça prendre les braves gens pour des cons, et ça marche.
Je ne crois pas à la version nbo qui marche peut être aux USA où le dirigisme n'existe pas, mais ici, avec toutes ces paperasses destinées à justifier le nombre des fainéants censés s'en occuper, ça me semble être mission impossible.
2007-02-21 08:58:35 · answer #6 · answered by Futur Pauvre 5 · 0⤊ 2⤋
On appelle ça du clientèlisme.
2007-02-21 08:52:06 · answer #7 · answered by Zòóp 7 · 1⤊ 3⤋