Finalement, a part précariser des emplois, le CNE n'a servi à rien dans la création d'emplois car les société allaient tout de meme les embaucher.
Toujours les bonnes vieilles salades de la droite qui ne servent à rien !
2007-02-21 07:51:13 · 14 réponses · demandé par bilbo h 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Euh, pour ceux qui disent que ça a servi à quelque chose : la question n'est pas de savoir si des gens ont ou non été embauchés en CNE, et s'ils ont ou non conservé ensuite leur emploi ; le problème est que ceux qui ont embauché un employé en CNE disent généralement que si ce contrat n'avait pas existé, ils l'auraient de toute façon embauché en CDI... dans ce cas on ne peut donc pas prétendre que le CNE a permis une création d'emploi !
En plus il me semble que les chiffres annoncés sont ceux de l'INSEE, donc non orientés politiquement. D'ailleurs il y a eu une news sur ce site à ce sujet il n'y a pas très longtemps.
Ceci dit personne ne dit que le CNE n'a eu absolument aucun impact. Il est juste très faible (très en-dessous de ce qu'en attendait le gouvernement).
2007-02-21 08:12:44 · answer #1 · answered by dadodudou2 5 · 1⤊ 0⤋
8% des patrons seulement ont déclaré avoir embauché à cause de ce contrat !
2007-02-21 15:56:23 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Encore un résultat qui leur pete à la gueule!
Quel beau bilan: une dette record, une explosion du nombre de Rmistes, une augmentation de 32% des violences aux personnes, des profits records pour le CAC 40 quand la précarisation commence à toucher les classes moyennes, c'est catastrophique...
Il nous faut un vrai pacte qui remette de l'ordre juste dans tout ça, une politique du donnant qui relance la machine en donnant un emploi à tous. C'est à l'Etat d'impulser cette politique au lieu de se désengager comme depuis 5 ans.
2007-02-21 15:56:36 · answer #3 · answered by Max 3 · 3⤊ 1⤋
Ouais, embaucher mais à l'étranger.
2007-02-21 15:54:56 · answer #4 · answered by Zòóp 7 · 2⤊ 0⤋
dis pas sa on va te taxe de gauchiste
de fou
de demago
etc
2007-02-21 15:57:44 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
tete de bite, tes emplois tremplins c'est quoi si ce n'est des CPE déguisés... arrete de sniffer la colle et va bosser pour vivre au lieu d'attendre le rmi
2007-02-22 03:28:54 · answer #6 · answered by Jet Li 1 · 0⤊ 1⤋
tu n'as pas fini si sego passe tout le monde au chômage donnant donnant c'est l'état qui prendra en charge comme ça plus de cne plus de cpe 1500euros le smic plus de patron ils ce casseront tous !!!elle est pas belle la vie des chomeurs des rmistes des retraites a 55ans avec une pleine retraites ahahahaha permet moi de rire un peu non !!!!!
2007-02-21 16:07:21 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Tes sources stp
2007-02-21 15:57:25 · answer #8 · answered by Garret 4 · 0⤊ 1⤋
j'étais contre le cne, le cpe, les emplois jeunes et les 35 heures...
autant de bordel au ps qu'à l'ump...
chacun doit balayer devant sa porte, le PS aussi.
2007-02-21 15:55:26 · answer #9 · answered by DD D 4 · 1⤊ 2⤋
C'est complétement faux !
Tu aurais sans doute préféré que ces personnes restent au chômage, je trouve ta réaction écoeurante !
Au bout d'un an :
- 50% sont toujours salariés
- 25% ont démissionné
- 25% ont été licenciés
Ces statistiques sont très proches de celles des CDI, alors merci d'arrêter ta propagande.
2007-02-21 16:01:23 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋