On n'est dans le n'importe quoi ! .Affirmer ce genre de propos s'en s'assurer de ce que cela peut apporter !
2007-02-21 07:23:36
·
answer #1
·
answered by Lara K 3
·
3⤊
4⤋
C'est une affirmation non démontrée.
Sans inégalités il n'y a pas d'avancée possible, la nature humaine est ainsi faite. Pourquoi chercher à s'améliorer, dans ses études, son travail, si je n'ai aucun espoir d'en tirer un bénéfice. On en arrive ainsi à un pays qui ne prend plus aucun risque et s'appauvrit collectivement.
Ségoléne raisonne en statique (on fait des photos, on partage un gateau) tandis que Sarko raisonne en dynamique (on fait un film, on produit des gateaux), c'est autrement motivant.
2007-02-21 15:37:02
·
answer #2
·
answered by JCB 1
·
2⤊
0⤋
Il est certain que ségolène va tellement mieux faire. Il n'y a pas de problème, elle est d'accord avec tout le monde (cf l'émission de lundi), elle va redonner à tout le monde. Mais comment fait on concretement pour financer tout son catalogue de promesses??
2007-02-21 15:36:56
·
answer #3
·
answered by jmjm 4
·
2⤊
0⤋
Qu'elle dit totalement vraie !
Sarko est une brute sanguinaire prete à tout pour le pouvoir, s'il avait été en Amérique du Sud, il aurait fait un bon dictateur populiste de droite, voir d'extreme droite
2007-02-21 15:32:42
·
answer #4
·
answered by bilbo h 2
·
2⤊
1⤋
Je veux gagner 120'000 euros! Bon sans rire, que voulez vous qu'elle dise S. Royal? que les mesures de Sarkosy sont idéales pour remettre la France dans le sens de la croissance durable? c'est tout le discours du PS que de prétendre oeuvrer pour l'égalité et la suppression des brutalités (ça c'est bien une expression à la Ségo...). Ceci dit, ils ont eu 14 ans de pouvoir, plus la cohabitation ave Jospin et... et bien rien. RIEN!
Alors, si on reformule : "les mesures de Mme Royal vont creuser le déficit, le trou de la Sécu, la gouffre des assedics, et le trou de la couche d'ozone" (vu qu'elle a déjà annoncé qu'elle ne respectera pas ses engagements du Pacte Ecologique)...
2007-02-21 15:31:57
·
answer #5
·
answered by Maka 3
·
3⤊
2⤋
C'est évident. Il serait malhonnête de le nier.
La preuve ? Le bilan de M. Sarkozy. Voir les derniers chiffres du ministère de la Justice, c'est effarant.
Privilégier la répression à la prévention ne représente pas une économie, et conduit à une situation sociale dramatique.
Nous sommes au bord du précipice. M. Sarkozy veut continuer, il veut que nous fassions un pas en avant.
Mme Royal est la seule qui puisse permettre à la France de sortir de ce mauvais pas, en privilégiant la prévention à la répression.
2007-02-21 15:31:27
·
answer #6
·
answered by LEF 2
·
3⤊
2⤋
que ca serait bien qu'elle nous dise ce qui va se passer d'ici juillet si elle est au pouvoir....
sarko l'a fait lui
2007-02-21 15:24:43
·
answer #7
·
answered by renard_furtif 1
·
3⤊
2⤋
Qu'il n'y qu'elle qui peut vraiment y croire!
Elle ne nous propose qu'un appauvrissement généralisé de la population en l'écrasant sous les prélèvements obligatoires pour financer toutes ses mesures et les hausses inconsidérées qu'elle proclame sans vergogne!
Des prêts à qui en veut, un hausse des retraites, une hausse des salaires, une hausse de l'aide sociale, une hausse des logements sociaux, une hausse de fonds pour la recherche. En gros, elle augmente tout, ne fais aucune économie (ah si pardon, sur la défense!!!) et elle croit qu'elle va faire de la justice sociale.
Je ne m'appelle pas Nostradamus, mais je vous prédis ce qui va arriver si elle est élue:
Elle va faire sa conférence sur les salaires à l'été 2007 et là, elle s'apercevra qu'augmenter les salaires par baguette magique, ca ne marche pas et qu'il faut une contrepartie. Donc elle ne fera rien. Les retraites? Elle fera une conférence sur les petites retraites seulement pour s'entendre dire qu'on peut difficilement faire mieux en l'état actuel des choses et sans que l'Etat ne se dégraisse. Donc elle ne fera rien. Education? Elle signera des chèques en blanc qui partiront sans contrôle dans le puits sans fonds de l'Education Nationale. Les internats-relais? Elle en ouvrira un ou deux, puis elle s'apercevra que ca ne résout rienet qu'en plus ça coûte cher. Donc elle arrêtera. Les délocalisations? Elle va faire une loi pour que les entreprises qui délocalisent remboursent. Mais ces entreprises ne paieront pas et la sèmeront dans les tribunaux, après avoir copieusement corrompu tout le monde. Les services publics de proximité? Elle va annoncer qu'ils sont remis en place. Puis elle va s'apercevoir du fric que ça coûte et que finalement, c'est pas plus mal comme ça. Donc elle ne fera rien. La police de proximité? Elle annoncera ça en grande pompe, mais après elle s'apercevra que ça coûte horriblement cher, donc elle abandonnera les policiers, sans matériel, sans soutien au milieu des quartiers et ils seront vite submergés et inefficaces. Les 35 heures? Elle va lancer une concertation nationale dans laquelle elle s'apercevra du bordel que les 35 h ont mis dans les entreprises. Donc elle ne fera rien pour ne pas s'attirer les réactions des syndicats.
L'Iran? Avec son regard faussement ferme, elle va annoncer que c'est inacceptable que l'Iran ait le nucléaire. Puis elle s'apercevra de ce qu'il y a à faire si elle veut les en empêcher et ne fera rien.
Le résultat d'une Présidence de Ségolène? Elle restera dans l'histoire comme la dernière présidente de la 5ème République et comme celle qui aura pavé la route à la dame de fer, Marine Le Pen!
2007-02-21 15:57:48
·
answer #8
·
answered by Duke of Morlanne 4
·
0⤊
0⤋
que c'est n'importe quoi..!!
qu'elle , elle est brutale et désagréable.
(il y a assez de reportages qui disent comment elle traite les autres)
pas lui !!que j'ai eu la chance de voir réagir gentiment, sans témoins , (il ne m'avait pas vue)...à un homme en difficulté qui l'apostrophait.
avec classe, efficacité, et une grande patience.
ne croyez pas les outrances de celle qui se gonfle d'orgueil comme une grenouille....la suite pourrait bien être celle de la fable....
2007-02-21 15:44:43
·
answer #9
·
answered by liloulucide 5
·
0⤊
0⤋
sans doute vrai ...mais elle devra acheter un 2ème porte-avions pour attaquer les Emirats Arabes Unis, leur prendre les milliards de dollars qui y sommeillent, pour pouvoir financer l'achat de tous les jouets promis aux Français. Pauvre Mère Noël.
2007-02-21 15:29:41
·
answer #10
·
answered by Dusart G 3
·
2⤊
2⤋
Exactement ce sont les plus riches qui gagneront le plus au change au détriment des moins favorisés !
Et pour les mesures sociales tu as la franchise sociale qui coutera autant si tu gagnes 1000 euros que 120 000 !
2007-02-21 15:25:33
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋