Je vous rappelle que notre démocratie est basée sur un double fonctionnement : le représentant de l'Etat qui a une couleur politique fait des propositions de loi et a une certaine orientation politique MAIS c'est l'Assemblée Nationale et les députés qui VOTENT les lois et choisissent les orientations politiques, économiques et sociales de notre pays.
Les candidats nous sortent des programmes pleins de bonne volonté de changement et de rupture (en douceur hein, toujours en douceur !), mais c'est l'Assemblée Nationale et sa majorité politique qui décidera vraiment de notre avenir... alors par pitié, il faut arrêter de croire que le/la futur(e) président(e) va tout changer d'une baguette magique... la route est encore longue !
2007-02-21 06:27:21 · 7 réponses · demandé par mily26 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
réponse au ptit nicolas : ton pays est aussi mon pays... tu es toujours aussi agressif et péremptoire quand tu expliques les choses ? tu peux ajouter une dose d'amabilité dans tes gouttes ;) moi j'vais manger mon poisson !
2007-02-22 00:20:44 · update #1
toujours à celui qui se reconnaitra : c le contexte entourant un smack en capital qui biaise sa valeur initiale dépourvue de toute agressivité (comprenne qui voudra :)
2007-02-22 01:41:37 · update #2
On peut aussi supposer que ceux qui ont voté pour un(e) président(e) vont lui donner les moyens de réussir en votant juste après la présidentielle pour les députés dont il a besoin. Le peuple se contredirait-il ? Il faut espérer que non.
2007-02-21 06:31:29 · answer #1 · answered by Patounet 7 · 0⤊ 0⤋
Ta conclusion est exacte, mais ton raisonnement est totalement faux car tu ne connais pas le fonctionnement des institution de mon pays :
=> C'est le gouvernement, l'éxécutif, (non forcément élu) qui produit 80% des lois.
=> L'assemblée nationale peut être bypassée par une ordonnance, un vote bloqué ou dissoute par le président.
=> Le président est le chef des armées et n'est pas obligé d'attendre un feu vert de l'assemblée nationale pour amorcer un conflit.
Là ou tu as raison, si les politiciens ne sont pas des menteurs, c'est quand tu dis que le président ne sert à rien : en effet, il ne dispose plus, pour cause d'UE :
=> du contrôle de la politique économique.
=> du contrôle de la monnaie.
=> du contrôle des frontières.
Donc, c'est pas des gouttes que tu devrais prendre, mais du phosphore!
SMACK!
Tu trouves qu'un smack pour finir est agressif ??? :-))
2007-02-22 00:05:56 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je préfère te réserver ma réponse en ... privé
tendres baisers sur ton visage
PS: tu peux m'écrire
2007-02-21 21:54:02 · answer #3 · answered by Poussin 4 · 0⤊ 0⤋
Le programme de Nicolas Sarkozy et Ségolène Royale sont estimés entre 40 et 50 milliards d'euros. Bien sûr les estimations divergent suivant les instituts.
On encherit sur les promesses electorales, de beaux cadeaux en perspective donc ! Pour se faire une idée. C'est le coût de trois tunnels sous la Manche. Reste une question. Qui va payer ? Réponse... Nos enfants. Car, à droite comme à gauche, on reste flou.
Pendant des mois on fait croire qu’on va tout rendre possible. Cette mystification a permis à certains d’atteindre le sommet des sondages.
Cette affaire est une parfaite illustration du vent que sont certains candidats.
2007-02-21 06:52:37 · answer #4 · answered by trinity_75015 3 · 0⤊ 0⤋
oh les lois elles peuvent passer facilement... il suffit que le president remporte les legislatives.
Apres la france est un pays inreformable car au moindre doutes, les gens sont dans la rue. (ces meme gens qui reclament du changement, on peur du changement... c'est beau, c'est la france).
La reforme dans ce pays ne sera possible qu'apres la reforme du droit de greve (ex: greves preventives, jours de greve paye (bravo les fonctionnaires) devraient etre interdit)
2007-02-21 06:45:16 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Dis donc, depuis, quel président est vraiment venu changer la vie en France? personne, que je sache!
Demandons plutôt aux grands patrons de multinationales (ELF, AXA, EADS, etc.) de la faire, eux au moins, ils en ont les moyens!
2007-02-21 06:38:25 · answer #6 · answered by thomas b 5 · 0⤊ 0⤋
C'est mal barré puisqu'on apprend que la majorité des chefs de parti n'ont pu réunir à ce jour les 500 parrainages obligatoires pour présenter leurs listes, ce sur injonction formelle des principaux partis PS, UMP et UDF. Ah elle est belle la démocratie!
2007-02-21 06:35:46 · answer #7 · answered by Dream_it 4 · 0⤊ 0⤋