Souvenez vous comment elle asu couillonner DSK et Fabius en posant ses conditions dans leur débat avant sa désignation par les militants socialistes : "on expose nos projets mais on ne débat pas" !!!!!
Cette femme est-elle capable de débattre sur le fond et yeux dans les yeux ?
2007-02-21 05:27:51 · 18 réponses · demandé par Patsy 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je crois que Sarko n'aura pas de mal a la plier mais il marchera sur des oeufs. Sa seule et unique defense sera de se poser en femme victime du machisme.
En revanche, Le pen a une marge de manoeuvre plus grande que Sarko. Il pourra se permettre de l'exploser. Le fera t'il ??
2007-02-21 05:40:10 · answer #1 · answered by Renan S 5 · 0⤊ 0⤋
Disons qu'elle sait que sur le fond, elle se ferait exploser...
Mais en même temps, Sarko étant parfois virulent voire agressif dans les débats, elle pourrait toujours se faire passer pour la faible femme, victime du machisme et de l'arrogance du méchant candidat de la droite...
Et le pire, c'est que ça pourrait bien marcher (surtout si elle a l'habileté de laisser tomber une petite larme au moment adéquat...)
2007-02-21 13:36:31 · answer #2 · answered by Shinobee 1 · 3⤊ 0⤋
Oui, bien sûr, c'est dans son intérêt. Elle évitera aussi le plus possible des émissions difficiles comme Le Grand Jury LCI RTL Le Monde où les journalistes sont saignants.
2007-02-21 13:36:31 · answer #3 · answered by Jb 2 · 2⤊ 0⤋
Oui, je crois qu'elle n'aime pas trop débattre.
A mon avis, elle refusera jusque l'après premier tour.
Si elle est face à Sarkozy, elle sera bien obligée de débattre.
Mais, elle sera bien préparée à défendre sa position, basée sur le combat des images (la gentille contre le méchant)
2007-02-21 13:32:35 · answer #4 · answered by Loïc M 4 · 2⤊ 0⤋
Moi, j'aimerais la voir face à Le pen.......oui , je sais , si j'étais romain , vous allez me dire que j'aimerais aller aux arènes.....
2007-02-21 13:32:33 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Elle préfère le débat dos à dos. Elle ne cesse de l'attaquer tous les jours et lui ne répond pas
2007-02-21 13:32:21 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
franchement je crois qu'elle fait tout pour eviter les debats, avant d'aller a tf1 où elle etait bien obligée d'aller, elle a quand meme refusé le journal de 20 H et une autre emission. Si elle se retrouve au 2ème tour contre sarko, elle sera obligée d'y aller et la je pense qu'elle va se faire bouffer toute crue
2007-02-21 13:38:47 · answer #7 · answered by coco205 3 · 1⤊ 0⤋
Quand on n'écoute pas l'autre on ne peut pas débattre.
2007-02-21 13:35:34 · answer #8 · answered by Fed-up 5 · 1⤊ 0⤋
Parce qu'elle n'est pas assez bonne oratrice et pas assez bien campée sur ses positions pour débattre face à Sarko.
C'est une girouette. Dans un débat, on verrait trop ses faiblesses.
2007-02-21 13:35:15 · answer #9 · answered by realist.vb 3 · 1⤊ 0⤋
Si elle veut passer pour crédible, il vaudrait mieux qu'elle débatte. La majorité des Français attendent la confrontation.Quant aux " yeux dans les yeux ", ca m'étonnerait . C'est pas une histoire d'amour entre eux
2007-02-21 13:34:10 · answer #10 · answered by criniereau_vent 3 · 1⤊ 0⤋
Ho que oui, elle voudrait éviter à tous prix un débat comme celui ci !
Pourquoi ? Car elle ne saurait pas répondre, elle ne maitrise pas son sujet, elle ne connait même pas ses projets, elle risquerait de passer pour ce qu'elle est : une postiche qui adoooore critiquer mais ne sait rien faire d'autre :)
2007-02-22 09:23:41 · answer #11 · answered by espatii 6 · 0⤊ 0⤋