La calculette à compter 600 voitures brulée au lieu de 1000 est employée par le comptable qui chiffre les promesses....plus tard... dans 2 mois !
2007-02-21 05:29:51
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
3⤋
Gonflant cette question posé au moins 20 fois dans la journée.
Je ne vote pas en fonction du patrimoine des candidats, mais en fonction de leurs idées.
Et toi?
.
2007-02-21 13:50:19
·
answer #2
·
answered by Wendigo 5
·
0⤊
0⤋
Mais qu'est ce qu'on s'en fou!!!
Le partimoine ca rend quelqu'un de bien ou pas bien? qu'est ce que vous etes debiles.
2007-02-21 13:43:07
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
il n'y a pas de honte à être riche sinon évitez de donner au pauvre
2007-02-21 13:30:50
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
sois patient, quand sarko sera élu, il aura l'obligation de le publier
2007-02-21 13:30:02
·
answer #5
·
answered by jean37 4
·
1⤊
2⤋
Aucune importance, tous les chiffres annoncés par les candidats ne sont ni certifiés ni audités donc sans valeur.
2007-02-21 13:32:33
·
answer #6
·
answered by Fed-up 5
·
0⤊
2⤋
ça devient gonflant ces attaques à deux balles sans intérêt !
Mais qu'est ce qu'on s'en fout Tous les grands candidats et tous les présidents depuis Giscard sont ou ont été riches...Mitterrand, Chirac, Jospin, Royal, Sarkozy, Bayrou....Et même la Lepage qui est la plus riche de tous..
Franchement, passez à autre chose !
2007-02-21 13:31:38
·
answer #7
·
answered by Patsy 3
·
0⤊
2⤋
Cette déclaration est de toute façon obligatoire...Quand est-ce que Mme Royal nous donnera des évaluations crédibles de son patrimoine ne datant pas de 1990?
2007-02-21 13:29:29
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
3⤋
De toute il est de droite, donc forcément riche, donc c'est une honte ,un scandaâââle et pis et pis.
Jalousie, pure et simple de ceux qui n'ont rien parce qu'ils n'ont rien fait pour avoir quelque chose.
2007-02-21 13:35:38
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
3⤋
Tu étais en vacances mon enfant ?
2007-02-21 13:29:33
·
answer #10
·
answered by vince 4
·
0⤊
3⤋