Meinungsumfrage: Wie seht ihr das? Hartz IV und Rauchen? Ist das moralisch vereinbar?

Question

Rauchen ist ein teures Hobby. Rauchen ist sehr gesundheitsschädlich, nicht nur für den Raucher, auch für die armen Menschen in seiner Umgebung.
Hartz IV ist eine Übergangslösung für Menschen, die gerade keine Arbeit haben und ist nicht dazu gedacht, sich darauf auszuruhen. Deshalb ist der Satz auch ein wenig knapp bemessen. man will es den leuten nicht zu bequem machen. meiner meinung nach ist es aber immer noch zu hoch:

Miete sollte bezahlt werden und darüber hinaus sollte es 50€ die Woche geben, macht 200€ Plus 50 für Notsituationen, die aber nicht ausgehändigt werden sollen, sondern auf extra Konto eingezahlt werden, und nur dann ausbezahlt werden, falls eine solche Notsituation NACHWEISLICH eingetroffen ist. Sollte keine Notsituation eintreffen, bis der hartz IV empfänger wieder Arbeit gefunden hat, so fließt das geld an den Staat zurück.
Wer sich trotz Arbeitslosigkeit noch erlauben kann täglich an die 4€ für zigaretten auszugeben, dem kann es so schlecht nicht gehen, oder?

Ach so ja: wer sein geld selbst verdient, kann damit natürlich machen, was er will.

Answer 1

1. Rauchen ist kein Hobby, sondern eine Sucht, die meist schon während der Arbeit des Hartz-Empfängers bestand. Glaubst Du etwa, wenn jemand seinen Job verliert, wird er gleichzeitig auch seine Sucht los?

2. Zigaretten gibt es inzwischen auch billiger als für 4 €. Auch kann der Arbeitslose sich zum Beispiel die billigen Filter-Cigarillos kaufen, die pro Packung auf 0,99 € kommen.
Des weiteren kann man sich auch Tabak kaufen, zusammen mit Hülsen und einem Stopfgerät sind 20 Zigaretten auch billiger als 4 €.

3. Die wenigsten Arbeitslosen "ruhen sich aus" auf ihrer Arbeitslosigkeit. Im Gegenteil: Es ist ein verdammt beschämendes und deprimierendes Gefühl, nicht mehr gebraucht zu werden. Und dabei noch von Menschen, die niemals im Leben mit 345 € im Monat gelebt haben, stattdessen MInistergehälter bzw. ~pensionen genießen, als Schmarotzer beschimpft zu werden (s. ehem. Minister f. Wirtschaft Clement).
Dennoch bemühen sich sehr viele, eine Arbeit zu finden. Nur: aktuell sind es noch 4,2 Mio Arbeitssuchende, aber es stehen nicht genügend Arbeitsstellen zur Verfügung.

4. Wenn Du meinst, manche bekommen mit Hartz IV mehr Geld als mancher Arbeiter, dann heißt das nicht, dass Arbeitslose zuviel Geld bekommen, sondern dass der Arbeiter zuwenig verdient! Grundsatz muss doch sein, dass jeder, der Arbeit hat, davon menschenwürdig leben können muss. Ob das bei einem Stundenlohn von weniger als 5 € möglich ist, wage ich zu bezweifeln.

5. Großbetriebe verdienen Milliarden, entlassen viele Angestellte. Manager zeigen frech das Victory-Zeichen (Ackermann, Deutsche Bank), obwohl sie sich an dem Vernichten von Arbeitsplätzen dumm und dämlich verdienen. Der Erfinder der Hartz-Gesetze wurde mit einer Geldstrafe belegt, die er aus der Portokasse zahlt, obwohl er VW um Millionen Euro betrogen hat. Herr Hartz lebt nicht von 345 € im Monat.

6. Im Dez 06 stellt das Bundessozialgericht fest, dass 345 € als Arbeitslosenunterstützung genüge. Man könne davon sogar noch sporadisch essen gehen. Im selben Monat klagt ein ehemaliger Bundesbankpräsident Welteke , 8000 € seien nicht genug, um seinen gewohnten Lebensstandard aufrecht erhalten zu können. Ein Gericht sah das genauso und gewährte ihm 20 % höhere Bezüge. DAS IST REALITÄT IN DEUTSCHLAND!!!!

7. Weißt Du überhaupt, wovon Du redest, indem Du sagst, Hartz IV sei noch zu hoch? Hast Du jemals selbst von nur € 345 gelebt?

8. Merkst Du nicht, dass schon seit langem eine Kampagne läuft, wo arbeitende Menschen und arbeitssuchende Menschen gegeneinander aufgehetzt werden? Gegeneinander ausgespielt werden? Dass über jedem Arbeiter das Damoklesschwert der Arbeitslosigkeit droht?

Resümee: Verdammt nochmal, machen wir das doch nicht länger mit! Schließen wir uns doch endlich (Arbeitende und Arbeitssuchende) zusammen, und gehen gegen die echten Sozialschmarotzer vor! Diese sind nicht Menschen wie Florida-Paul, oder wie der hieß, sondern die Schmarotzer, die uns sagen, wir sollten den Gürtel enger schnallen, selber aber Hosenträger tragen. Das sind Menschen, die lieber für gute Aktienkurse Jobs abbauen, und nicht bedenken, dass die Arbeiter dafür gesorgt haben, dass die Firmen jahrelang gut dastanden.
Die wahren Schmarotzer sind doch zum Beispiel die Leute, die in Baden-Würtemberg die Zwiebackfabrik. Brandt schließen, über 200 Leute entlassen, dafür aber in Sachsen eine neue Fabrik aufbauen, ca. 150 Leute einstellen, alles subventioniert vom Lande Sachsen. Die 200 in Entlassenen fragen sich zu Recht, ob sie dafür den Soli bezahlt haben, dass sie ihren Arbeitsplatz verlieren.
Siehst Du, was ich meine?
Bitte informiere Dich besser, bevor Du solche Behauptungen aufstellst und solche Fragen stellst!

Answer 2

ich hoffe du kommst morgen in diese situation.

Answer 3

meine meinung:
ist dir doch egal was die mit dem geld machen,wenn sie kein essen kaufen sonderen rauchen dann pech.
nicht jeder der eine zigarette raucht hat sie auch gekauft!

Answer 4

Es gibt auch Hartz 4 Empfänger die nicht rauchen,und sich aus Frust,weil sie diese Niedermache nicht mehr ertragen können eine Flasche Doppelkorn trinken!

Answer 5

...was geht dich das an??...

...ich kann rumhartzen und rumquarzen soviel ich will!!!....

Answer 6

Ist doch wohl dem HartzIV Empfänger seine sache, was er mit der Kohle macht, und wenn er es fürn Puff ausgeben würde, müsste dich das doch nicht interssieren!!!!

Answer 7

Ist es Dir gar nicht möglich, diese Leute in Ruhe zu lassen?

Rauchen ist gar kein Hobby. Rauchen ist eine Sucht. Jedem bleibt es selbst überlassen, für was er die paar Kröten anlegt.

Strom? Versicherungen? Fahrgeld? Bewerbungsunterlagen? Porto? Lebensmittel? Waschmittel? Bekleidung? Teilnahme am sozialen Leben?

Weil Manager Firmen an die Wand fahren? Manager, die nur Jahresverträge bekommen und in 12 Monatszeiträumen denken, um sich zu profilieren? Die sich selbst ein Fortkommen sichern indem sie Personalkosten durch rigide Entlassungspolitik einsparen? Was ist mit den neuen Arbeitslosen, die uns wohl durch Airbus ins Haus stehen? Schon mal drüber nachgedacht, das die Franzosen uns abgelinkt haben? Wo ist deren Verantwortung?

Answer 8

Hi...wie siehst du das...:
Arzt sein und saufen...ist das unmoralisch?
Feuerwehrmann sein und zündeln? ...ist das moralisch?
Politiker sein ( politisch handeln heißt : dem Volke dienen) und korrupieren?
Und davon gibt es genug Beispiele....

Und ein Tipp zum Schluss : Es ist seinem persönlichen Image nicht förderlich, auf in Not geratene Menschen herumzuhacken...
Ausserdem...wenn du 4 Euro am Automaten ausgibst, bist du selbst Schuld...es geht wesentlich billiger....
Und noch ein Tipp...:Informier dich über Hartz IV...du kannst der/die Nächste sein...

Gruß Hennes...

Answer 9

Deiner Auffassung nach müßte HartzIV-Empfängern auch der GV verboten werden, wegen der kommenden Generationen, ohmannohmann.

Answer 10

Ich kann nicht verstehen, wie viel Intoleranz und Borniertheit man an den Tag legen muss, um so eine Frage zu stellen und dazu dann noch die These aufzustellen, Hartz IV Empfänger erhalten zu viel Geld.

Nur, damit keine Missverständnisse aufkommen:
Ja, ich arbeite!
Ja, ich zahle Steuern (und nicht gerade wenig)!
Ja, ich rauche!
Ja, auch Hartz IV-Empfänger (mittlerweile hört sich das schon wie ein Schimpfwort an) dürfen rauchen!

In letzter Zeit mal Nachrichten gesehen?

Die Langzeitarbeitslosen sind in deinen Augen wohl die Letzten. Und damit hast du sogar Recht. Sie sind die Letzten, die nicht dafür verantwortlich gemacht werden können, dass in Deutschland mehr Arbeitsplätze abgebaut wie neue geschaffen werden. Und sie sind die Letzten, die dafür verantwortlich zu machen sind, dass der Standort Deutschland nicht mehr Sicher ist. Aber sie sind die Ersten, die es ausbaden müssen. Und zum Dank werden sie diskriminiert und auf die unterste Stufe gestellt. Du stellst Hartz IV als ein Almosen dar. Menschen, die unverschuldet in eine Situation geraten sind, müssen sich als Bettler vorkommen, nur weil sie Leistungen in Anspruch nehmen, die ihnen zustehen.

Unbestritten, Schwarze Schafe gibt es überall…. Aber wenn du nur die betrachtest, dann schau bitte auch die schwarzen Schafe, die sich in den Vorständen die Taschen voll machen, ohne dafür belangt zu werden; die, deren Gerichtsverfahren eingestellt werden, weil kein öffentliches Interesse besteht; die, die neben ihren Diäten unberechtigt Verpflegungsgelder kassieren, und die, die Steuern hinterziehen und es als Kavaliersdelikt ansehen, und und und …. Denn die ALLE bedienen sich Gelder, die ihnen nicht zustehen. Die ALLE haben ein Recht, auf der untersten Stufe zu stehen, auch wenn sie tatsächlich ganz oben irgendwo zu finden sind. Also bitte nicht alle über einen Kamm scheren.

Du schreibst, Hartz IV soll eine Übergangslösung sein, für Menschen, die gerade keine Arbeit haben… Es stellt sich nur die Frage, Übergang wohin?

Also, erstmal nachdenken und dann schreiben!

Ich wünsche dir persönlich nicht, dass du mal in diese Situation kommst. Befürchte aber, dass du nur dann in der Lage wärst, mitreden zu können.