Maintenant qu'il est devenu crédible éléctoralement, doivent ils encore suivre l'ultra libéral, ultra atlantiste et ultra sécuritaire Sarkozy, qu'ils ne suivaient d'ailleurs que parce qu'il était le seul candidat de droite suceptible de gagner ?
2007-02-21 04:20:31 · 16 réponses · demandé par dominique M 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Les gens qui preferent abandonner a une ideologie leur faculte de penser peuvent bien voter comme ils veulent...
Quand a ceux qui reflechissent un tant soit peu, qu'ils comparent les programmes des partis, qu'ils reflechissent au realisme des promesses et qu'ils fassent leur boulot de citoyen : qu'ils votent pour le meilleur, et non pas par habitude...
2007-02-21 04:25:52 · answer #1 · answered by Philippe B 6 · 0⤊ 0⤋
Prix de l'humour à Pimprenelle!!!
Oui évidemment. Ils ont deux mois pour ouvrir les yeux, ça suffira peut-être.
2007-02-21 12:24:40 · answer #2 · answered by gianlino 7 · 2⤊ 0⤋
Les electeurs de droite devraient changer de candidat et voter Villepin ou Juppe
surement par sarkozy.
Tout ca car Pasqua est la! Tapis dans l'ombre menacant de sortir ses fiches.
SARKO = PASQUA = Magouilleur
2007-02-21 12:41:47 · answer #3 · answered by minorite 5 · 1⤊ 0⤋
Je suis plutôt tendance centre gauche (Rocard, Delors, DSK) et je me retrouve plus dans Bayrou que dans Royal. De même je dois avoir plus d'affinité avec Borloo qu'avec Mélanchon et compagnie.
+1 nouvelledonne2007
2007-02-21 12:29:42 · answer #4 · answered by tomazi75 3 · 1⤊ 0⤋
Oui c est une evidence, la terreur est finie.
Les terroristes de la peur de perdre ont perdu le monopole de la pensee.Les Francais ne sont plus oblige d elire un candidat "neo-liberal Bushiste"avec tous les dangers que cela represente, comme seul recours.
Les terroristes de la peur commencent aussi a perdre le choix utile et efficace, des medias entre deux concurrents imposes et donc la pluralite revient et ouvre l esprit de certains journalistes.
La Republique reprend sa place mais pas assez encore, un nouveau terrorisme apparait comme publie plus haut concernant les legislatives utiles!!!
Chaque chose en son temps, chaque changement en son temps!!
Au point ou en sont la France et la Republique , apres 5 ans, 12 ans, 25 ans d erreurs on peut jouer la positivite et envisager une issue positive aux legislatives.
Arretons de voir le cote negatif des choses, la France a besoin d OPTIMISTES, de POSITIFS, les legislatives vont bien se passer, le reflexe Republicain s il est fort va obliger tous les politiques calculateurs a changer, le peuple est souverain, qu IL LE MONTRE a travers ses votes.
Que represente 2 mois par rapport a 300 mois, et surtout l espoir que cela redonne.
Enfin une eclaircie, transformons la en espoir et reussite. .
Fini la grisaille, voyons la vie en Orange et en couleur.
Le noir a perdu!! Le rose faiblit!! Votons la Republique UNIE!
2007-02-21 13:02:31 · answer #5 · answered by Politik Ethik 2 · 0⤊ 0⤋
Moi j'aimerai bien qu'ils nous explique BAYROU commen il va gouverner et quelle majorité il va demander à la FRANCE moi dans ma circonscription l'UDF local et pire le l'UMP local qui est pourtant un ancien pote de CArrignon pour fixer le niveau
Que celui qui m'a mis le pouce en bas me dises pourquoi ?
2007-02-21 12:35:07 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Tout a fait d'accord !!
Enfin presque :
Seulement les électeurs de droite républicaine ou les électeurs tout court ? ?
Bon après chacun fait ce qu'il veut...
2007-02-21 12:33:23 · answer #7 · answered by yacine987 1 · 0⤊ 0⤋
Peersonne n'a le devoir de voter pour tel candida plutôt que tel autre. Nous sommes libres de voter pour qui nous semble le plus crédible, Sarkosy est une option comme les autres candidats.
2007-02-21 12:28:38 · answer #8 · answered by Puma 6 · 0⤊ 0⤋
en ce qui concerne les moderés de droite (borlootiste, villepeniste) c'est une évidence comme pour les modérés de gauche d'ailleurs (DSK)..c'est une chance unique et historique de voir naitre enfin le parti social démocrate que la france attend depuis 15 ans...sarko sera au commande du parti "conservateur" et nous serons enfin pret pour affronter le 21eme siècle et rejoindre l'Europe. C'est une évidence :)
2007-02-21 12:27:49 · answer #9 · answered by nouvelledonne2012 4 · 1⤊ 1⤋
Déjà, le "doivent"... c'est l'exemple typique du débat anti démocratique imposé par les médias et "bien pensants".
La démocratie, c'est le choix. Le vote ça se respecte. Arrêtez de dire que ceux qui votent pour Sarko le font malgré eux, sans le soutenir et que ceux qui ne votent pas Ségo aimerainet quand même le faire.
Ségo est minoritaire, ses idées aussi.
Sarko est majoritaire, ses idées aussi.
2007-02-21 12:26:19 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋