L'assemblée se plaint régulièrement de ne pas avoir assez de pouvoirs ,en fait elle n'exerce pas ceux qu'elle a .Tous les députés sont occupés à gérer leur Région ou leur ville et n'accordent que le minimum à la Chambre. Le non-cumul permettrait d'ailleurs de dégager des postes pour la parité.
2007-02-21 04:06:26 · 3 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Cela s'appelle surtout le cumul des pouvoirs! On voudrait être partout à la fois, et la sacro-sainte tradition voulait que plus on dispose de mandats et donc de titres, plus notre statut de haut dignitaire est avéré! Par conséquent, l'efficacité dans les diverses fonction cumulées a toujours été secondaire, au détriment des abus de privilèges en surabondance!
Bref, il serait temps que chaque élu ne puisse cumuler plus de deux mandats, si tant est que les deux soient compatibles, et que cette forme de concentration du pouvoir plutôt sectaire laisse place à une pratique plus républicaine, véritablement au service des ciyoyens et non à celui de pratiques partisanes peu recommandables!!!
Il nous faut donc protester sans cesse, jusqu'à ce que cette évidence de forme et de fond soit acceptée et intégrer dans la politique française!
2007-02-21 07:22:42 · answer #1 · answered by eury 1 · 0⤊ 0⤋
oui mais tant que les français voteront comme des moutons pour les cumulards, cela ne bougera pas.
2007-02-21 12:21:46 · answer #2 · answered by jojolapin_99 7 · 0⤊ 0⤋
C'est une des 101 propositions de Ségolène: pas plus de 1 mandat et suppression du 49-3.
2007-02-21 12:18:58 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋