Tu t'es pris une fessée ?
2007-02-21 03:58:55
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Bon je vais te dire deux choses:
La première soit sympa, en ortographe la ponctuation cela existe, ainsi que les retours lignes ou paragraphe, car ton texte est carrément illisible.
J'ai quand même fini par comprendre ton message.
Sache que ceux qui votent Mr Sarkozy ou en général à droite n'ont pas forcément des amis...patrons, et au PS ou au PC il existe des gens aisés.
Tu dis que tu ne connais pas de gens au chomage qui vote a droite, et bien je me présente Mr D.... dit Kiki93 je suis presque à la retraite, mais dans l'immédiat (3 ans) je be toucherais rien (pas 40 ans encore de travail)
Ne mélange pas tout, l'élection d'un candidat repose sur beaucoup de critères et chacun est libre de ces choix, avec ici la possibilité de...déconner un peu, mais tout en restant courtois.
Voila je ne vais pas être plus long, et laisser la parole a d'autres.
2007-02-21 12:10:23
·
answer #2
·
answered by KIKI 93 6
·
1⤊
0⤋
Il y a mieux: Vivre du chomage et du RMI et ne plus vouloir payer ses impots des que l'on a du taff.
2007-02-21 12:03:22
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
pas un '.' en 7 lignes... ouao !
2007-02-21 12:02:46
·
answer #4
·
answered by pingouin pirate 4
·
1⤊
0⤋
Je trouve déplacé et regrettable, ceux qui utilisent ta faiblesse en orthographe et grammaire, pour casser l'argumentaire.
Peut être est-ce finallement représentatif d'une certaine idée de l'efficacité dans le débat : la fin justifie les moyens et tant pis si on se moque des gens dans leurs faiblesses, ... pitoyable.
Après ce préambule, je nuancerai ton propos.
Il existe effectivement des gens qui ont tout à perdre à votez sarko, mais qui le feront quand même.
C'est ce qu'on appelle de la manipulation, que j'appelerai plutot aujourd'hui la TF1nisation des esprits.
La méthode sarko est simple :
1°) Sur X sujets on distingue des personnes méritantes (les gentils) et des personnes profiteuses (les méchants)
2°) On reconnait l'effort des gentils en leur promettant que leurs efforts seront récompensés
3°) Pour faire crédible, on avance qu'on est obligé de trouver des ressources quelques part pour les gentils. Toutefois pas de crainte, il s'agit de prendre ces ressources chez les méchants, qui rappelons le, ont profités du système jusqu'à maintenant et que naturellement ils doivent rendre des comptes.
4°) Naturellement être méchant dans un des X sujets implique qu'on s'expose aux foudres de la politique sarko
5°) On évite de préciser le point 4°) et on explique sujet par sujet et naturellement tout électeur est au moins une fois gentil dans un des sujet et est révolté des méchants qui abuses.
Maintenant pour en revenir aux gens que tu décris, les fils de patrons, c'est les gentils dans tous les sujets.
CQFD :-)
2007-02-21 12:37:51
·
answer #5
·
answered by Article 35 Droits De L Homme 6
·
1⤊
1⤋
Scrongneugneu ! D'où sort-il celui-la ?
2007-02-21 12:25:48
·
answer #6
·
answered by pierre T 2
·
0⤊
0⤋
Et Besancenot il va bien? il vient toujours dejeuner chez toi dimanche midi?
2007-02-21 12:06:32
·
answer #7
·
answered by zarkan78 5
·
0⤊
0⤋
Belle étude sociologique....dont tu es le sujet!
2007-02-21 12:03:48
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Ramassis de stéréotype ou le type qui vote à droite est le méchant patron exploiteur.
Réveille toi, il n'existe pas que des gens qui sont nés avec une cuillère en argent dans le bec.
Il y a au moins autant de gens plein de pognon qui gagne bien leur vie à gauche qu'à droite. Regarde Ségolène, elle représente les Français, dit elle, tu ne payes pas l'ISF, toi ?
2007-02-21 12:02:27
·
answer #9
·
answered by Nicolas N 3
·
0⤊
0⤋
Heureusement que tu connais ta gauche et ta droite. C'est dèjà ça... Quand tu écris on dirait un crocodile qui rentre dans un magasin de maroquinerie pour demander son chemin...
C'est sur ... C'est pas gagné...
2007-02-21 12:02:21
·
answer #10
·
answered by spencer 2
·
0⤊
0⤋
Moi je connais la technique de Sarko , c'est celle du caméléon
2007-02-21 12:02:19
·
answer #11
·
answered by PEPONE FLOOR 3
·
0⤊
0⤋