CADA ENFERMEDAD, ES TOTALMENTE DISTINTA A LA OTRA. NO HAY UN PATRÓN, PUESTO QUE LA MISMA TAMBIÉN DEPENDE DEL INDIVIDUO ENFERMO. EN ALGUNOS CASOS SE DEBE APLICAR QUIMIOTERAPIA Y EN OTROS RADIACIÓN. NO ES UNA RECETA FIJA. LA QUIMIOTERAPIA CONSISTE EN LA APLICACIÓN,DE REMEDIOS MEZCLADOS CON SUERO. EN CAMBIO LA RADIACIÓN, ES POR LA APLICACIÓN DE RAYOS, DIRIGIDOS A LA PARTE QUE SE DEBE ATACAR.LAS DOS SON AGRESIVAS, PERO NECESARIAS, PARA LA ERRADICACIÓN, O POR LO MENOS, PARA APALEAR CIERTAS ENFERMEDADES GRAVES.
2007-02-21 03:48:39
·
answer #1
·
answered by guillote2222 7
·
0⤊
0⤋
Te explico bien facil, como se le explicaria a un niño, es l. a. mejor manera de retener l. a. informacion basica, luego lee páginas para interiorizarte de las tantas que hay en information superhighway..si..? Cada organo nuestro está compuesto por celulas especializadas para realizar una función,si..? bue.., un día, por factores geneticos, medioambientales, psicologicos...Una de estas celulas deja de estas ESPECIALIZADA.. es como que se vuelve TONTA.. y ella se reproduce, se duplicate, si..? y.. asi.. asi.. asi... si hay metastasis, un montón de celulas inservibles van remplazando a las "especializadas", y.. bue.. Las matas con radioterapia, con citostaticos, o.. las eliminas mediante algun metodo quirurgico.. Si no ellas invadiran tu cuerpo.. Y NO SABEN HACER NADA, mas que replicarse,,, y.. asi enfermas terminalmente y mueres. uf. es asi, quise ser didactica, no se si valió mi intención cariños
2016-12-18 07:57:57
·
answer #2
·
answered by kosakowski 3
·
0⤊
0⤋
pues la diferencia es que en quimioterapia se administran medicamentos que atraves de via venosa que atacan a todas las celulas que se reproducen mas rapido como lo son las del cancer, con esto me refiero a que no solo atacan al cancer sino tambien a otras celulas del cuerpo por eso es que es muy pesada la quimioterapia para el paciente que la recibe; ahora bien la radioterapia, consiste en dar radiacion a la zona afectada por el cancer desde diferentes angulos para no dar el 100% de la dosis directamente sino que, para dañar lo menos posible a los organos cercanos a la zona del cancer se da desde diferentes angulos para que el 100% de la dosis solo sea para la zona de cancer.
y pues ambas son agresivas y en cuanto cual es mejor no te lo se decir porque todo depende del tipo y de la localizacion del cancer a tratar.
2007-02-21 15:49:23
·
answer #3
·
answered by merita_bonita 3
·
0⤊
0⤋
La quimioterapia es a base de ciertos quimicos que se administran como medicamentos.
Y la Radio terapia, es que te acuestan en una camara que emite radiasiones que son como ondas electromagneticas en tu cuerpo, cambiando la estructura de las celulas cancerigenas, deteniendo su crecimiento y proliferasion.
La combinasion de las dos terapias es muy severa, pero el paciente se recupera con mayor posibilidad en este caso
2007-02-21 05:03:32
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Soy Lee nacida en Arg, vivo en USA. Amigo, las dos son desastrosas para el organismo, la quimo se da por medio de una via con solucion fisiologica a la que se le agregan componentes quimicos que segun han inventado es para matar a las celulas que produjeron el cancer, pero no es tan asi la cosa, ya que hace estragos en el sistema inmunologico ya debil por la enfermedad, ademas mata celulas buenas tambien como por Ej, los globulos rojos bajan considerablemente.
La radioterapia, tambien es agresiva, se hace por medio de rayos, que infringen un calor desesperante desde adentro hacia afuera, no solo arrasando hasta cierto punto con las celulas malas, sino que quema a los tejidos circundantes.Lo mas problematico de la radio es que quema a tal punto el tejido en donde se ha aplicado, que he visto cosas horrorosas, putrefactas, y que ese lugar ya no tiene reparacion por la destruccion total del tejido en cuestion,mas el de los alrededores.
Existe otro metodo, que se llama ACELERADOR LINEAL que actua con frio o calor, pero la aplicacion esta delimitada al campo afectado, por lo que en caso de reparacion como la de mama, no hay tanta destruccion de tejido, ni de quemazon., y si la persona ya esta en fase terminal este metodo ayuda a su muerte rapida sin tanto sufrimiento.
Desgraciadamente, hara 1 mes me escribio una persona de Y.R, consiguio mi e´mail y me escribio, su esposo tenia cancer de pulmon, ya habia cancer en el mediastino y es evidente que estaba tambien en el cerebro.
Ella me consulto a ver que me parecia sobre el metodo que habia escrito, y yo me senti y me siento muy mal por no haberle dicho que ese metodo se lo daba para que el muriese rapido y sin tanto sufrimiento, no podia decirselo, que el no tenia salvacion.Le aconseje que consultara con el medico que lo atendia y el medico le pregunto quien le habia aconsejado ese metodo? le dijo una enfermera, pues entonces vamos a aprovechar ese metodo y digale de mi parte que es una excelente enfermera.Hay amigos, cuanto quisiera no haber habierto mi conocimiento ya que en dos semanas murio, y ella me escribio para decirmelo, que dolor Dios mio he sentido y siento por ese Sr, pero yo sabia que iba a sufrir mucho con la radioterapia comun. Perdonen la chachara, pero de paso sabran que hay otros metodos que no son tan agresivos.
Ademas me gustaria comentarles que yo soy paciente de cancer de mama, y tengo 3 canceres, dos en la mama y otro sobre mi costilla izquierda.Gracias a Dios me negue a la cirujia, a la quimo, a la radio, y solo eleve mi sistema inmunologico con el cambio de comidas segun mi grupo de sangre, eso me esta manteniendo sin localizacion hasta el año pasado de mis canceres, los medicos no pueden creerlo, ni yo tampoco.
Bueno amigo/a espero no haberlos aburrido y que si hayan leido y retenido lo que escribi.Con cariño Lee
2007-02-21 04:22:18
·
answer #5
·
answered by Lee 5
·
0⤊
0⤋
La quimioterapia es a base de medicamentos y la radiación es a través de Rayos X.
2007-02-21 03:45:58
·
answer #6
·
answered by Oscar I 5
·
0⤊
0⤋