plus je lis les questions sur yahoo Q/R, plus je me rends compte que le debat politique actuel ne vole pas très haut. les arguments de la plus part des millitants se resume a des coups bas sur l'apparence, les propos mais jamais sur les programmes, il n'y a que rarement des reponses où une personne exprime ces convictions politiques. vous n'avez pas peur vous aussi d'être représenter par quelqu'un elu pour son paraître et non par son programme ?
2007-02-21 03:20:40 · 14 réponses · demandé par ricky 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
bruno g : a quel moment a tu lus dans ma question que j'étais pour Bayrou. pour te dire la verité, je ne sais pas encore pour qui voter. mais au moins j'essaye de me renseigner sur les programmes des divers candidats
2007-02-21 03:29:30 · update #1
the man : c'est des discours comme le tien qui me font penser ca ! tu attaque un candidat sans te baser sur son programme
2007-02-21 03:31:51 · update #2
diogoa : ce qui me fera voter plus pour un candidat que pour un autre, ce n'est pas son apparence. je m'en fous qu'il soit nain ou qu'il est une tête de voeu, le plus important pour moi c'est qu'il se rapproche le plus de mes convictions et qu'il est le programe qui me semble le plus realisable
2007-02-21 03:35:39 · update #3
je ne parle pas des candidats mais de mes concitoyens !!!
2007-02-21 03:59:51 · update #4
oups, désolé pour la tête de voeu, c'était tête de veau ;o)
2007-02-21 04:01:31 · update #5
La question politique est comme la question juridique ou philosophique : il faut du temps.
Ce qui totalement incompatible avec les masse' média ou les lieux comme Q/R.
Alors la facilité prend le dessus ....
2007-02-21 03:30:32 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Avez vous déjà envisagé d'être candidat à une petite élection locale ? ( pas un scrutin de liste naturellement )
Pour répondre à ta question il faut le faire. C'est très formateur.
Et après tu imagines la présidentielle...................
2007-02-21 11:35:36 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
c est bien sûr qu avec l avénement de l audio visuel la personnalité du candidat : physique eloquence sourire commercial etc joue pour beaucoup dans le choix des électeurs à comparer avec les candidats américains à l investiture suprême. Si un candidat se perd en langage écononomique que l homme de la rue ne comprend pas il sera moins crédible car la vérité toute simple en economie il faut travailler plus pour accroitre le pouvoir d achat est impopulaire . En effet que demande le peuple moins d impots plus de service public travailler moins et gagner plus et tout ça méne à l inflation exponentielle . Mais comme on n attrape pas les mouches avec du vinaigre ......
2007-02-21 11:35:00 · answer #3 · answered by ALAIN A 6 · 1⤊ 0⤋
j'en ai bien peur quand je vois les deux principaux candidats : sarko l'homme dynamique qui parle vrai aux français et royal la mère de tous les français qui parle juste
les français ont eut mitterand et chirac deux presidents elus plus par l'image et qui ont des bilans catastrophiques, mais les français sont un peu maso
2007-02-21 11:33:22 · answer #4 · answered by garou73 4 · 1⤊ 0⤋
Si les électeurs votent comme certains se répandent sur ce site, c'est clair qu'on va droit dans le mur.
Mais élargissons le débat: la politique-spectacle, c'est effectivement une réalité. Et cela l'a toujours été: celui qui est élu est celui qui sait convaincre et/ou manoeuvrer, pas celui qui a les meilleures idées.
En un sens, c'est logique, parce que l'élu est le chef, et doit donc avoir la confiance des autres. A lui de bien s'entourer, finalement. Mais de nos jours, ce sont les pros du marketing qui ont pris les choses en main, et avec les moyens dont ils disposent (médias, ...), ils sont plus que décisifs.
Ajoutons à cela le pouvoir grandissant des lobbies, notamment financiers, et tu auras une bonne partie de la réponse. Finalement, comme aux USA, c'est le plus riche qui l'emporte.
Regardez ce qui se passe en Amérique Latine, qui est un peu laiséée à l'abandon par les USA, obnubilé qu'il est par les musulmans: les candidats de (centre-)gauche se font élire partout ... simplement parce que les USA (représentant les intérêts des grosses multinationales) ne mettent pas le paquet comme avant !
Conclusion: si on laissait vraiment faire le peuple ...
2007-02-21 11:32:46 · answer #5 · answered by Lok 6 · 1⤊ 0⤋
Le seul "paraître" qu'il peut y avoir, c'est le physique, or, tu as pu remarquer les critiques abominables sur les 2 principaux tenants de ces élections. Sarko est insulté de nabot par les uns, Ségolène de gourde par les autres. Ce qui prouve bien que certains sont capables de voter pour un petit et d'autres pour une débile mentale. C'est la nature !
2007-02-21 11:32:02 · answer #6 · answered by sergio 4 · 1⤊ 0⤋
Si très.
Mais ma peur va plus loin j'ai peur que ce soit un défaut lié au concept même de démocratie.
Peut-être devrait-t-on voter pour des programmes sans savoir qui se cache derrière le programme...
Pour ma part ce que je n'aime pas chez la plupart c'est de compter sur la croissance pour financer, et encore pas complettement, leurs propositions dépensières (UMP, PS, Front National, etc..), alors même que le pouvoir politique n'a qu'une influence marginale sur celle-ci. Compter sur de l'incertain est dangereux. On ne gouverne pas une nation comme on joue à un jeu de hasard.
En revanche, il faut admettre qu'il y a de bonnes choses quasi partout. D'ailleurs sur de nombreux points les programmes se rejoignent... Si tant est que les programmes soient appliqués.
2007-02-21 11:30:56 · answer #7 · answered by Joel GREA 4 · 1⤊ 0⤋
Non,moi je réponds selon mes convictions,
je suis pour la gauche,et personne ne me fera changer,
je ne suis pas une girouette,ni un homme à acheter
2007-02-21 11:27:07 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
comme tous les autres tu te voit présenter un président nainbo au monde ou une téte de veau
2007-02-21 11:25:29 · answer #9 · answered by diogoa 4 · 2⤊ 1⤋
C'est indiscutable que pour certains il y a une confusion entre les élections présidentielles et Miss France !
2007-02-21 11:42:53 · answer #10 · answered by Chou 2 · 1⤊ 1⤋