Ce quinquénat d'un président élu avec plus le plus fort score depuis la création de la cinquiéme république a dû vous marquer ?!?
il y a cinq ans en 2002 on était dans la campagne du premier tour qui donna ce qu'il est inutile de citer !!!
2007-02-21 02:49:39 · 13 réponses · demandé par Gaston .. G.... 4 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
ne jetez pas trop la pierre à Chirac , pensez aussi aux membres du gouvernement qui sont là depuis cinq à un poste ou à un autre ( hormis le premier ministre qui a changé ?!?)mais Raffarin et De Villepin ne sont pas exempts de faits marquants à citer !!!
2007-02-21 03:09:28 · update #1
excusez cinq ans pour la période çi - dessus !!!
2007-02-21 03:11:06 · update #2
AH oui : Airbus , tiens parlons en ?!?
Combien bientôt à la rue !!!
2007-02-21 03:27:23 · update #3
Rien d'intéressant pour nous. Mais pour lui une immunité face à la justice et une augmentation du salaire de ses ministres de 70%.
Son quinquennat est comme lui: vide.
2007-02-21 03:01:08 · answer #1 · answered by Alex 4 · 2⤊ 1⤋
Lamentable,
avec une majorité absolue à l'assemblée, les lois passaient au 49/3.
Les recalculés des Assedic, les radiations arbitraires pour truquer les chiffre du chômage.
L'impopularité record
etc...... j'ai la flemme de tout lister
2007-02-21 10:55:59 · answer #2 · answered by Théo Jazz Man 7 · 4⤊ 1⤋
il a montré ses couilles au balcon et je pense que c'est le seul président ...
pour le reste il assure vraiment pas
2007-02-21 11:00:19 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
CNE, CPE, Retraite, suppression de la police de proximité, ... une vraie politique de droite.
Et encore heureusement qu'il fallait qui résolve la fracture sociale sinon ca aurait été terrible !
2007-02-21 10:56:39 · answer #4 · answered by Tonio 5 · 3⤊ 1⤋
c'est très simple :
- 1200 milliards d'euros de dettes de l'état français
- 20 millions de citoyens vivant dans la précarité
- 58% de citoyens craignant de se retrouver SDF
- 7 millions de citoyens vivant en dessous du seuil de pauvreté
- 4,6 millions de chômeurs catégories 1 à 6 de l'ANPE
- 1,2 millions de RMIste
- 400000 personnes vivant de l'ASS et dispensées de recherche d'emploi ( car plus de 57 ans et demi)
- 3 millions de mal logés
- 100000 SDF
et à part ça tout va très bien madame la marquise, les politiciens professionnels de la bulle politico-médiatique dansent sur un volcan prêt à l'éruption et ne semblent même pas s'en rendre compte.
J'ai grand peur que nous ne puissions faire l'économie d'une 7ème révolution... qui sera bien plus sanglante que 1793 i am afraid my dear duke...
Voilà donc le côté passif
Du côté actif on pourra peut être mettre l'inscription dans la constitution de l'abolition de la peine de mort, à part ça je ne vois pas grand chose...
2007-02-21 11:05:07 · answer #5 · answered by qrieux1234 6 · 2⤊ 1⤋
Ni meilleur , ni pire que celui des gouvernements socialistes !
-300 % de suicide à l'Elysée que sous Mitterand toutefois... par contre chez Renault ...
2007-02-21 10:55:45 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Qu'il était mieux en 1er ministre.
sinon il a assure sur la politique étranger.
2007-02-21 10:55:11 · answer #7 · answered by Marc 512 2 · 2⤊ 1⤋
au moins on n'as pas eu le pen et on n'as pas été en Irak foutre le bordel
2007-02-21 10:53:02 · answer #8 · answered by bob l éclair 4 · 2⤊ 1⤋
PAS grand chose...mise a part une guerre politique et encore ce n'est pas a cause de lui!!
2007-02-21 10:52:42 · answer #9 · answered by griotte 4 · 1⤊ 0⤋
que ce soit comme premier ministre de giscard ou de mitterrand puis comme président pendant douze ans on ne peut pas dire qu'il aura contribué à faire progresser le pays qui s'enfonce sous la dette et a reculé en tant que puissance économique plus soumise que jamais aux impératifs de l'amérique qui nous inonde de ses chèques en bois, fonds de pension et autres. on lui donnera l'absolution , y compris pour le financement de son parti avec l'argent des parisiens pour nous avoir épargné une intervention en Irak que d'autres auraient accepté y compris côté des socialistes qui nous ont gâtés dans le passé à suez ou autres colonies à contrario d'un mendès qui n'avait pas réussi à calmer leur ardeur guerrière.
2007-02-21 12:08:48 · answer #10 · answered by Daniel G 4 · 0⤊ 0⤋