C'est à mourir de rire, Bayrou propose de réunir des gens de droite comme de gauche mais s'efforce de virer des gens de son parti.
Je préfère largement Bayrou à Sarko mais là on est dans un manque de cohérance total. Si soutenir un candidat adverse suffit à être considérer comme un ennemi de Bayrou, je ne vois vraiment pas comment il va rassembler des gens de gauche qui n'ont jamais été à l'UDF ou des gens de droite inscrit à l'UMP.
2007-02-21 02:29:52 · 16 réponses · demandé par Robinesh 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Paulo : je suis de gauche, pas du tout proche de Sarko bien au contraire.
2007-02-21 02:42:33 · update #1
C'est tout a fait ça...............................
On est mort de rire d'ailleurs.
La France entière se marre, enfin en tout cas devrait ce marrer.
2007-02-21 02:36:46 · answer #1 · answered by AKASHA 7 · 2⤊ 1⤋
Désolée, mais quand on est en campagne et qu'un membre de votre parti s'en va soutenir le candidat d'un autre parti, c'est un "peu" different d'une alliance dans une constitution de gouvernement apres les élections !
Et si Bayou etait elu... j'espere bien qu'il laissera Santini au placard !!!!
2007-02-21 10:34:27 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 1⤋
L'ouverture ok, mais quelqu'un de ton parti qui va soutenir un candidat adverse c'est quand même une trahison, il ne faut pas tout accepter non plus.
Imagine que dans un match de foot un joueur d'une équipe se mette à jouer pour l'équipe adverse, je sais pas, du style sagnol qui se met à tacler Thierry henry quand il part en attaque, il y a des limites à l'acceptable quand même!!!
2007-02-21 10:34:53 · answer #3 · answered by sucomay 5 · 5⤊ 1⤋
On t'a reconnu sarkoziste (je préfère Bayrou, nein, nein...)
Ce qu'il y a de bien chez les sarkozistes, c'est la culture de traitre. Quand on mène une campagne, dans son propre camp, on ne peut accepter des gens qui travaillent pour le concurrent.
Rassembler des gens de droite et de gauche après, c'est différent, ce sont des gens différents qui négocient pour proposer un programme commune.
Santini est un traitre intéressé qui protège son siège et en plus il est de la culture haut de seine, comme Sarko, Pasqua, Balkany...
Et on sait ce que cela veut dire....
2007-02-21 10:37:30 · answer #4 · answered by Paulo 4 · 3⤊ 0⤋
Ce qui me fait rire, c'est qu'il y a quelques jours un militant de gauche avait dit ici même que Bayrou était de droite, puisqu'il ne virait pas Santini qui était passé chez Sarkozy...
Maintenant que Santini est viré, il faut bien trouver autre chose pour essayer de descendre Bayrou...
2007-02-21 11:13:51 · answer #5 · answered by Jean-Pierre Dugenou 2 · 2⤊ 0⤋
j'ai assité l'année derniere au discours du sieur santini dans son château d'issy les moulineaux " mon ami françois, je te soutienderai quoi qu'il arrive dans ta volonté de devenir le leader de notre formation et je l'espere de la france...... " affligeant, il est normal et concevable que bayrou dégage santini qui n'est rien d'autre qu'un arriviste et qui bouffe au ratelier du candidat numero 1 dans les sondage, le seul soucis pour lui et l'ump c'est si bayrou est au second tour. je trouve normal la décision de bayrou
2007-02-21 11:03:07 · answer #6 · answered by durden7777 1 · 2⤊ 0⤋
C'est plutôt logique je trouve. Santini voulait manger à tous les rateliers, c'est un malin mais ça passe pas et tant mieux !
@Akasha : doit on parler du sort de Besson ? :p
2007-02-21 10:42:53 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
je ne sais pas s'il a été viré.
mais de toute façon c'est normal. tu ne peux pas etre dans un parti et a coté voter ouvertement pour un autre. en plus uniquement pour avoir un siège de député
2007-02-21 10:38:26 · answer #8 · answered by garou73 4 · 2⤊ 0⤋
C'est tout a fait normal.
Bayrou n'a pas besoin de gens comme santini qui ne respecte même pas l'interdiction de fumer dans les lieux publics .
La France n'en a pas de besoin non plus .
Il nous faut des gens responsables qui montrent le bon exemple et Santini fait parti du mauvais exemple donc il est parti dans le camp des mafieux.
2007-02-21 10:49:29 · answer #9 · answered by Didier M 3 · 1⤊ 0⤋
Santini n'a pas été exclu de l'UDF, mais sommé de se mettre en congé du parti, du fait de son soutien au candidat UMP Nicolas Sarkozy. Ce n'est donc pas une manoeuvre d'intimidation, mais juste de cohérence: que penserait l'électeur si un parti tolérait qu'un de ses militants soutienne un autre candidat que le sien, tout en restant cadre actif du parti? Bayrou n'a pas non plus limogé Gilles de Robien, lorsque celui-ci a décidé de rester au gouvernement.
2007-02-21 10:46:15 · answer #10 · answered by Franck S 4 · 2⤊ 1⤋