C'est inquiétant. Des deux côtés, d'ailleurs.
Mais les deux camps vont te dire qu'il s'agit d'un programme sur la durée de la législature (encore que pour l'instant seul Sarko a donné son calendrier).
Mais cela fait beaucoup. Et il faudra plus que 2,5% de croissance pour absorber cela (hypothèse de la gauche).
Deuxième chose, les conséquences des deux programmes sont bien différentes. Le bouclier fiscal, par exemple, ne peut avoir que des effets bénéfiques une fois la dépense chiffrée: il n'y aura plus d'exil pour raisons fiscales et peut-être des retours. Au pire, cela ne rapporte pas plus. A gauche, l'abrogation de l'actuel bouclier peut entraîner une nouvelle vague de départs. Donc les recettes ne sont pas garanties.
D'un côté le programme coûte 50 milliards au plus, de l'autre 65 milliards au minimum. Pour des mesurettes qui ont montré leurs limites en 1981 en plus!!!
PS: les pro-Royal, arrêtez de voir cela par le petit bout de la lorgnette. En gros, le chiffrage fait état d'un doublement de chiffrage officiel (de 25-30 MM à 50 à droite, de 30-35 à 65 à gauche). Pourquoi vous en prendre aux gens qui l'ont opéré, alors que le constat est le même pour les deux candidats: ils promettent plus qu'ils ne pourront dépenser???? Et en quoi est-ce de la propagande UMPiste que de donner ces chiffres??????
2007-02-21 02:32:43
·
answer #1
·
answered by Achille 4
·
2⤊
4⤋
Totalement érroné.
Tout d'abord, il s'agit d'une officine proSarko avec des membres éminents du medef. Cela ne trompera personne.
Secondo, la fiabilité aurait nécessité d'intégrer la promesse de Sarko du 23 janvier de baisser de 4 points le taux des prélèvements obligatoires et là tu rajoutes un coût de promesse de 68 milliards. Total : plus de 100 milliards chez Sarko.
A moins que cette promesse, vu et entendu, n'ait été une grosse bourde attitude de Sarko parti dans ses promesses démagos à la chiraquienne de la grande époque???
On attend toujours de savoir : promesse qu'il faut compter ou revirement de l'UMP???
2007-02-21 10:32:37
·
answer #2
·
answered by Paulo 4
·
7⤊
1⤋
Le groupe de travail n'a pas inclus la proposition phare du quinquenat de Sarkozy, la reduction de 4 points des prelevements obligatoires qui coutera 68 milliards
pourquoi ?
mystere et boule de gomme
2007-02-21 10:34:20
·
answer #3
·
answered by Lulu 1
·
5⤊
1⤋
50 au lieu de 62, je trouve ça assez réaliste pour un candidat à la présidentielle!
Sarko en est à 30 au lieu de 120, donc il plane encore pas mal...
Et je n'ai aps vu l'annulation du porte avion dans le programme de Royal? (ou alors je n'ai pas vu le coût du porte avion dans le programme de Sarko, au choix).
Moi ça ne me gène pas de payer plus d'impôts si c'est pour vivre mieux. Ce qui me fout les boules, c'est de payer plus pour enrichir les potes richissimes de Sarko qui partent en Suisse après.
2007-02-21 10:35:41
·
answer #4
·
answered by Renaud3394 7
·
6⤊
3⤋
Avec une source aussi peu indépendante, ça m'étonnerait !
2007-02-21 10:39:00
·
answer #5
·
answered by mogyai II 6
·
2⤊
1⤋
vous aurez beau compter...lol vous faites de la peine !
avez vous COMPRIS que la france est en RUINE et que vos candidaTs demagos vous envoient de la poudre aux yeux
IL VA FALLOIR TRAVAILLER DUR ET NE PAS ETRE EXIGEANTS
le pain blanc c'est fini !place au pain noir
tant va la cruche à l'eau elle se casse....
2007-02-21 10:46:25
·
answer #6
·
answered by joane 6
·
0⤊
0⤋
Je ne vais même pas voir: aucun chiffrage, même fait sérieusement ne sera fiable.
Ca fait des dizaines d'années que TOUS les chiffrages de TOUS les gouvernements sont à coté de la plaque
2007-02-21 10:38:23
·
answer #7
·
answered by EagleIV 6
·
1⤊
1⤋
Medias a droite
2007-02-21 10:30:42
·
answer #8
·
answered by FRANCK M 1
·
3⤊
3⤋
"Centre de réflexion patronal" Arf... tout est dit...
2007-02-21 10:48:53
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
On en reparlera dans ......2 ans!!!! quand on aura rêclé le fonds de nos poches!!!!!!!
2007-02-21 10:35:52
·
answer #10
·
answered by cocorico 7
·
1⤊
2⤋
Le programme de ton pote Sarko coûte cher alors qu'il n'y aucune mesure sociale dedans. En plus rien que la baisse de 4 points des prélèvements obligatoires promis par Sarko coute 68 milliards, alors vas déverser ta propagande ailleurs pauvre UMPiste.
2007-02-21 10:29:24
·
answer #11
·
answered by sheryo 2
·
5⤊
6⤋