por ejemplo los testigos de Jehova, yo respeto las creencias de cada quien... pero me gustaria saber que razones tienen
2007-02-21 02:03:42 · 15 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
Debes recordar que el movimiento religioso de los testigos de Jehová suscribirá las ideas que les permitan tener los redactores de la Sociedad Watchtower.
Por esta razón, en el pasado los TJ no aceptaron vacunas, no aceptaron trasplantes de órganos ni transfusiones de sangre. Y por la misma razón, hoy los TJ aceptan vacunas, trasplantes de órganos (incluso de médula) y admiten que algún TJ acepte algunos tratamientos con su propia sangre (por ej., diálisis) y transfusiones de fracciones menores de la sangre.
La clave en este asunto (que involucra la salud de las personas) es averiguar qué es lo próximo que va a definir la Sociedad Watchtower.
Recuerda que los TJ no aceptan sangre debido a que sienten un fuerte compromiso con sus creencias basadas en las doctrinas de la Watchtower.
Recientemente la Sociedad Watchtower (empresa editorial que redacta y publica los libros y revistas que deben leer y distribuir los TJ) les abrió la posibilidad de que acepten fracciones menores de sangre (revista La Atalaya 15/06/00 página 29).
¿Qué razones bíblicas tienen para esto?
Dado este entendimiento ¿por qué no pueden donar sangre los TJ?
Por otra parte, ¿qué es una fracción menor de sangre?
Hoy la Sociedad Watchtower permite a sus miembros Testigos de Jehová aceptar porciones menores de sangre, lo que le ha permitido a Hemofílicos y otros a beneficiarse de un tratamiento médico.
La inconsistencia de las normas de la Watch Tower sobre el uso de los componentes sanguíneos aceptables y no aceptables, está claramente ilustrada en su norma en cuanto al plasma. El plasma compone aproximadamente el 55 por ciento del volumen sanguíneo. Teniendo en cuenta su volumen, la sociedad Watch Tower lo clasifica en la lista de "componentes mayores." No obstante, el plasma está compuesto en un 93 por ciento simplemente de agua. ¿Cuáles son los componentes del 7 por ciento restante? Los principales son: albúmina, globulinas (de las cuales las irununoglobulinas son los componentes más esenciales), fibrinógenos y factores coagulantes (utilizados en las preparaciones hemofílicas). ¡Y estos son los mismos componentes que la Soc. Watchtower alista como permisibles para sus miembros! Aunque el plasma mismo está prohibido, no obstante sus componentes principales son permitidos-a condición de que sean introducidos en el cuerpo por separado.
Esto es como si el médico le dijese al paciente que en adelante ya no podría comer bocadillo con jamón y queso, pero que podría hacerlo si tomaba el bocadillo y separaba el jamón, el queso y el pan y se los comía por separado y no como bocadillo.
Los leucocitos, o "glóbulos blancos," también están prohibidos. En realidad, el término "glóbulos blancos" es algo equívoco, en particular si uno los asocia con "glóbulos rojos." Esto es así, porque de hecho la mayoría de los leucocitos en el cuerpo humano están fuera del sistema circulatorio sanguíneo. El cuerpo, normalmente, contiene alrededor de 2 a 3 kilos de leucocitos, y sólo del 2 al 3 por ciento de esta cantidad están dentro del sistema sanguíneo. El 97 o 98 por ciento está esparcido a través del tejido corporal, formando su sistema defensivo (o inmunológico).
Esto significa que una persona que reciba el transplante de un órgano recibirá simultáneamente más leucocitos del exterior que si hubiese aceptado una transfusión de sangre. Puesto que la organización Watch Tower ahora permite los trasplantes de órganos, la posición inflexible en contra de los leucocitos (a la misma vez que permite otros componentes de la sangre), no tiene sentido. Esta posición, ciertamente, no puede ser defendida con la lógica, el raciocinio o con base moral alguna, sino sólo con razonamientos artificiosos.
Asímismo, también carece de base razonable la separación arbitraria de la sangre en componentes "mayores y menores". Como hemos visto la organización prohibe el plasma --aunque éste se compone principalmente de agua-- a causa de su volumen (55% del volumen sanguíneo), no obstante, ¡prohibe los leucocitos, los cuales, según las propias publicaciones de la Sociedad Watchtower, componen menos del uno por ciento de la sangre!.
Ahora, todo lo anterior ¿dónde está en la Biblia? ¡Cómo saberlo!
¿Podría hoy un TJ negarse a hacer una donación de sangre cuando la Sociedad Wathctower le permite usar "fracciones menores" de sangre? Será un tema que enfrentarán con sus conciencias individuales, sin embargo la Sociedad no ha querido pronunciar sus opiniones al respecto.
La Watchtower considera que la sangre no debe utilizarse como alimento. Sin embargo, un desnutrido que no pueda alimentarse normalmente nunca recibirá sangre por vía intravenosa, más bien le darán suero. Si le dieran sangre el desnutrido moriría, porque la sangre no es alimento es un tejido fluido.
Por otra parte, los TJ señalan al uso símbólico de la sangre, la que representa la Vida. La Sociedad Watchtower dice que Dios prohibe comer sangre porque representa la vida, la cual es de gran valor a los ojos de Dios, y que él desea inculcar en el hombre el valor de la vida a través de la prohibición de comer sangre. Esto podría parecer muy razonable. No obstante, ¿por qué el símbolo puede ser de más grande valor que la misma realidad que representa? Es paradójico y contradictorio.
Como la Sociedad Watchtower introduce mal sus argumentos religiosos en el campo de la medicina, manipula a sus seguidores condenándoles por falta de fe a quienes deseen "sustentar su vida" a través de una transfusión.
La Sociedad Watchtower usa el término "sustentar la vida" como equivalente a "alimentarse" o "nutrirse". Es decir, si en la Biblia se encuentran pasajes que prohiben comer o beber sangre, se interpreta que lo mismo aplica a una transfusión. Sin embargo, como se ha comentado, una transfusión no es alimento, y sin duda Dios no condena el sustentar la vida (por ej. respirar).
Es desamorado e injusto el cuestionar los motivos de aquellos que buscan preservar su vida, o la vida de sus seres queridos, porque ellos no mantengan ciertas regulaciones y prohibiciones provenientes de una organización religiosa, haciéndolo por medio de imputar a su motivación, una negación de la fe, cuando simplemente no hay ninguna base válida, ni bíblica ni de ningún otro tipo, para hacer tal cosa. Constituye un intento de cargarlos con un sentido de culpa, impuesto, no por normas divinas, sino por normas humanas. Eso es precisamente lo que hace la Sociedad Watchtower extremando su control sobre las mentes de los Testigos de Jehová. Coincidentemente es lo que hacían los Fariseos al querer culpar a Jesús por sanar a los enfermos en día Sábado.
Hay que reconocer que ha habido una apertura frente al tema, especialmente de la comunidad médica, quienes han mostrado tolerancia y disposición para atender a pacientes de diversas creencias con el objeto de salvar sus vidas. Al mismo tiempo, el avance en la investigación y la tecnología ha ayudado a disminuir la necesidad de utilizar sangre en una cirugía. Es necesario recordar, que las personas que participan con los Testigos de Jehová están siendo adoctrinados permanentemente y probablemente no son del todo concientes de las implicancias reales de sus actos.
Obviamente, la Sociedad Watchtower no asume responsabilidades civiles, legales ni indemnizatorias sobre aquellos que han sido víctimas de seguir sus enseñanzas.
Te recomiendo veas más información, generada por algunos TJ miembros de sus Comités que se reúnen con Hospitales:
http://www.geocities.com/tjqaa/
2007-02-21 03:55:15 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
En el caso de los Testigos de Jehova, ellos interpretan que cuando DIOS prohibe a los judios ingerir sangre (es decir comer sangre de un animal) eso implica que ellos no pueden hacer transfusiones (como si en aquella epoca las hubiese).
Eso para cuando una secta agarra un Libro que no es el suyo, y lo traduce e interpreta de pesima manera.
2007-02-21 04:51:54 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Leyendo las otras respuestas no encuentro ningún T.J. dando una explicación, tienen miedo?, de qué?
O se esconden bajo el nombre de ateos o católicos porque tienen cola de paja?Expliquen por qué, queremos saber de sus bocas, no de médicos.
Yo doné mis órganos hace mucho ya y no me arrepiento, me da paz.Saludos
2007-02-21 04:39:17 · answer #3 · answered by masallalibertad maldiva 6 · 2⤊ 0⤋
Porque hacen una lectura literal de la Biblia, en la parte que dice que no se comera sangre.
Acepto que un Testigo de Jehova no admita una transfusion o un transplante, pero no se puede permitir que no deje que se le hagan a sus hijos menores de edad, aunque para eso ya estan los jueces, que les imponen que se realice.
2007-02-21 03:38:19 · answer #4 · answered by mbolo2002 5 · 2⤊ 0⤋
Por que para ellos así debe de ser o por lo contrario piensan que serian rechazados por Jehová ya que ellos piensan que deben permanecer tal y como llegaron al mundo.
Besos
2007-02-21 02:38:39 · answer #5 · answered by jennifer h 2 · 1⤊ 0⤋
Se basan en un parte de la Bliblia que dice que no debemos comer sangre, que creo que se refiere a algunos pueblos donde le bebian la sangre de los animales.
Entonces como hay gente que "come" por via intravenosa, consideran que recibir sangre por esta via es "comer esa carne".
Por lomenos esa explicación me dio un señor que trabajaba en mi casa que es testigo de jehova.
Lo de los trasplantes nunca lo habia escuchado.
2007-02-21 02:20:09 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Primero: no soy testigo de Jehová, pero soy médico (o casi, estoy en la tesis para el título) así que me he preguntado lo mismo y he obtenido esta respuesta:
La sangre tiene para ellos un simbolismo sagrado Desde el principio de la humanidad se descubrio que si se permitia que una persona se desangrara moriría, por lo que se la asoció con el alma y con la energía vital de las personas. Cuando una persona se esta desangrando empieza a experimentar sueño y debilidad. Transfundir sangre es transfundir vida, y eso está hasta en la campaña de la Cruz Roja. Esta idea puede ser intolerable para algunas personas.
Y en cuanto a la donación de órganos, es alguna forma de expresar respeto al cadáver del fallecido, de permitir el hacerse a la idea de que murió, y darles a los vivos la oportunidad de desprenderse de él. Tambien hay un temor a extraer sus órganos sin que esté realmente muerto. Certificar la muerte de una persona y convencer de ella a los familiares es algo para lo que no basta ninguna cantidad de tiempo. Pueden negarlo o desear que reviva y tomarían como un acto desesperado la donación de sus órganos, que debe hacerse antes de que empiecen a estropearse por la falta de oxígeno, nutrientes y sangre.
2007-02-21 02:16:49 · answer #7 · answered by mbestevez 7 · 1⤊ 1⤋
(simplemente por que no seras digno de el) por que segun los testigos de jehova, el te trajo al mundo completo, por consiguiente debes de permanecer asi el resto de tu vida, entonces se piensa que si donas algun organo, jehova se enojara y ya no seras digno de el, por que el es un ser supremo entonces debes de estar asi completito, y cuando llegues a el esto quiere decir cuando uno se muera dios lo rechazara por no obedecerle y si no le haces caso aqui en la tierra mucho menos en el paraiso(almenos eso es lo que se piensa) . no se permite la donacion de sangre por temor a que les de una enfermedad y no tener una vida lomgeva. y bueno cada religion tiene su forma de pensar y yo las respeto mucho. otro ejemple bizarro a mi forma de pensar es como los talibanes, les dicen a los hombres que se pongan bombas en el cuerpo y cuando esten en el cielo les prometen 7 miujeres, ves como cada religion tiene su forma de pensar...
2007-02-21 02:13:19 · answer #8 · answered by danlucho 2 · 0⤊ 0⤋
LA RAZÓN QUE DAN LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ ES QUE LA SANGRE ES IMPURA, Y POR ÉSO NO DEBE COMPARTIRSE. QUE TODO LO QUE CONTENGA SANGRE Y SEA DEL CERDO ES INMUNDICIA. PERO NO ES ALGO LÓGICO....DIOS LE HIZO CREAR AL HOMBRE LAS TRANSFUCIONES MEDIANTE SU ESTUDIO Y ASÍ SALVAR VIDAS. QUIÉNES SOMOS PARA DEJAR MORIR A ALGUIÉN POR UNA CREENCIA?
2007-02-21 02:11:47 · answer #9 · answered by julia f 3 · 0⤊ 0⤋
Poque piensan que nadie puede dar ni quitar vida sino es su propio dios.
2007-02-21 02:11:03 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
con todo respeto para esas religiones se me hace un poco tonto hay religiones que tampoco aceptan medicamentosy oran para que esa persona se cure pero en fin son creencias y no tengo derecho a meterme en ella s pero al curicidad si es mucha asi que si me pueden decir deverdad me arian un favor enorme
2007-02-21 02:10:36 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋