Cuando murio Bonhan, Led Zeppelin decidio terminar, alegando que "una banda es como una familia, si uno muere no se puede reemplazar". Esto es tambien en parte por todo el exito que alcanzaron en conjunto, pero hay otras bandas, que luego de alcanzar toda la fama del mundo deciden cambiar integrantes ejemplo Guns and Roses, esta bien que estos sigan llamandose asi o deberian cambiar al nombre a "The Axl Rose band Machine"?.
2007-02-21 01:54:50 · 6 respuestas · pregunta de Demonnight 3 en Música y ocio ➔ Música
Si tuviese una banda, no cambiaría a nadie, porque pierde su sentido. Si muriese algún integrante tampoco seguiría. Pero en fin.. Saludos!
2007-02-21 02:05:19 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Uy tienes mucha razón, los Guns N Roses fueron el grupo original, los verdaderos gunners... Lo que pasa es que Axl Rose compró todos los derechos del nombre etc etc.. me dá pena que se haya peleado con su ex grupo, que sin duda era genial. Yo creo que deshonra lo que era GUNS N ROSES, quiere hacer lo de antes, pero como hecho a todos y se quizo hacer el elton john, no se dió cuenta que ya era tarde para volver a empezar...
Led Zeppelin, es una de mis bandas favoritas, y realmente, me encantaron esas palabaras, porque ellos eran AMIGOS, en cambio los gunners, eran todos una familia, menos el cínico Axl Rose, que solo queria poder y fama :( .
Mil veces Velvet Revolver, porque allí tocan los ex GNR, y creo que lo hacen muy bien ;) -
Besos!
M.
2007-02-23 09:28:38 · answer #2 · answered by Mica! 4 · 0⤊ 0⤋
La historia de Pink Floyd es un buen ejemplo. Cuando se fue Roger Waters empezo la batalla legal por el nombre del grupo, la autoria de los temas, e incluso el estilo de la banda cambio mucho. En fin...
creo que no se puede juzgar a una banda por decidir mantener su staff o cambiarlo, hay que ver como cada banda maneja ese tema.
Fijate en los Smashing Pumpkins, cambian de baterista, bajista y guitarrista en cada disco, pero el sonido sigue siendo grandioso...
2007-02-21 02:18:45 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
lo que pasa es que tal vez cuando se ha alcanzado la fama tambien se les sube el orgullo y se vuelven arrogantes y quieren ganar mas teniendo problemas con las disqueras de esa forma consideran mejor despedirlos: considero que un buen cantante responsable y que ame la musica lo podria hacer con el minimo de subsistencia.
2007-02-21 02:03:16 · answer #4 · answered by muñequita 2 · 0⤊ 0⤋
Se dice que nadie es imprescindible.
2007-02-21 02:02:16 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Hay que ver que tipos de contratos firman cada uno de los integrantes del grupo.
Nadie reemplaza a nadie ,es solo un comercio de algo hay que vivir.
2007-02-21 02:00:23 · answer #6 · answered by rechoncha 2 · 0⤊ 0⤋