Etes vous plutôt pacifiste à vouloir rassembler tout le monde, concilier les avis, tenter d'avancer ensembles en faisant des concessions mais avancer ensembles pour de bon en finissant une fois pour toutes de cracher sur les autres ?
Ou êtes vous plutôt un guerrier qui ne cède jamais une once de place, engagé dans un combat ultime ne satisfaisant que votre côté ? Dans ce cas pourquoi ne pas diviser le pays en deux ? A l'est la droite, à l'ouest la gauche ? .. C'est caricatural certes mais d'autres pays l'ont déjà fait !
Perso je suis pacifiste à vouloir concilier au mieux tout le monde en faisant des concessions bien entendu, pour enfin avancer.
2007-02-21 01:14:33 · 20 réponses · demandé par espatii 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Un guerrier pacifiste!
2007-02-21 01:17:36 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je suis une pacifiste pronant le dialogue mais pret à l'affrontement si l'on m'attaque.
Se faire chier dans les pompes c'est une fois, pas deux
2007-02-21 09:19:25 · answer #2 · answered by Alna 5 · 2⤊ 0⤋
seul les faibles cherchent le compromis
quand tu es en position de force tu imposes tes vues
et tu ecrases l'opposition
c'est comme ca que ca se passe depuis que le monde est monde.
celui qui veut le pouvoir et qui voudras te faire croire au contraire,
c'est un menteur.
et mefies toi de celui qui n'assume pas son statut de fort
car ça signifie qu'il ne te considereras pas comme faible
car dans la conquete du pouvoir, le plus fort l'emporte, mais s'il ne reconnait pas etre le plus fort, ca signifie qu'il n'a pas l'intention de proteger les faibles
ce qui est le devoir des forts élus.
demander son avis à tout le monde c'est un moyen de ne rien décider.
2007-02-21 10:04:36 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
moi personnellement je mettrais plutot la gauche a l'est et la droite a l ouest !! :)
2007-02-21 09:28:29 · answer #4 · answered by carolette 3 · 1⤊ 0⤋
Un peu comme tout le monde, pacifiste avec les personnes qui cherchent le dialogue , l'entente et le respect mutuel.
Je suis même très patient et donne toujours aux gens la possibilité de corriger leurs erreurs ou leurs comportements hostiles envers moi ou envers les autres
Mais lorsque ça ne marche plus, je deviens un guerrier virulent et violent et certains ont été désagréablement surpris par les degrés que cela peut atteindre
2007-02-21 09:28:27 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
non seulement je suis pacifiste, mais la paix n'est pas une idée que l'on peux prêcher en vendant des armes.
La paix doit être ressentie et doit se manifester en tant qu'action.
Si tous les gens qui manifestent si facilement pour la paix dans le monde vivaient en paix, avec leur femme ou mari, avec leurs enfants, avec leurs voisins, au travail, etc.... ils changeraient le monde.
2007-02-21 09:25:56 · answer #6 · answered by Théo Jazz Man 7 · 1⤊ 0⤋
Peace and love :)
2007-02-21 09:24:44 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
pacifiste, mais n'oublions pas ce proverbe "si tu veux la paix prépare la guerre"
2007-02-21 09:24:35 · answer #8 · answered by veliru 1 · 1⤊ 0⤋
Je suis un ardent pacifiste en temps de paix et un féroce combattant quand on m'impose le combat.
Et la gauche, avec ses idées con, son fanatisme rampant et ses menaces belliqueuses de "3ème tour social" et de blocage par les grêves et les manifs m'impose le combat.
Et ce coup-ci, ils vont trouver à qui parler!
2007-02-21 09:21:55 · answer #9 · answered by Duke of Morlanne 4 · 2⤊ 1⤋
pacifiste : j'ai horreur des conflits.
je préfère tenter de trouver une solution qui fédère tout le monde.
toutefois être pacifiste ne signifie pas ne pas défendre ses idées (mais dans le calme et la bonne humeur)
2007-02-21 09:20:44 · answer #10 · answered by le cri (ex Nikko) 7 · 1⤊ 0⤋
"si vis pacem parabellum."
@loha amies & amis Q/Ristes !
2007-02-21 09:19:25 · answer #11 · answered by Zeugma 974 7 · 1⤊ 0⤋