2007-02-21 00:47:22 · 23 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Événements
Non, je ne pense pas. Je pense pas qu'ils le laiseraient faire, ni qu'il aurait la libertée d'action qu'il avait il y a 3 ans de ça. Avec l'arrivée du nouveau sénat américain (en majoritée contraire au idées et au optiques de Bush), je pense pas que ça sera très facile pour lui de tenter l'Iran ou autre.
2007-02-21 18:46:55 · answer #1 · answered by OSensei 7 · 0⤊ 0⤋
Non, il n'est pas si fou que ca, et il sait que l'Iran a des armes pour se defendre. Les US n'attaquent que les faibles.
2007-02-21 08:50:18 · answer #2 · answered by The Xav identity 6 · 3⤊ 1⤋
c'est un fou furieux!
Rien ne l'arrête et surtout pas les faux rapports.
2007-02-23 02:40:52 · answer #3 · answered by Corinne M 3 · 1⤊ 0⤋
Affirmatif,
Les elections sont dans un peu plus d'un an et il lui faut une action d'envergure pour redorer le blason des Républicains.
La menace Démocrates se fait de plus en plus sentir avec des bons challengers (Hillaty Clinton et d'autres).
De surcroit, il lui faut un pretexte et là il est à portée de main : le nucléaire avec dans moins de 6 mois la possibilité pour l'Iran d'enrichir l'uranium en quantités industrielles.
Enfin, l'Iran n'est que le dernier episode d'une trilogie de type (Gaz/Petrole War)
Le gaz pour l'afghanistan, et le petrole pour l'irak et l'iran.
L'année 2007 va etre l'année de tous les dangers.
Nous voila prévenus....
2007-02-22 08:13:05 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Je ne pense pas. En Iran ils ont l'arme nucléaire, EUX.
Ca couterait trop cher.
Et il n'a plus le temps (il a dépassé la mi-mandat).
2007-02-21 11:06:38 · answer #5 · answered by Auréliane 7 · 1⤊ 0⤋
il ne peut pas tenir le coup avec l'Iran, les perses sont tres forts et l'histoire nous l'a démontré
2007-02-21 10:07:51 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Pourquoi pas?? en tout cas, il s'y prépare bien : Portes avions dans le golfe, batteries antiaériennes et antimissiles dans tous les pays amis... Cela compliquerait bcp les choses, mais je ne pense pas que ça lui fasse peur. La main mise sur les plus grandes ressources de pétrole est une aubaine.... et il a bien commencé en Irak... En plus, il y a deux arguments qu'il peut faire prévaloir :
- la fin de l'ultimatum de l'ONU,
- les armes livrées par l'Iran aux terroristes d'Irak...
Dans une lutte contre le terrorisme, ça reste plausible si c'est bien tourné de sa part devant le congrès!!
Il ne resterait plus qu'un autre 11septembre pour le justifier....
2007-02-21 08:52:35 · answer #7 · answered by manoucho 2 · 1⤊ 0⤋
Il va d'abord diaboliser son ennemi, puis chercher un prétexte.
Jouer les cartes ambiguës de la provocation et de l'intimidation en envoyant le porte-avions John C Stennis rejoindre d'autres navires.
Mais même si Chenney, à la nostalgie de la guerre, les Us vont réfléchir, car l'Iran détient la clé du Détroit d'Ormuz par où passent les tankers pétroliers. Et attaquer l'Iran serait Armaguedon pour les sionistes.
2007-02-24 05:26:51 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
sa liberte du choix est grande!
2007-02-21 13:50:56 · answer #9 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
et pourquoi pas pendant
en tout cas il si prépare mais peu être pas directement comme avec l'Irak
seul l'avenir nous le diras
2007-02-21 10:48:03 · answer #10 · answered by bob l éclair 4 · 0⤊ 0⤋