En 1988, quelques élus de l'UDF regroupés au Parlement au sein de l'Union du centre avaient accepté le jeu de "l'ouverture" proposé par Michel Rocard, le premier ministre d'alors.
Pas M. Bayrou.
En 1989, François BAYROU écrivait dans la revue Démocratie moderne - une publication du Centre des démocrates sociaux (CDS) - que "deux grandes sensibilités - l'une plus autoritaire et conservatrice, l'autre plus démocrate et sensible aux évolutions - forment les deux piliers de l'opposition".
En mars 1991, président du groupe UDF, il explique à Libération que le grand parti du centre dont il rêve déjà "ne sera pas la roue de secours du PS. Ni de près ni de loin nous ne gouvernerons avec les socialistes", tonne-t-il.
Quatre mois plus tard, il déclare au Quotidien de Paris que le rapprochement entre le PS et le PCF a "un aspect heureusement pédagogique pour tous ceux qui voulaient croire à la possibilité d'une entente avec le gouvernement socialiste".
Rigolo, non ???
2007-02-21 00:39:42 · 6 réponses · demandé par PB 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
oui c'est rigolo, c'est mieux que d'aller pleurer dans un théatre
2007-02-21 00:44:20 · answer #1 · answered by sellam_aissa 2 · 1⤊ 0⤋
Bonne question, et je suis curieux de connaître les réponses.
2014-08-12 03:34:31 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Chirac a failli adhérer au jeunesse du PSU, On ne compte plus les anciens trotskistes soutien de Sarkozy et de manière générale rien n'est gravé dans le marbre surtout en politique.
Et de manière plus personnelle, en 1991 je considérais par exemple que le front national était anti républicain et n'avait en conséquence pas le droit de cité. Aujourd'hui je crois nécessaire qu'il représente ces électeurs.
Et toi même que pensais tu en 1991? tu es resté figé?
2007-02-21 09:02:36 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Il a changé d'avis sur le mariage des homosexuels.
Il a changé d'avis sur l'ouverture et la fin du clivage Gauche droite.
Il n'y a que les imbéciles qui ne changent jamais d'avis.
François Bayrou est très loin d'être un imbécile.
2007-02-21 08:48:37 · answer #4 · answered by Joel GREA 4 · 1⤊ 1⤋
Non, normal.
Depuis plus de 50 ans la gauche et la droite se rapproche dans leurs politiques.
Nous en sommes plus dans les clivages réactionnaires/Bolcheviques, et le discours de Mme Buffet aujourd'hui se rapproche enormément du discours des réformateurs d'il y a 40 ans (Servan Schreiber).
Donc il n'y a pas d'étonnement à ce que les attitudes changent, avec une droite centriste qui est plu sociale et une gauche qui est devenu libérale.
Bien tenté...
2007-02-21 08:45:59 · answer #5 · answered by peter93_9 3 · 0⤊ 1⤋
arffff, ce doc provient de la cellule de l'UMP (lemonde.fr en parlait hier)...et alors ?
elle change quoi à la proposition "d'alliance démocrate" de F bayrou d'aujourd'hui cette phrase écrite en 1991...16 ans ! :)
et pourquoi pas une phrase de 1975 ? ou une photo de lui a 6 ans passant devant une affiche de pompidou ?
l'UMP est a la rue..et c'est bon signe :)
2007-02-21 08:43:33 · answer #6 · answered by surprise2007 3 · 0⤊ 1⤋