English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Lorsque Melle Royal se félicite (toute seule car il ne reste plus
grand monde au parti socialiste!) d'avoir fait un sacré coup de
promo avec le Monsieur handicapé, elle était pathétique, tellement
que cela sonnait faux.Ce Monsieur, qui la repousse (j'ai fait une
cassette pour le Bétisier 2007) n'a pas besoin de sa pitié. N'ayant
aucun chiffrage à donner, ne répondant pas à la question posée
sur son concubin, ni sur Eric Besson, ne pensez-vous
pas que cette femme est incompétente, désordonnée? (elle va
dans tous les sens - elle prend et elle jette ses collaborateurs -
elle les utilise comme des pions) et elle me fait peur car elle
ne répond JAMAIS aux questions importantes telles que :
qui va financer le smic, les retraites?pas de clarté sur les
prestations sociales, sur l'impôt, les retraites....)Son collaborateur
Arnaud de Montebourg (qui revient de la "mise au piquet') a dit
hier qu'après l'intervention de Melle Royal à TF1, celle-ci avait
et je le cite : "emporté le poisson".!

2007-02-21 00:32:06 · 7 réponses · demandé par Roma 2 dans Politique et gouvernement Politique et gouvernement - Divers

7 réponses

C'est vrai que son intervention a été complètement creuse et qu'elle n'a pas répondu au centre des questions qui lui ont été posées majoritairement. Maintenant sur sa réaction vis à vis de cet homme handicapé, je lui laisse le bénéfice du doute de son humanité. Je crois que sa spontanéité a été sincère et je pense qu'elle a été affectée par la peine de cet homme. Ce qui n'empêche pas que, comme tout personnage politique qui se présente à la magistrature suprême, c'est une grand menteuse ! Elle a derrière elle tout un tas d'individus avides du pouvoir qu'elle pourrait récolter pour partager avec elle, tous les avantages des fonctions à extraire et c'est pour cette seule raison qu'ils l'ont élue, sachant qu'elle était la seule à pouvoir représenter le PS !

2007-02-21 00:46:27 · answer #1 · answered by sergio 4 · 1 0

Mère Thérésa avait voeu de pauvreté et partageait la condition des gens qu'elle aidait....

2007-02-21 00:37:51 · answer #2 · answered by phi_lomène 4 · 6 0

merci pour ce message qui montre enfin que tous les français ne veulent pas d'un gouvernement matriarcal et autoritaire. pour tout vous dire, non seulement cette candidate n'a rien à dire mais en plus elle n'a même pas l'humilité de s'entourer de gens compétents pour l'aider. sa campagne sonne creux comme le cerveau des abrutis par la télévision bien au chaud chez eux et qui on peur de tout. le plus décevant est que la campagne présidentielle tourne à la star'ac, qu'il ne manque qu'à PPDA un peu plus de style et quelques invités de variétés.
quelle bofitude ! quelle démission des citoyens!
mais comment faire comprendre que pour nous sortir de cette situation économique, sociale, internationale et environnementale difficile il faut un dirigeant sobre, connaissant parfaitement ses dossiers, n'ayant pas peur du conflit et surtout pas langue de bois! nous allons avoir des moments difficiles sans quoi nous ferons partie des pays en voie de développement dans quelques années
et franchement les marionnettes du genre Mme Royale, sans aucun programme (ou un programme béni oui-oui), ne sont certainement pas la hauteur

2007-02-21 01:52:37 · answer #3 · answered by jt 2 · 1 0

Pitié pour Bécassine! C'est une bande dessinée qu'il faut lire à la loupe, parce que l'héroïne n'est pas aussi idiote qu'on le prétend. En gentille bretonne elle est meme trés futée!
Quand à Mère Térésa c'était une femme exceptionnellement généreuse, entièrement donnée aux autres, ayant un grand sens de la justice.
Donc finalement donner ces deux pseud. à Ségo c'est plutôt flatteur!
Pour le reste je suis incompétente pour répondre à ta question, car je n'aie pas regardé
l'émission de TF1.

2007-02-21 01:05:28 · answer #4 · answered by Banjo rêveur 7 · 1 0

Je ne dirais pas mieux !
L'ennui, c'est que son public (ses électeurs ?) est celui de la Star-Ac, aussi creux et vain qu'elle.
Tout ce qu'elle dit de creux et de vain est salué, alors que, quand il lui arrive d'aborder vraiment les problèmes (si, si, ça arrive parfois !) elle n'intéresse personne.
En tant que féministe historique, j'ai le regret de constater que c'est une ''candidate paillettes'', ''Tout devant, et rien dedans''.
Vous vous rendez-compte, on la qualifie même de ''première femme candidate'', oubliant Arlette LAGUILLER, Corinne LEPAGE, Dominique VOYNET, etc ...
Il faut reconnaître qu'elle parle bien, et assez calmement ...
Ca ne suffit pas !

Quand va-t'on renvoyer les ragots sur la dette dans les gencives de ceux qui colportent des mensonges ?
Le pourcentage de la dette a diminué, on est passés (et les premiers des pays européens concernés) pour la première fois sous la barre des 3 % requis à la création de l'Euro ...
Je n'accorderai jamais aucune confiance à des gens qui mentent avec autant de persévérance aux français (je parle des Socialistes).
D'ailleurs, DSK n'en parle pas beaucoup, il a honte ...

2007-02-21 01:02:07 · answer #5 · answered by emei46 7 · 0 0

Quelques remarques :
- Ce n'est pas Mlle mais Mme.
- Il reste encore 280 000 adhérents au PS, avec une progression de + 40% sur l'année 2006. Avant qu'elle ne se retrouve seule, il va donc te faloir être bien patient.
- C'est vrai que l'on ne fait pas de la politique avec seulement des bons sentiments, mais sache qu'avec des mauvais on ne fait pas DU TOUT de politique
- Sur les chiffres : premièrement ils sortent aujourd'hui et c'est ce qui avait été annoncé, deuxièmement je n'ai entendu AUCUN autre candidat faire un exposé détaillé de son chiffrage.

2007-02-21 01:11:51 · answer #6 · answered by imprcran_syst 1 · 0 1

Tu préfères Sarkozy le petit démagogue qui est tombé de 33 à 28 selon le sondage CSA?
Son bilan est désastreux A l'Intérieur où il utilise sans compter les impôts des contribuables pour sa promotion perso: forte hausse de la criminalité contre les personnes.
Au ministère de l'Economie où il était avant: il laisse la dette la plus élevée jamais atteinte en France et la droite n'a pas cessé en 5 ans d'aggraver les inégalités , l'exclusion et la pauvreté .
En politique étrangère il se présente aux USA comme le caniche de Bush, voulant rompre avec 50 ans de diplomatie française indépendante. Les vrais gaullistes et patriotes voteront contre lui.
Il y a plusieurs affaires qui concernent l'UMP du 92 dont il est le chef.
C'est un looser . Il a perdu les régionales , les Européennes (13% des voix). Il contrôle la grande majorité des media mais
les citoyens vont se mobiliser pour le faire battre.
L'Union des Mammouths Prédateurs qui crie à la censure! C'est la caractéristique principale de la démagogie Plus c'est gros , plus ils espèrent que les citoyens vont gober.
Compte objectivement (ça doit être un gros mot pour toi) le nombre de questions anti Ségo et anti Sarko. Et compte aussi le nombre de questions anti Sarko retirées. Tu aurais alors une sacrée surprise.
Sur la dette il ne faut pas confondre le rapport stock de dette publique sur PIB qui est de 66% (plus 6% en 5 ans) et le rapport déficit budgétaire annuel sur PIB qui est de 3%

2007-02-21 00:59:03 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers