2007-02-20 23:57:55 · 6 réponses · demandé par gianlino 7 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je rappelle que ce n'est qu'une question.
2007-02-21 00:04:44 · update #1
C'et l'exemple type d'une victoire de l'irrationnel : les militants n'ont pas pris la peine de réfléchir, ils ont regardé les sondages sur la cote d'amour de Ségolène, Ségolène elle-même sortie un peu plus tôt de l'ombre par les médias qui cherchaient désespérément un candidat pour battre le méchant Sarkozy. Avec leur mépris habituel du peuple (typique de la gauche caviar), ces mêmes médias se sont dit : "Ségolène est une femme, elle est belle, elle a du chien, c'est elle qu'on choisit et qu'on va vendre au populo ; faisons-lui de beaux articles dégoulinants de bons sentiments !". Et ça a marché... et tant pis pour les autres présidentiables expérimentés et qui n'avaient plus rien à prouver question compétence (Fabius, DSK) mais qui avaient le tort d'être moins médiatiques !!!
2007-02-21 00:12:38 · answer #1 · answered by Manios 4 · 1⤊ 0⤋
Si on parle d'irrationnel maintenant !
Et la fascination de ses troupes pour M. Sarkozy.
Qu'en pensez vous ?
Moi ça me rappelle vaguement du déjà-vu.
2007-02-21 08:05:44 · answer #2 · answered by PhilouD 4 · 1⤊ 0⤋
on a rien a proposer,proposon une femme.
2007-02-21 08:03:58 · answer #3 · answered by gabriel b 2 · 2⤊ 1⤋
Mais t'es pas au courant, il n'y a plus personne qui ose encore la traiter de nulle depuis Lundi.
2007-02-21 08:00:40 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Tu te crois rationnel, toi ?
2007-02-21 08:00:52 · answer #5 · answered by Affreux bobo 5 · 0⤊ 0⤋
rationnel ou irationnel je ne sais pas, en tout cas le poids des sondages c'est clair... alors est-ce rationnel ? je n'en suis pas sûr...
2007-02-21 08:00:40 · answer #6 · answered by Laurent P 5 · 0⤊ 0⤋