English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

alors qu'ils possedent de trés bon joueurs comme Nash,Vyborny,Fedorov,Modin,Foote etc....
et qu'ils ont d'assez bons gardiens ...

2007-02-20 23:56:03 · 5 réponses · demandé par guiryabbaye 2 dans Sports Hockey

5 réponses

manque de talent à plusieurs postes.
Il n'ont pas de defenseur qui inspirent la crainte (mise en échec solide ) aux attaquants adverse, et qui peuvent repartir l'attaque rapidement. De plus leur attaque n'est vraiment pas dangeureuse, ils n'ont qu'un seul trio qui joue dans la respectabilté, et qui par conséquent est facile à neutralisé par les trio défensif adverse. Dis toi que quand cette ligne est neutralisé les autres trio adverse bénificie de beuacoup de chance de marquer. Pour les gardiens ceux-ci font un travail dans la moyenne, sans plus, ils ne sont pas les pires de ligues mais ne sont pas les meilleurs non plus. Le vrai probleme d'apres moi ce situe dans l'administration du club. finir année apres année dans le fond du classement et ainsi binificier de bon choix aux repechage et n'avoir aucuns d'eux pour aider le club releve de l'inconpétence pur et simple. si j'étais directeur gérant se serait la mon premier changement. Une équipe gagnante se construit toujours avec un noyau de bon jeune joueurs prometteurs.

2007-02-21 05:58:51 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Je dirais même plus : prendre exemple sur les Devils qui ont été champions en 2000, finalistes en 2001, et à nouveau champions en 2003 avec des lignes homogènes et un excellent gardien, mais pas de vraies stars, ni starlettes, dans le groupe. Aujourd'hui encore ils sont toujours parmi les meilleures équipes, il leur manque juste quelqu'un pour vraiment compenser le retrait du légendaire défenseur Scott Stevens.

Les Columbus BJ sont une équipe récente en NHL, ils ont tout le temps de se bâtir une équipe solide et un palmarès.

2007-02-23 11:11:48 · answer #2 · answered by laurentw54 4 · 0 0

Je pense que colombus agit selon un plan sur plusieurs années. je m'explique, ils ne jouent pas la saison, et l'an passé c'était pareil! Ils restent au fond du classement et au final, qui a droit aux premiers choix dans les rondes??? Colombus, dans trois ans, Colombus aura les meilleurs jeunes de la ligue, t comme avec les nouvelles règles, les nouveaux joueurs n'ont plus besoin de s'adapter et sont opérationnel de suite, Columbus aura une très bonne équipe, sans payer de gros salaire, et pourra donc se faire plaisir sur le marché des joueurs autonome pour cadrer les jeunes...voilà ce que je crois

2007-02-21 06:30:52 · answer #3 · answered by pikasalaaa 2 · 0 0

d'accord avec sylvain, il n'y à que nash sur la premiere ligne d'attaque qui soit menacant. pour les défenseurs, on oublie cela
quant à leur gardien, on à déja vu mieux. De plus aucuns jeunes joueurs prometteurs dans les ligues mineures. Quand une équipe finit toujour dans les derniers, elle a de meilleures sélection de joueurs amateurs et ainsi peut travailler aux futur de l'équipe. Prendre en exemple Tampa Bay et Pitsburgh et meme Ottawa voila quelque années. Elles ont éffectué de bonne sélection et sont maintenant des équipes de premier ordre.

2007-02-21 06:12:31 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Ils perdent souvent !
Fedorov est encore vivant ?

2007-02-21 00:05:08 · answer #5 · answered by Poussin 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers