English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-02-20 23:53:47 · 5 réponses · demandé par gianlino 7 dans Politique et gouvernement Élections

Je parle du "danger" pour eux bien sûr. Alouette je te plumerai.

2007-02-21 00:03:15 · update #1

5 réponses

d'abord Bayrou n'est pas un danger, mais la seule solution ..
ensuite, s'ils n'ont rien vu, c'est qu'ils ont été de mauvais observateurs (donc de mauvais politiques) de la société française, qu'ils n'ont pas entendu ce qui pourtant est crié: une société apaisée à l'exemple des politiques qui travailleraient ensemble...les gens ont plus besoin de respirer les uns avec les autres - et ça ne se fera qu'avec un président qui a le sens du respect - que de promesses...Effectivement, ils ne sont pas mûrs pour gouverner.

2007-02-21 00:08:08 · answer #1 · answered by Dusart G 3 · 1 0

Tu devrais te lancer dans le cinéma... comique bien sûr !!!

2007-02-21 08:03:41 · answer #2 · answered by Fut du 33 (France) 4 · 0 0

Le seul danger c'est que Sargnome soit président ... le reste c'est anectodique.

Ensuite c'est vrai qu'il semble dangereux, attention c'est un centriste consensuel (depuis quand les elections se gagnent avec les extremes en france ? Hormis 2007 avec Sargnome of course)

2007-02-21 08:00:24 · answer #3 · answered by talcent 4 · 0 0

en quoi Bayrou est il un danger ?

2007-02-21 07:57:39 · answer #4 · answered by jojo 5 · 0 0

Gianlino est le seul partisan de Bayrou sur ce site, laissez-le s'exprimer, le pauvre ...

2007-02-21 07:59:41 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 2

fedest.com, questions and answers