English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

les programmes ont été chiffrés par l'institut des entreprises présidé par Michel Pébéreau (celui qui a pondu le rapport sur la dette fiscal)
a priori nos politiques ne savent pas compter!!! pas rassurant pour l'avenir
http://fr.biz.yahoo.com/21022007/202/l-institut-de-l-entreprise-chiffre-63-milliards-le-programme.html

2007-02-20 23:46:30 · 7 réponses · demandé par andrée 6 dans Politique et gouvernement Élections

rien n'est jamais neutre "le jardinier", mais tous le monde se base sur le doc de la dette public aujourd'hui!!! et il a été ecrit par le même organisme

2007-02-20 23:53:09 · update #1

7 réponses

Oui c'ét(ait ce que j'annonçais hier plus de 50 M€ pour les deux contre 30 à 35 annoncés.

Cela est révélateur, et l'expression de ce qui nous attendra si un de ces deux passe: mensonges et comptes truqués

2007-02-20 23:50:59 · answer #1 · answered by peter93_9 3 · 0 0

Je préfèrerai une source neutre.

2007-02-20 23:52:28 · answer #2 · answered by LORY E 4 · 1 0

Bof! quand on aime on compte pas!

2007-02-21 00:44:13 · answer #3 · answered by Bimbo 4 · 0 0

Ce me semble plus crédible qu'ailleurs..
sans compter l' impact psychologique sur les investisseurs d'un passage à gauche..
Mais bon maintenant ce sont les jardiniers qui font la compta au ps.. ils ont tous fuit..

2007-02-20 23:58:28 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

"L'Institut de l'entreprise" Pas très indépendant comme institut ! ce qu'il faudrait c'est des sources neutres !

2007-02-20 23:50:25 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 1

intox intox intox

leur programme coute au minimum 2000 milliard car c est la dette a rembourser de leur programme precedent....

donc nous prenne toujours pour des cons avec leur 35 milliards..

2007-02-20 23:52:33 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 1

merci pour ce lien. Oups ca va faire jaser au PS !!!

2007-02-20 23:50:56 · answer #7 · answered by ouille 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers