L'un des voleurs du scooter, utilisé par deux des fils de Nicolas Sarkozy, a été condamné par le tribunal correctionnel de Bobigny (Seine-Saint-Denis) à trois mois de prison avec sursis et 300 euros d'amende pour "vol en réunion". Deux autres jeunes impliqués dans le vol commis le 7 janvier à Neuilly-sur-Seine (Hauts-de-Seine), mineurs, doivent être jugés prochainement par le tribunal pour enfants de Bobigny.
encore et toujours du sursis, les types volent, cassent, detruisent et hop encore et toujours dehors... apres on se demande pourquoi la societe est de plus ne plus violente...
2007-02-20 23:20:14 · 14 réponses · demandé par monkey 1 dans Actualités et événements ➔ Événements
On va pas gacher la vie d'un jeune pour un simple vol de scooter, surtout si son casier est vierge !
La prison c'est un chose à ne pas prendre à la légère ! y aller peut avoir des conséquences très lourdes !
De plus cela ne sert à rien, les études montrent qu'une personne qui fait de la prison a plus de chance de récidivé qu'une autre qui a eu du sursi ou une peine alternative !
2007-02-20 23:25:20 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
C'est facile de critiquer. Tiens moi aussi je sais le faire. Tu dis que c'est le résultat de la magistrature de gauche. La droite est au pouvoir depuis 5 ans. En 5 ans, rien n'a changé. Pourtant, c'est largement suffisant pour faire bouger les choses.
C'est pour ça (et pour plein d'autres raisons) que je ne voterais jamais pour Sarko. Il est là depuis 5 ans, il parle, il parle, mais il ne fait rien.
2007-02-21 07:29:50 · answer #2 · answered by laloskywalker 7 · 3⤊ 0⤋
Honnêtement, que faire? le mettre en prison? pour un scooter? mais le laisser libre comme l'air, avec un sursis et une toute petite amende, qui ne couvre même pas les frais de justice (je pense d'ailleurs que les frais de justice et d'intervention de la police devrait être à la charge de la personne reconnue coupable, histoire que les gens prennent conscience de leurs erreurs, et voit que tout cela a un coût. et d'autre part, permettre d'allouer les budgets ailleurs (formation des magistrats... ), est ce une incitation à rentrer dans le "droit chemin"? Perso, je globaliserai les TIG: vous avez volé un scooter qui vaut tant et qui n'est pas récupérable car désossé+les frais de justice+l'intervention de 4 policiers, pour votre arrestation+ déplacement d'un médecin pendant votre garde à vue= xxxx euros!!!! vous n'avez pas les moyens de régler?? vous ne voulez pas payer?? vos parents non plus? pas de souci, des TIG, vous devez X dizaines d'heures à la société (à X euros de l'heure, genre plafonnement SMIC), pour nettoyer les autoroutes, ramasser les papiers, bref, payer votre dette à la société... droits=devoirs, connerie=sanction, l'ordre juste quoi!!
et je pense qu'honnêtement un jeune (ou moins jeune d'ailleurs) qui se fait chopper, qui peut pas ou veut pas payer et qui se tape 15 week ends à effectuer du ramassage d'ordures dans les bois, sous escorte policière, il s'en souviendra bcp plus longtemps, en termes de honte et d'ennui, que s'il avait payé cette amende!!
et pour le pouvoir en place, qu'il soit de droite, du centre, de gauche... il y a ce qu'on appelle l'indépendance de la justice qui fait qu'un juge fait ce qu'il souhaite, en se référant aux textes de loi!
2007-02-21 07:41:00 · answer #3 · answered by alsggard 2 · 1⤊ 0⤋
C'est seulement un scooter, pas une bombe atomique !
Et pour info :
1) La "magistrature de la gauche", ça me parait osé comme propos. Je te rappelle que les trois pouvoirs (législatif, exécutif et judiciaire sont séparés), alors la magistrature n'est ni la droite ni la gauche. Mais elle sera bientôt de droite si Sarkozy arrive à rapprocher les trois pouvoirs comme il tente de le faire depuis quelques années, avec les lois Perben et ses différentes pressions sur le judiciaire.
2) Toutes les institutions sont de droite en ce moment, alors je ne vois pas ce que la gauche vient faire là-dedans...
3) Autant d'argent mobilisé pour un malheureux scooter, alors qu'il y a des assurances pour ces "petits larcins", je trouve ça inadmissible. Et après on va nous dire qu'il faut réduire le nombre de fonctionnaires... comment on les attrapera alors ?
2007-02-21 07:39:34 · answer #4 · answered by Guybrush Threepwood 5 · 1⤊ 0⤋
à leur décharge, les prisons sont surchargées, donc les juges doivent ''choisir'' qui ils envoient en prison, et certainement qu'un voleur de scooter n'est pas leur priorité, sauf cas de récidive
2007-02-21 07:38:07 · answer #5 · answered by Vincent C 3 · 1⤊ 0⤋
La prison est loin d'être une solution. Je sais de quoi je parle, j'y ai bossé en tant qu'intervenant extérieur. Et je peux te dire que mettre un jeune de 18 ans en tole, c'est faire de lui un futur grand délinquant en puissance, puisque c'est en prison qu'il pourra se faire un réseau en fricotant avec des multirécidivistes.
Et puis si on met en tole les voleurs de scooters, alors que fait-on des délinquants en col blanc ? On leur coupe la tête ?
2007-02-21 07:37:22 · answer #6 · answered by iouri in ze sky 3 · 1⤊ 0⤋
Et alors, tu vas pas le foutre en taule pour un scooter ! ou au bagne, on est plus au 19ème siècle! en plus il en ressortirait pire qu'à son entrée !En plus les prisons sont déja archi pleines !!!
Juppé à pris un an avec sursis pour détournement de plusieurs millions d'euros au profit du RPR et ça te choque pas ! 3 mois d'un coté pour un scooter de quelques milliers d'euros et 12 mois de l'autre pour des millions d'euros !!!
2007-02-21 07:30:25 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Bonjour, bienvenue en France et sur ce site merveilleux,
Mon dieu quelle absurdité vous dites là. La justice est indépendante du pouvoir politique. C'est d'autant plus ironique que Mr Sarkozy s'est employé à la courber en faisant preuve d'intimidation et d'ingérance politique.
J'espere que cela aide.
PS: Vous voudriez du ferem pour un vol de scooter? Vous voudriez que l'on fasse payer les violences urbaines à une personne qui a volé un scooter? pour l'exemple? Quelle drôle d'idée de la justice que de vouloir comdamner une personne pour des crimes et délits dont elle n'est pas même accusée.
2007-02-21 07:30:06 · answer #8 · answered by bienvenue e 1 · 2⤊ 1⤋
Et alors ? vous trouvez que c'est laxiste ?
Une condamnation, une amende, un autre jugement en cours.
Vous voulez quoi ?
La peine de mort au premier vol ?
Il faut peut-être aussi graduer les sanctions, non ?
Il faudrait surtout des structures pour ré apprendre la vie à ces jeunes.
2007-02-21 07:28:58 · answer #9 · answered by PhilouD 4 · 2⤊ 1⤋
Pour info, avant d'affirmer des anneries. le ministre de la justice il est de gauche ou de droite???
Chirac est là depuis quand?
Qui fait les lois? Pourquoi la droite qui d'après toi n'est pas laxiste n'a t'elle rien fait depuis le temps qu'elle est là pour punir plus sévèrement?
Alors cesse de dire que c'est à cause de la gauche, ou alors prends le quid, tapes sur google, ou fait appel à ta mémoire spongieuse pour voir qui est au gouvernement une dizaine d'années?
2007-02-21 07:28:02 · answer #10 · answered by Koni 3 · 2⤊ 1⤋