Non, ce n'est pas normal, surtout que c'est lui qui a mis en place les nouvelles urnes électroniques dans 2 départements, dont les Alpes Maritimes (département dont le Président du Conseil général est M. Estrosi, fidèle de Sarkozy) alors qu'au même moment le gouverneur de Floride débloque plusieurs millions de dollars pour envoyer les machines à voter de cet Etat à la casse.
"Le risque que cette situation fasse « système » ne peut être totalement exclu. Il importe de ne pas courir ce risque. La transparence de l’urne, la présence d’assesseurs dans le bureau de vote et la participation des électeurs au dépouillement restent les meilleures garanties du déroulement démocratique et de la sincérité d’un scrutin."
Les machines à voter des Hauts de Seine et des Alpes Maritimes seront-ils pour Sarkozy la Floride de l’an 2000 pour Georges Bush ?
2007-02-20 23:33:29
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
c'est ce que l'on appelle le mélange des genres... ceci dit il n'a pas non plus décrété que tous devaient voter pour lui...
2007-02-21 07:21:02
·
answer #2
·
answered by Francés 5
·
2⤊
0⤋
Ca ne me choque pas. S'il est aussi manipulateur que vous le dites. Il n'aurait de toutes façons aucun mal a tricher n'est ce pas?
Et en quoi le fait de presenter un decret signifie triche? Savez vous ce qu'est un décret???
Certains demandent deja l'annulation de telles elections? C'est ça le droit de vote? le droit du citoyen? si on perd on annule les elections? on n'est pas pret d'avancer avec des idees comme ça. Et si Sarko perd, vous demandez aussi l'annulation du vote??? (hein disquedur??)
Vous êtes vraiment pitoyables.....
2007-02-21 08:19:22
·
answer #3
·
answered by zarkan78 5
·
0⤊
0⤋
La question revient fréquement et traduit une crainte réelle des Français, tant par rapport à la fonction ministérielle occupée que par rapport à la personnalité et les ambitions de notre ministre.
Lorsque Jacques Chirac ou Lionel Jospin se présentent en 2002, cela est moins gênant, dans le sens où ils n'organisent pas les élections.
En l'occurence, le fait que le ministre de l'intérieur soit candidat n'est pas à remettre en cause, chacun peut se présenter à cette élection. Je dirais que le plus ennuyeux est le timing. Ce qui est gênant, c'est que la campagne a bel et bien commencé, et en l'occurence, Nicolas Sarkozy devrait se retirer du ministère.
Malheureusement, et ma remarque vaudra tant pour les pro- qu'anti-Sarkozy, le fait de s'accrocher ainsi à son poste laisse plus à penser qu'il veut en garder les avantages (à chacun de se faire une idée sur quels avantages) et non pas qu'il veut faire son boulot jusqu'au bout, comme il le dit.
2007-02-21 07:33:18
·
answer #4
·
answered by diablito 2
·
1⤊
1⤋
ça ne dérange pas plus que quand Jospin quand il était candidat et 1er ministre et donc supérieur hiérarchique du ministre de l'Intérieur...
2007-02-21 07:30:58
·
answer #5
·
answered by selfmademan 4
·
0⤊
0⤋
OUI ! Tout à fait normal.
C'est le Ministère de l'Intérieur qui organise les Élections !
Il s'est trouve que Son Excellence Monsieur Nicolas Sarkozy occupe actuellement cette fonction.
2007-02-21 07:27:53
·
answer #6
·
answered by Poussin 4
·
0⤊
0⤋
Je trouve ça plutôt inquiétant :
- d'abord pour une question de principe (un peu comme s'il était juge et partie de l'histoire)
- ensuite à cause du personnage lui-même (on connait assez son goût pour la manipulation, ceux des chiffres de la délinquance par exemple)
2007-02-21 07:25:05
·
answer #7
·
answered by . 4
·
0⤊
0⤋
quelquechose me dit que tu vas etre censuré
cette question est taboo!!!!
evidemment que c'est abérant mais sarko il est plus à ca pres
2007-02-21 07:24:30
·
answer #8
·
answered by jim 3
·
0⤊
0⤋
non c'est pas normal ! et si il gagne , les autres candidats devraient demander l'invalidation de l'election pour soupçon de fraude!
2007-02-21 07:22:57
·
answer #9
·
answered by disquedur 7
·
1⤊
1⤋
NON . On se croirait au Chili du temps de Pinochet !
2007-02-21 07:22:38
·
answer #10
·
answered by alain c 3
·
1⤊
1⤋
Bah ça n'a pas l'air de déranger 28% des gens ;-)
2007-02-21 07:21:59
·
answer #11
·
answered by Article 35 Droits De L Homme 6
·
0⤊
0⤋