etonnant non meme Besson n'est pas sur de voter segolene?

Question

Il tire pourtant à boulets rouges sur l’«amateurisme» de campagne socialiste. Reprochant l’absence de décisions sur les 35h, les retraites ou le financement de la protection sociale, le député assène: «A deux mois de la présidentielle, il est temps d’arbitrer.» Il a même précisé qu’il n’avait pas encore décidé de voter Royal, tant qu’il n’aurait pas de «décision claire sur ces questions».

Answer 1

d'un autre côté, peut on être sûr que Chirac et De villepin vont voter sarkozy

les débats internes ont toujours existé et l'unanimité ne se fait jamais.

Answer 2

Je suis d'accord avec ce que dit ta citation. En effet, Royal ne dit rien sur les sujets cruciaux et les réformes dont notre pays a besoin. Au moins, lui est lucide. Les autres ne restent parce qu'on leur a promis des postes importants ou des circonscriptions.

Answer 3

Besson est un homme honnete ,Il a prefere se retirer plutot que de participer a une supercherie politique dont il serait le seul responsable et le dindon de la farce,je lui tire mon chapeau,c'est un politique dont on parleras dans l'avenir

Answer 4

Et ce qui me frappe, c'est le peu de cas qu'en font les médias, le fait que les socialistes minimisent tout, comme si aucun d'entre eux n'avait une quelconque valeur autre que celle de servir leur but et la royal!

Answer 5

Moi j'ai décidé de ne plus poser de question ici... on vient de me supprimer toutes mes questions suite à une question sur Nicolas Sarkozy...
Donc je ne ferai plus que rpondre avec ce message, histoire de récupérer les 200 points perdus aussi...
Si vous êtes gentils choisissez moi comme meilleures réponses ;-)

Answer 6

Le niveau d'amateurisme et la vacuité du programme est tel qu'à part quelques fanatiques, personne de raisonnable ne peut donner de crédit à la candidate du PS. Son programme est au mieux une sorte d'almanach, un recueil d'idées glanées devant un comptoir de bistrot par des mecs beurrés.