2007-02-20 23:09:17 · 17 réponses · demandé par caro_line 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
*** Elle n'a donc pas été si mauvaise que cela lundi alors ? *****
2007-02-20 23:14:58 · update #1
Oui Caro_line
Bien que n'étant pas Ségolâtre, je l'ai trouvée plutôt à son avantage dans l'émission de la Une. Cela dit, c'est une formule qui avantage l'invité, puisqu'il répond à sa guise, sans grande contradiction, et fait étalage de ses convictions, avec son coeur et son honnêteté.
Sauf si le candidat "sêche" lamentablement sur une question, bafouille ou se contredit; ou encore si on le bombarde de questions hostiles et qu'il craque (en s'énervant, ou en perdant ses moyens), il y a peu de chances qu'il soit franchement faible.
Donc oui, Ségolène (regardée par beaucoup, car beaucoup - amis ou ennemis - voulaient voir comment elle s'en tirerait, justement) a marqué des points. Et cela me paraît logique, vu que ses deux ou trois vis-à-vis principaux ont relativement moins parlé ces temps derniers (à part Bayrou, très présent dernièrement mais qui n'annonce pas grand-chose de cohérent, à de rares exceptions près)
Mais est-ce bien important ?
Ce qui m'intéresserait (et que nous ne savons pas, ou presque jamais) c'est de connaître le pourcentage de gens qui restent INDECIS, qui avouent pouvoir encore varier dans leur vote, ou qui attendent d'en savoir plus pour se décider. Car vu le faible écart des "décidés" (ceux qui choisissent un candidat, et l'annoncent au sondeur), il est évident que s'il n'y a ne serait-ce que 10, 12 ou 15% d'indécis, TOUT PEUT CHANGER encore !
Moi, les sondages m'amusent, me distraient : ils me font penser au pouls du malade (et la France en attente d'élections est anxieuse et fébrile comme un malade... elle l'est vraiment sur pas mal de plans du reste, non ?)
Maintenant, nous sommes encore à deux mois du terme de la course. C'est loin ! Tout est intéressant actuellement, mais rien n'est encore déterminant.
C'est sûrement au moment où l'on connaîtra les vrais candidats (ceux qui ont pu se présenter, ayant les 500 signatures) et lorsqu'ils pourront s'exprimer de façon EGALE à la télévision (ce qui est encore loin, pour l'instant d'être le cas) qu'on verra se dessiner de véritables tendances.
Avec la surprise de dernière minute que les Français ont presque toujours réussi à nous concocter, et qui fait de chaque soirée électorale un petit spectacle en soi !
2007-02-20 23:36:24 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Oui, surement, et demain sarko reviendra en tete et après demain se sera ségo, et encore après-demain se sera Bayrou etc...
2007-02-20 23:12:24 · answer #2 · answered by Yasie 3 · 5⤊ 1⤋
oui SR29%, contre sarko 28 %
Ausecond tour Sarko 51%, ségo 49%
2007-02-20 23:12:14 · answer #3 · answered by colomba 6 · 4⤊ 0⤋
t'inquiète ,mauvais sondage ,nouveau programme !!! C ça sarkoz
2007-02-20 23:14:38 · answer #4 · answered by v@ldan 3 · 2⤊ 0⤋
oui au 1er et au second c'est revenu a 51-49 pour sarko
un score qui permet toutes les conclusions possibles
2007-02-20 23:12:45 · answer #5 · answered by reg 5 · 2⤊ 0⤋
C'est marrant de voir les réactions de certains UMP qui tout fier il y a quelques jours vantaient les résultats du sondage et maintenant annonce avec la même conviction que les sondages ne veulent rien dire, que c'est le second tour qui est essentiel... Au delà du chiffre lui même, ce qui est à prendre en compte c'est le delta par rapport au dernier sondage. Je n'accorde pas de crédit aux sondages, mé je ris bien de voir les changements de points de vue sur la véracité d'un sondage par les UMPistes.
2007-02-20 23:21:15 · answer #6 · answered by Koni 3 · 3⤊ 2⤋
il faut bien que les médias mangent à leurs faim, ça devenais trop monotone
2007-02-20 23:19:04 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
ce n'est qu'un sondage...
2007-02-20 23:18:46 · answer #8 · answered by Francés 5 · 1⤊ 1⤋
Les deux sont très proches de toutes façons...
2007-02-20 23:12:23 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Au 1er tour mais pas au 2eme !!
2007-02-20 23:11:25 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋