Me refiero al por qué no haber paliado ántes la crísis que afecta a algunas provincias en cuanto a trabajo, salud, educación, etc.
2007-02-20 23:04:51 · 15 respuestas · pregunta de Canapé de Momia 7 en Política y gobierno ➔ Política
Sin dudas, en el bolsillo de la gente, en el diario vivir, no se nota que hayamos pagado semejante cantidad de dinero. No nos confundamos, aún debemos dinero, no se pagó todo. No obstante, los condicionamientos pueden seguir, Argentina no es autosuficiente. Ese dinero pagado, bien invertido podría haber sido paliativo para varias de las necesidades del pueblo argentino. Otra cosa, parte de la deuda era usurera e ilegítima. Pero eso jamás se contempló.
2007-02-20 23:19:55 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
El F.M.I, monitoriaba constantemente la política económica de mí País, y le hacia aplicar recetas, que en lugar de mejorar su economía, iban desmejorando gradualmente la misma.
Yo creo que el Presidente y su entonces Ministro de Economía tomaron una decisión acertada al cancelar dicha deuda.
No mas intervención del mencionado Organismo y la Argentina comenzó a crecer. Bajo sensiblemente el riesgo País; por supuesto que todavía hay materias pendientes pero creo que sin el FMI., nos hemos puesto en marcha.
2007-02-21 07:31:48 · answer #2 · answered by incognito 4 · 1⤊ 0⤋
Porque la crisis en Argentina será onmipresente y la deuda con el FMI se puede eliminar. De todos modos creo que se saldó para tratar de evitar condicionamientos que los organismos pretatarios imponen sobre los deudores; lo que no impica que solos cometamos tanto o mas errores que los inducidos por el FMI, pero srá solamente rsponsabilidad de la clase dirigente. Suerte
2007-02-21 07:16:34 · answer #3 · answered by unvaronveterano 4 · 1⤊ 0⤋
Fué desición del Presidente...nadie pidió opinión al pueblo, que hubiera querido lo que dices tú...salu2
2007-02-21 07:11:44 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Hay dos versiones, la oficial y la extraoficial.
La primera dice que, teniendo Argentina las reservas que tenía, podía pagar la deuda al FMI sin afectar la liquidez del país ni generar ningún retraso el los planes sociales, en educación y demás cosas que están mal en el país. Pagando al FMI íbamos a tener mayor libertad para tomar decisiones sin que opinen ni que exijan ningún tipo de medida.
En síntesis pagamos, no nos molestan más y seguimos aplicando las políticas internas que queremos porque tenemos los recursos para hacerlo (esto último no pasó).
La segunda versión habla de una crisis en el FMI por no contar con los fondos necesarios para su funcionamiento, debido a esto solicitó a los países con deuda, que estaban en condiciones de pagarla, que paguen para contar con los fondos que necesitaban para "ayudar" a los países más pobres que necesitan la asistencia del FMI (supuestamente países africanos en crisis), por esta razón casi en forma simultánea pagaron sus deudas Argentina y Brasil.
La cuestión es que pagamos pero seguimos con los mismos problemas de siempre. Igual en Argentina se arregla todo fácil, este año hay elecciones de mágicamente va a aparecer plata para ayudar (en boludeses) a las provincias que lo necesiten.
Saludos
2007-02-21 10:51:22 · answer #5 · answered by Argentino anónimo 3 · 0⤊ 0⤋
es mejor tener una deuda interna que con un Banco Extranjero...
2007-02-21 10:46:01 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Fue una deciscion acertada,y la de ahora estar cancelandole a España tambien, si nuestra economica marcha, paguemos aunque sabemos muy bien el sufrimiento del pueblo, pero es la forma de liberarnos.
saluditos
2007-02-21 09:16:31 · answer #7 · answered by catalina g 7 · 0⤊ 0⤋
Fué una medida de propaganda mas, la deuda con el FMI era una de las que menos intereses generaba, pero para este gobierno izquierdista sacarse al FMI de encima era una muestra de "independencia". Además, al mantener una deuda con el FMI, se le estaba dando a esta Institución la facultad de mostrar los errores que se cometen en materia económica, y este gobierno siempre se caracterizó por ser intolerante con quienes les señalan sus errores.
2007-02-21 08:24:44 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La Argentina pagó al Fondo DESPUES de superar la crisis económica. Repasando los números de la macro y micro economía te daras cuenta que todos los indicadores son positivos a tal punto de que los políticos, economistas y empresarios extranjeros se han asombrado por la recuperación. Hablás de trabajo. Si no crees en los índices oficiales y no oficiales que hablan de una desocupación de solo un dígito despues de los años del incendio económico, lee los diarios y verás pedidos de todo tipo de profesionales, de empleados y obreros. Y de último, si vivís aquí salí a la calle y por el movimiento de autos, de gente y comercial te darás cuenta que la crisis ya pasó. Hablás de salud. Los hospitales públicos te dan buena respuesta y gratis. En todas las provincias limítrofes de la Argentina hay extranjeros que vienen exclusivamente a hacerse atender. En educación se ha invertido muchísimo y los docentes cobran en tiempo y forma (y no con bonos). No te acordás que había provincias que le debían meses de sueldo a sus maestros ? También querría que te acordaras quienes nos endeudaron, que no son quienes han pagado. Si te preocupas por los pobres de la Argentina acordate del megacanje, que fue la estafa más grande que sufrió la República. De última se pagó al FMI porque se le debía. Como tanta deuda que pagamos y que vamos a pagar mientras algunos disfrutaban y disfrutarán de la pizza con champagne.
2007-02-21 08:13:23 · answer #9 · answered by elj odido 3 · 0⤊ 0⤋
La Argentina pagó, pero aún debe millones
Publicado el 25/1/2006
"El presidente Néstor Kirchner asegura que la Argentina sufrió durante años por seguir las recetas económicas del FMI, especialmente las que generaron el colapso financiero del país en 2001-2002. Saldar la deuda con el Fondo le permite a la Argentina seguir su propio camino en política económica -una política que incluye varias cosas que al FMI no le gustan, como un peso débil y un rol estatal más fuerte en la economía-. Kirchner, además, obtiene un rédito político valioso al enfrentarse al FMI.
Según las encuestas, más del 70% de los argentinos aprobó la cancelación de la deuda con el Fondo. Pero la Argentina sigue debiéndole decenas de miles de millones de dólares a acreedores externos. E irónicamente, dado que Kirchner pagó para ganar cierta libertad, la Argentina tendrá que sacrificar un saludable excedente presupuestario para devolver las reservas del Banco Central. Eso dejará a Kirchner con menos dinero para el tipo de inversión social que sus seguidores de izquierda le están reclamando."
2007-02-21 07:57:07 · answer #10 · answered by Monyno 6 · 0⤊ 0⤋
nose supongo que para que no se hable mas de Riesgo pais!
jaja, no te parece? dicen que a nadie le importaba pero todo el mundo hablaba de el!
Saludos!
2007-02-21 07:23:00 · answer #11 · answered by Fox™ ツ 6 · 0⤊ 0⤋