Précautions oratoires : Vous ne m'avez jamais vu les remettre en cause. J'ai même sorti le premier sondage favorable à Ségolène, il y a quelques temps (http://www.lesechos.fr/medias/2007/0214//4538010.jpg) et vous ai demandé votre point de vue à ce sujet.
En analysant de près les deux sondages CSA
(le dernier : http://www.csa-fr.com/dataset/data2007/opi20070220a-intentions-de-vote-a-l-election-presidentielle-de-2007-vague-16.pdf,
et le précédent : http://www.csa-fr.com/dataset/data2007/opi20070215b-intentions-de-vote-a-l-election-presidentielle-de-2007-vague-15.pdf.
Je suis très surpris de l'évolution des CSP. Les CSP+ s'effondrent chez SARKO (-17pts). C'est énorme. La part d'hommes baisse de 10pts. C'est colossal.
Il va falloir attendre d'autres sondages parce que là j'ai besoin d'avoir une confirmation pour en tirer quelques conslusions. Qu'en pensez vous ?
2007-02-20 22:28:41 · 12 réponses · demandé par PB 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
le BVA les échos : http://news.fr.msn.com/Article.aspx?cp-documentid=2998798
2007-02-20 22:37:24 · update #1
Mais c'est la minorité fortunée qui s'est barrée !!!
2007-02-20 22:42:54 · update #2
Sarkozy a fait beaucoup d'erreurs ces derniers temps.
A niveau fiscal sont programme ne vaut pas mieux que celui de Royal.
On connait le thème général de sa campagne mais on n'arrive pas à dégager une mesure en particulier. Il a réponse à tout, il est convaincant la plupart du temps mais il se disperse trop.
Ceci dit sa plus grande erreur a été de s'annoncer gagnant d'avance ("cette campagne, pourquoi ne pas le dire, je commence à bien la sentir !") . Quelle arrogance !
Beaucoup plus que la prestation de Royal, Lundi soir, cette malheureuse (ou pas) petite phrase va peser.
2007-02-20 22:55:03 · answer #1 · answered by Marc B 3 · 3⤊ 0⤋
Bon travail d'analyse.
Je pense qu'ils sont partis chez Bayrou. Avec qui Sarko était indulgent tant qu'il prenait des voix à Ségolène.
2007-02-21 06:35:16 · answer #2 · answered by dominique M 5 · 5⤊ 0⤋
je suis d'accord avec toi qu'il faut attendre, une vraie tendance doit se confirmer au moins sur quelques sondages pour etre interessante...
restons prudents sur tout cela, personne n'a encore gagné ni perdu, deux mois c'est très long et les éléphants du PS ont surement quelques peaux de bananes à glisser sous les pieds de leur candidate "préférée"...
2007-02-21 06:33:10 · answer #3 · answered by umpetfieredeletre 6 · 3⤊ 0⤋
Comme prévu les élécteurs modérés quittent sarko et se reportent sur F bayrou ou meme sego..c'est lui qui est en pole position pour le dévissage, les ouvriers ne devraient pas tarder a suivre pour rejoindre les petits candidats de gauche ou JMLP.
cette éléction sera une fois de plus étonnante.
Vers une finale bayrou/JMLP, bayrou/sego ou sego/JMLP ?
Ce sera serré, et ils seront 4 dans un mouchoir de poche.
Ce qui est évident c'est que plus rassembleur des 4 sera élu au second tour.
2007-02-21 06:34:50 · answer #4 · answered by surprise2007 3 · 3⤊ 1⤋
sarko t'es foutu , tu ne seras même pas au second tour !!
2007-02-21 06:32:13 · answer #5 · answered by jpserres 5 · 5⤊ 4⤋
Bonne question, et je suis curieux de connaître les réponses.
2014-08-12 03:33:50 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Les SCP+ se rendent comptent de la derive populiste de l'UMP et de ses techniques laches et diffamatoires pour grignoter qqs voix.... Eh oui, amis droitistes, à trop jouer avec le feu et attiser la haine par un irrespect permanent, vous recolté ce que vous avez semé!!!
2007-02-21 06:36:10 · answer #7 · answered by vim00 4 · 3⤊ 3⤋
je ne crois pas aux grands mouvements de foule.
A mon avis, c'est plutôt qu'avant la prestation de Ségolène Royal, il était devenu difficile de dire qu'on votait pour elle, et pourtant les bobos votent à gauche, mais à mon avis ils refusaient de répondre aux sondages, un peu penauds mais n'en pensant pas moins.
Pour moi, la seule chose qui a changé c'est que là ils ont osé le dire.
A mon avis, donc, on en est toujours au point de départ avec un équilibre très subtil de l'ordre de 1%. On verra la suite.
2007-02-21 06:53:07 · answer #8 · answered by Renaud3394 7 · 0⤊ 1⤋
Les gens commencent à réaliser que Sarkozy promet sans compter. Et c'est toujours pour la minorité fortunée (moins d'impôts). Certes Ségolène aussi, mais elle ne va pas jusqu'à promettre 68 milliards de prélèvements en moins ! Et elle annulera les cadeaux fiscaux au plus riches (5 milliards de recettes), les emplois tremplins qui coûtent 6 milliards c'est aussi de l'argent (cotisations sociales) et de la consommation en plus donc TVA, relance.
La gauche ce fut 3 % de dette/PIB en moins de 1997 à 2001. L'UMP c'est 8 % de plus depuis 2002. Il n'y a pas photo.
2007-02-21 06:39:28 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋
POUR COMPRENDRE UN SONDAGE ET L'ANALYSER? IL FAUT CONNAITRE LES QUESTIONS? QUI EN REGLE GENERAL SONT TENDANCIEUSES? ENSUITE IL FAUT SAVOIR A QUI ELLES ONT ETE POSES?
ON ENTEND ICI ET LA QUE SEGOLENE DESCEND ET QUE SARKO AMELIORE SON SCORE AU PREMIER TOUR ET QUE QUOIQU'IL ARRIVE IL DEVIENT PRESDENT AU SECOND TOUR SAUF S'IL AFFRONTE BAYROU. TOUT CELA SERAIT TRES INTERESSANT SURTOUT SI L'ON TIENT COMPTE D'UN SONDAGE TRADUISANT QU'ENVIRON 60% DES FRANCAIS N'ONT TOUJOURS PAS PRIS LEUR DECISION QUANT A LEUR INTENTION DE VOTE; UNE QUESTION S'IMPOSE ALORS, UN PEU COMME UN SONDAGE MAIS EN SENS INVERSE, ON POSERAI DIRECTEMENT LA QUESTION AUX POLITIQUES DE TOUT BORD
1/ PENSEZ VOUS QUE LES FRANCAIS SOIENT DE SOMBRES IMBECILES ?
2/ PENSEZ VOUS ARRIVER ENCORE LONGTEMPS A LES BERNER AVEC VOS PROMESSES
3/ SAVEZ VOUS CE QU'IL S'EST PASSE EN 1789?
2007-02-21 06:42:24 · answer #10 · answered by marie t 2 · 0⤊ 2⤋