El arte de la política es argumentar de acuerdo a los propios intereses del que suelta la lengua, independientemente de la verdad, la razón, la justicia, los intereses generales, el daño a segundos y/o terceros... cuartos...quintos... o cualesquiera otras implicaciones, de cualquier índole.
Saludos.
2007-02-20 22:37:52
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
El valor de Rub-al.cab.a, es el mismo que tiene ZP, es decir 0 -cero-, nulo, por hablar de un valor real.
En este caso pues el mismo 0.00
2007-02-20 23:28:32
·
answer #2
·
answered by criscolo2005 3
·
3⤊
0⤋
Respuesta típica de los socialistas.
¡La culpa SIEMPRE la tienen los demás! Ellos son tan SOBERBIOS, tan MAGNÍFICOS, tan INIGUALABLES que NADIE PUEDE HACERLO MEJOR QUE ELLOS.
Los abogados de este tipo han hecho lo que tienen que hacer en un estado de derecho: proteger a su defendido. Como Rubalcaba solo cree en SU derecho, no entiende que este tiparraco, aunque haya asesinado a 25 personas, sigue teniendo sus derechos.
2007-02-20 23:22:05
·
answer #3
·
answered by escipion NO A LA INTRANSIGENCIA 4
·
2⤊
0⤋
Pues que los abogados hacian su trabajo, sacar al hambriento de la carcel.
Mas responsabilidad tienen quienes debian vigilarlo, y no me refiero a la pareja de policias que vigila a los presos internados en el 12 de Octubre, sino a quienes les ordenaron hacer la vista gorda, permiten que la novia entre sin cachearla, quienes no reponen el material de vigilancia defectuoso, etc.
Asi que señor Rubalcaba, mejor apunte hacia su ministerio en vez de desviar responsabilidades.
2007-02-20 22:08:25
·
answer #4
·
answered by mbolo2002 5
·
2⤊
0⤋
Por que de mano se le paso por la cabeza decir que fueron los del TOMATE pero después se arrepintió.BLANCO Y EN VASIJA LECHE FIJA; y si es por las fotos no te preocupes , si buscas en youtube veras las mías igualitas Y NO ESTOY EN HUELGA.
2007-02-21 04:12:52
·
answer #5
·
answered by L.V.P.A. 5
·
0⤊
0⤋
Me da igual quién haya hecho las fotos. Se escandalizan por eso, no por las razones que le han llevado a esa situación. Sus abogados (¿sus abogados? ni que fuera el Sr Burns) y el periodista hicieron su trabajo. Lo que realmente importa no es ni quién ni cómo sino por qué. Todo el mundo se ha llevado las manos a la cabeza no por quién ni cómo sino porque ha puesto sobre la mesa la prueba de que en España se tortura (a nadie que esté en huelga de hambre se le puede alimentar contra su voluntad) y se toman medidas judiciales basadas en la venganza. Y esto no lo ha dicho algún colectivo de presos de eta ni familiares suyos ni allegados, ya lo dijo en su día Amnistía Internacional y ahora lo pone de relieve una revista de tirada y prestigio internacional. Eso les preocupa.
2007-02-21 00:50:22
·
answer #6
·
answered by filete 3
·
1⤊
3⤋