Elle a fait ses preuves depuis plusieurs années...elle dispose d'un grand staff pour l'accompagner et la conseiller...pourquoi incompétence??
2007-02-20 21:53:37 · 27 réponses · demandé par samsam 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
C'est justement cette 'expérience" qui fait son incompétence...
2007-02-20 21:57:41 · answer #1 · answered by José ceréales killer 4 · 6⤊ 4⤋
Elle n'a été que secrétaire d'etat a l'education nationale sous les ordres de allegre...
Aucun ministère important...
Aucune connaissance des problèmes de la france ni même de la géopolitique..(quand es ce qu'elle retourne en chine qu'on rigole?)
Présidente de la région poitou charente sans la majorité des voix .
Ses discours et ses divaguations sont plus que douteux...
Bref elle est incompétente...
2007-02-21 06:00:06 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 1⤋
On a vu le resultat. Ministre de la famille = 1 mort
quant a son poste de présidente de region ,j'ai quelques amis en Poitou charente qui ne cessent de se plaindre de l'augmentation des impots fonciers et de la façon dont le conseil regional s'occupe de la region.
Pour finir, sa reference a François Mitterand montre a quel point sa "façon nouvelle" de faire de la politique n'est que l'utilisation des vieilles sauces que l'on cherche a recycler
2007-02-21 05:59:00 · answer #3 · answered by Renan S 5 · 6⤊ 1⤋
François mitterand a justement dit d'elle qu'elle était incompétente. En présidente de région, les habitants ne voient aucun changement...
2007-02-21 05:58:49 · answer #4 · answered by aurora999 3 · 6⤊ 1⤋
Tu rigoles?
La compétence dépend du poste. T'as jamais été dans une entreprise?
2007-02-21 05:56:32 · answer #5 · answered by gianlino 7 · 8⤊ 3⤋
ca voudrait dire que tous les enarques deputes ministres que la france subit depuis des decennies sont competents alors ???
Moi dans ma classe, les premiers de la classe n etaient pas forcement les plus malins et les plus debrouillards !!
2007-02-21 05:59:57 · answer #6 · answered by carolette 3 · 4⤊ 1⤋
Incompétente en tant que présidente de la république.
On n'est pas propulsé d'un mois à l'autre candidat à la plus haute marche de l'etat.
Tous les précédents présidents ont eu de grosses responsabilités avant et ont tentés leur chance sur le long terme et malgrès ce, le bilan est dramatique.
C'est une candidature préfabriquée, un paravant marketing destiné à faire élire françois hollande enlousdé.
Continuez a rêver et vous faire exploiter, petits moutons de panurge.
2007-02-21 07:19:40 · answer #7 · answered by Tahar 2 · 2⤊ 0⤋
Sa seule qualité est d'être une femme.
Cela permet à ses admirateurs de dire "Tu la critiques donc tu es un vilain macho"
2007-02-21 06:22:01 · answer #8 · answered by cedrolur 2 · 2⤊ 0⤋
Déjà l'ENA, c'est pas une preuve de compétence. Si les sortants de l'ENA étaient compétents, depuis le temps qu'ils dirigent la France, ça se verrait... On serait pas dans la merde où l'on est. Son poste de ministre ? Qu'est-ce qu'elle a fait de foudroyant lorsqu'elle était ministre ? On t'écoute ! Présidente de Région, oui, elle a viré son directeur de la Culture, elle va passer au prud'hommes pour ça et peut-être en instance pour harcèlement moral... Bon, je veux bien ! Quant à sa participation auprès de Mitterrand : augmentation de la pauvreté, du chômage (moins de 2 millions en 1981, plus de 4 millions en 1995), est-ce qu'on peut aborder le mystère des morts curieuses autour de ce personnage (Grossouvre, Pelat, Hernu, Bérégovoy...) ? Y'a de la référence, en effet ! Pour la compétence, à partir du vide on ne fait pas grand chose, ou du vent...
2007-02-21 06:07:33 · answer #9 · answered by sergio 4 · 2⤊ 0⤋
parce qu'elle a dit bcp de conneries ces dernières semaines !
T'as déja oublié?
Au passage : ils ont tous fait l'ENA (à quelques exceptions près)
Avoir été ministre c'est qd mm le minimum pour prétendre à la présidence - elle c'était ministre déléguée.
2007-02-21 05:57:41 · answer #10 · answered by Mékelsurnom? 4 · 5⤊ 3⤋