Le but est valable, le règlement est clair.
Le seul débat que l'on peut avoir porte sur la sportivité du geste.
Doit-on condamner Giggs pour ce geste car les Lillois n'étaient pas prêts?
Ou n'est-ce pas plutot une inspiration géniale d'un grand joueur qui place parfaitement le ballon (car après tout il aurait très bien pu le louper) ?
Pour rappel, Thierry Henry a fait le même coup en championnat anglais...
2007-02-20 21:37:58 · 22 réponses · demandé par agneaudoux 2 dans Sports ➔ Football ➔ Ligue des Champions
le geste est legal....sportivement faut gagner ....
mais il serai plus normal ( a mon sens ) que l arbitre fasse un geste ( du bras ou un coup de sifflet voir un flip flap salto arriere...n importe quoi) visible par les 2 equipes.....sinon c est arbitraire (pas pu m en empecher)
voila...
2007-02-21 03:13:30 · answer #1 · answered by rack 4 · 0⤊ 0⤋
C' est le fair-play Britanique,
Ce n' est pas interdit de voler, c' est interdit de se faire prendre, quant a l' arbitrage M.U. a toujours ete avantage meme en championat c' est bien connu et la rubrique de Pierrot le Foot dans Yahoo est bien explicite a ce sujet,;
Leur en mettre 2 chez eux ....va y avoir du sport ...!!!
2007-02-20 22:04:24 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Inspiration geniale peut etre pas (lol). Belle inspiration suffira amplement.
Henry à fait le meme coup en championnat Anglais. Mais ma parole, il n'y a que lui qui marque comme ca en Angleterre ?
Rapellez vous de Van Persie, Beckam, Larsonn, Kewell avec Leeds... J'en passe et des meilleurs.
Meme Mattheus avec la selection Allemande en a marquer des memorables comme ca.
Je ne critique pas ta question, mais ceux qu'y, sans arret, ce plaignent. Ces buts existent depuis "la nuit des temps" !
Il y a coup franc, la defense se doit de se mettre en plac eet non de se plaindre.
Le coup franc de Giggs ? Plein d'opportunisme.
2007-02-20 21:50:32 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
normalement quand il y a un coup franc, on doit mettre un joueur devant le ballon pour éviter qu'il soit tirer pendant que le gardien place son mur (ce qui s'est passé, domage).
le placement du mur doit être rapide et on ne doit pas se fier a l'arbitre, ce n'est pas lui qui le tire !
ce coup bas ou coup de génie fait partie du jeu.
2007-02-20 21:50:32 · answer #4 · answered by daoud allblack 3 · 2⤊ 0⤋
L'arbitre est clairement pro-MU sur cette phase de jeu, donnant la consigne de jouer à MU sans le dire aux lillois. Comme l'a dit fort justement Claude Puel à l'issue de la rencontre, si les lillois avaient mis un joueur devant le ballon en faisant ainsi de l'anti-jeu, il aurait pris un carton (mais réflexion personnelle, en se projetant sûrement pas de but !).
De plus, Joël Quiniou, ancien arbitre international, s'il considère qu'il n'y a pas faute technique de l'arbitre, il indique tout de même que :
- celui-ci a fait une faute en ne communiquant son autorisation de jouer qu'à Giggs
- sur le but de Peter, en Angleterre, le but aurait sûrement été validé
Enfin, qu'aucun officiel n'accepte la réclamation des lillois dans la foulée de l'action démontre bien qu'il faut MU en quart de finale. Tout le monde l'a bien compris, donc tout est fait pour !
ALLEZ LE LOSC tout de même pour le match retour car tout n'est pas perdu ! La prestation pleine d'envie, de combativité et de fruits du travail à l'entraînement mérite amplement une qualification et/ou au moins une nouvelle qualification pour cette compétition la saison prochaine.
2007-02-20 23:16:14 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
C'est un coup très bas !!!!!!!!!! Je pense que la règle devrait être changée car si Sylva aurait été prêt il aurait arrêté le ballon sans problème.
2007-02-20 22:17:58 · answer #6 · answered by Davy 3 · 2⤊ 1⤋
Coup de Génie, bien sûr.
Si quelqu'un est à critiquer de tout façon, ce n'est pas Giggs mais l'arbitre. En même temps, il allait pas gueuler au Lillois "Attention!!!!!! Il va tirer !!!"
2007-02-20 21:46:36 · answer #7 · answered by altano77 2 · 2⤊ 1⤋
toujours aussi fair play ces anglais n'est ce pas ?
ce qui m'ennuie le plus dans ce match c'est qu'il y a 2 arbitrages....
bref nous les aurons au match retour...............
2007-02-20 21:42:20 · answer #8 · answered by titi 3 · 2⤊ 1⤋
Le but est valide.Pas de faute imaginaire,le Joueur Lillois avait poussé le defenseur certes mais je pense que le but est valide mais aussi pour le but de Giggs, Je me rapelle l'avoir deja vu et je pense qu'on l'avait validé et c'est pour cela tu vois quand il y a coup franc,il y a toujours quelqu'un qui est tenu tout juste devant le ballon pour empecher le joueur de shooter
2007-02-21 05:49:20 · answer #9 · answered by toty 6 · 0⤊ 0⤋
filou je dirai mais un joueur talentueux doit l etre et puis, ce serai un francais qui l orai fait on aurait trouvé ca genial!!!!!
2007-02-20 22:10:27 · answer #10 · answered by swedishattitude 2 · 2⤊ 2⤋