English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Pourquoi le PS est-il le dernier parti supposé sérieux de gauche en Europe à refuser les réformes qui permettraient enfin de moderniser notre pays ? Il semblerait que le conservatisme ait changé de camp.

De plus, M. Besson, et il est bien placé pour savoir de quoi il parle, déplore que le PS n'ait pas "de réponses claires" notamment sur "les 35 heures, le financement des retraites et de la protection sociale. Il n'est pas de l'UMP ni de l'UDF celui-là.

2007-02-20 21:27:04 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

15 réponses

Le PS propose aux français plus de dépenses sans aucune économie en face! Mais cela ne semble pas déranger les électeurs socialistes pour qui le budget de l'état est forcément illimité!

C'est pourtant évident, il suffit de taxer les sociétés du CAC40 pour que tout aille mieux dans notre pays!

2007-02-20 21:33:27 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 2

Pourquoi la modernisation d'un pays se ferait-elle toujours au détriment des acquis sociaux?

Tous les pays modernes n'en prennent pas le chemin! En Europe du nord, le compromis entre social et santé économique est parfait!

Et cette politique-là, c'est Ségolène Royal qui l'incarne.

2007-02-21 05:32:28 · answer #2 · answered by Marien 2 · 3 1

Va voir le programme, des réformes, tu vas en trouver !

2007-02-21 05:30:38 · answer #3 · answered by Yves C 4 · 3 1

Peut on appeller une réforme et une modernisation, une loi obligeant les salariés à travailler plus et aux jeunes d'être licenciés sans motifs ?
J appele ca de la régression social mais chacun son vocabulaire.

2007-02-21 05:35:26 · answer #4 · answered by Tonio 5 · 2 1

Je ne vois pas en quoi revenir à des politiques du 19° siècle est une modernisation. C'est pourtant ce que propose l'UMP.

Le PS est plus moderne que ce que ses détracteurs veulent vous faire croire. Refuser de revenir un siècle en arrière, c'est déjà un effort de modernité.

2007-02-21 05:35:12 · answer #5 · answered by Guylain D 3 · 2 1

bessons le pantalon hohohoh
toi t'es supposé intelligent? si c'était le cas .. tu ne chercherais pas le pourquoi mais t'intéresserais plutôt au comment ...

attention jean 37: tu vas écrire des énormités encore !!

2007-02-21 05:33:44 · answer #6 · answered by ThierryM le vrai 5 · 2 1

Et la modernite que tu prone, c'est le liberalisme.
Si tu crois qu'il est moderne de laisser creuver de Faim les gens, moi je trouve cela moyenageux.
C'est juste une question de points de vue.

2007-02-21 05:32:11 · answer #7 · answered by Anonymous · 2 1

C'est amusant comme les idées préconcues ont la vie dure. Renseignez vous avant de sortir des contre-vérités.

2007-02-21 05:32:08 · answer #8 · answered by LORY E 4 · 2 1

Les reformes, les reformes, les réformes.....

Quelles réformes? Dans quel sens ?

Supprimmer le SMIC, le RMI, la CMU, les allocs, les Assedics, en voila t i pas des réformes.? Je préfère conserver ces choses là et etre taxé de conservatisme.

2007-02-21 05:36:37 · answer #9 · answered by dominique M 5 · 1 1

Oui t'as raison, ce sont des bolcheviks, le couteau entre les dents. Ils veulent pendre les patrons avec leurs tripes et imposer la dictature du proletariat.

2007-02-21 05:34:47 · answer #10 · answered by The Xav identity 6 · 1 1

c'est le sectarisme socialiste à la francaise. mais leur cerveau est lent.et puis beaucoup, parmi eux, n'admettent pas que les autres soient riches. Eux seuls, ont ce droit.

2007-02-21 05:33:57 · answer #11 · answered by jean37 4 · 1 1

fedest.com, questions and answers