Par exemple, les critiques sur ses vêtements , c'est vraiment minable- même si on n'apprécie pas. Sur "Marianne" , un écrivain politique comme Domenach se permet de parler de "sa veste blanche de sage-femme" . Quel niveau de commentaire! Est ce qu'on critique la cravate de Sarko ou de Bayrou? On croit rêver , non, honnêtement?
2007-02-20 21:11:53 · 32 réponses · demandé par Maria D 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
il faut dire que elle a étés mise la uniquement pour son appartenance au beau sexe !!!
2007-02-20 21:16:56 · answer #1 · answered by MAESTRO 6 · 5⤊ 2⤋
les critiques vis a vis de S. Royal soient souvent sexistes?
fallait s'y attendre ............. mais ça finir par lasser ( enfin j'espère quoi que les petit mâles de L'ump style "Arnaud D" son pas pres de renoncer a ce genre de truc )
2007-02-20 21:17:05 · answer #2 · answered by Austérité .net 6 · 3⤊ 1⤋
T'es sympa quand tu ne dis que "sexistes"... Elles sont carrément machistes, ordurières, injurieuses, iniques... Moi, je suis scié de voir à quel niveau de bassesse nous sommes rendus... Ce n'est même plus le caniveau, ce sont les égouts... Sincèrement, je plains les femmes de tous les pauvres mecs (y'a pas d'autres mots) qui traînent ainsi Ségolène Royal dans la boue... Il y a également des femmes qui prennent le relais, qui en font des tonnes et qui me navrent parce que ce sont elles-même qu'elles dénigrent, qu'elles assassinent... Mais bon, c'est comme ça... Je ne peux que déplorer une conscience politique en déliquescence...
2007-02-20 21:27:13 · answer #3 · answered by jeanyves 6 · 2⤊ 1⤋
Bon, apparemment, vous êtes plutôt de gauche. Pour votre information, sachez que Marianne est clairement à gauche. Donc, j'aurais tendance à dire: "réglez vos comptes entre vous".
Ceci étant posé, les critiques portant sur les vêtements que porte une candidate, quelle qu'elle soit, sont indignes. On ne peut et ne doit porter un jugement que sur sa capacité à diriger le pays, à représenter la France et à défendre ses intérêts à l'étranger, à sortir ce pays du bourbier dans lequel il s'enfonce depuis des années. Or, il faut bien reconnaître que la compassion dont elle fait preuve à toute occasion, si elle confirme que certains ont besoin d'être maternés, ne plaide pas en sa faveur, en tant que chef d'Etat, c'est à dire quelqu'un(e) qui ose dire et mettre en application des choses désagréables, mais indispensables pour sauver le pays. On ne gouverne pas avec de bons sentiments, ni en ayant les yeux fixés sur la ligne bleue des sondages. Je dirais la même chose s'agissant d'un homme. Il se trouve que c'est une femme...
2007-02-20 21:24:47 · answer #4 · answered by Philippeboisco 2 · 1⤊ 0⤋
Mais non tu te trompes c'est pas possible... on dit la même chose de Mr Sarkozy....
2007-02-20 21:18:36 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
c'est comme les petits PSistes avec leur commentaires sur Sarko:
-Fascho
-Dictateur
-Nabot
-Tallonettes
.....
C'est pas du meilleur gout mais le niveau intelectuel des gens present sur ce ste est plus ou moins endoctriné...
C'est humain, bien que je ne cautionne pas.....
2007-02-20 21:17:16 · answer #6 · answered by nenchteplus 5 · 2⤊ 1⤋
Il n'y a rien de sexiste à dire qu'elle est imcompétente, menteuse et d'une démagogie sans limite !
C'est la simple réalité...
2007-02-20 21:16:17 · answer #7 · answered by Arnaud D 3 · 4⤊ 3⤋
Tu devrais écouter Domenach sur "ça se dispute" (i>télé), le niveau est largement au dessus de la remarque sur la veste. Cette remarque est effectivement nulle, mais sur l'essentiel des critiques je trouve que c'est plutôt justifié. C'est bien ce qu'elle dit qui est attaqué (comme pour les autres candidats), et ce n'est pas parce qu'elle est une femme qu'elle ne doit pas être critiquée.
2007-02-20 21:15:26 · answer #8 · answered by tomazi75 3 · 3⤊ 2⤋
Arrête de faire ta Ségolène avec des question à la con
2007-02-20 21:15:24 · answer #9 · answered by Gérard G 5 · 5⤊ 4⤋
Non, tu préfererais la voir en costume cravate???
2007-02-20 21:15:11 · answer #10 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋