¿Es justa la paridad para hombres y mujeres dentro de la política de igualdad de algunos partidos políticos?

Question

En cuanto a los partidos políticos no me refiero a que esta paridad sea contemplada únicamente en el ámbito político, sino en todo el ámbito social. Cualquier trabajo, sea el que sea, ha de contemplar según la Ley, la paridad. Por cierto para quien pregunta qué es paridad, es exigir igual número de hombres que de mujeres para ocupar puestos de trabajo.

Algunos de vosotros y vosotras tenéis una idea clara de lo que significa este concepto. Pero ampliaré la pregunta, para que podáis opinar más sobre ella. Gracias a todos.

Answer 1

En mi opinión, no debe haber paridad, puesto que tanto puede haber el noventa por ciento de mujeres como el ochenta por ciento de hombres, siempre y cuando sean competentes.
A ver si por poner el cincuenta por ciento de cada, nos van a meter a treinta hombres inútiles para la politica cuando en ese partido, las mujeres son más competentes y al revés.
Eso opino no sólo para la política, sino para todos los trabajos:
Por concurso oposición para todo, el vale, vale y el que no a la m...
Salud

Answer 2

En Costa Rica se requiere de un 40% de mujeres inmersas en el mundo de la política de cada partido. Yo pienso que si no es 50 y 50 no es justa.

Saludos

Answer 3

Yo creo que no, porque no cogen a las mujeres por sus aptitudes políticas, sino porque hay que llenar el hueco y dar sensación de igualdad

Answer 4

No creo que sea justa, puesto que deberían ser las personas mas preparadas, pero como dice la famosa frase de ahora, parece que es políticamente correcto, al haber estado la mujer marginada tanto tiempo, ya es hora de que le den la oportunidad de demostrar que es tan válida como los hombres, si no más, en muchos aspectos, tanto laboral, como político, etc, etc.

Answer 5

La paridad que existe hoy en día en España no, porque la mujer, a través de la discriminación positiva, cobra menos por el mismo trabajo. Además, vivimos en una sociedad cada vez menos machista, pero cambiarla va a llevar mucho tiempo. Nuestra sociedad occidental ha sido patriarcal desde tiempos inmemorables: desde su origen en la tradición judeo-cristiana y la civilización grecorromana.

Answer 6

Creo que no

Answer 7

Sería justo que tanto hombres como mujeres tuvieran la misma facilidad de acceso a los puestos de decisión.
Existe un preconcepto de que el hombre se desenvuelve mejor en el ambito público y la mujer en el ámbito privado.
Y si bien se reconoce verbalmente la idéntica capacidad de la mujer para el desempeño en política que el hombre, la mujer tiene reducido su cupo en el ambito político, por eso se han ideado fórmulas como un cupo obligatorio de mujeres, en las listas de elección, y eso parece acentuar mas los preconceptos, ya que lo lógico es que se acceda por capacidad, no por obligación, un tema muy controvertido... y aún sin solución a nivel mundial.
Creo que sería justo, si se diera naturalmente no por ley.

Answer 8

DESDE YA. PORQUE HABRÍA DE HACERCE DIFERENCIA ENTRE HOMBRES Y MUJERES, SI LOS DOS TIENEN LAS MISMAS CAPACIDADES DE RACIOCINIOS. ESTO DEBERÍA SER, NO SOLO EN LOS PARTIDOS POLÍTICOS, SINO EN TODAS LAS FUNCIONES, DONDE SERES HUMANOS DEBEN PARTICIPAR O TRABAJAR, PARA LOS CARGOS QUE FUESEN.LA MUJER ES IGUAL AL HOMBRE Y EL HOMBRE ES IGUAL A LA MUJER.

Answer 9

No es que sea justo no, es que es el material minimo exigible a nuestra democracia. No se trata de que haya más hombres que mujeres, ni más mujeres que hombres, simplemente que todos tengamos las mismas oportunidades y derechos independientemente de nuestro sexo, ideologia, etc.

Answer 10

Es, sobre todo, necesaria para que con el tiempo haya una total igualdad. Sabemos que determinados derechos que la ley recoge para todo el mundo, no se cumplen en la realidad por prejuicios, tradiciones, costumbres....etc. No es suficiente que cambie una ley tienen que cambiar también las mentalidades.