C'est un fait il a mis plus d'un million d'enseignants dans la rue mais comme tout les ministres de l'éducation depuis quasiment 20 ans pour une réforme ou une autre :)
C'est surtout e ministre de l'EN qui a tenu le plus longtemps à ce poste (4 ans contre deux en moyenne, quel que soit le parti au pouvoir), plus longtemps que lionel Jospin par exemple.
son bilan ?
- la semestrialisation à la fac
- l'enseignement des langues étrangères au primaire c'est lui au départ, repris par Lang,
- la réforme du bac c'est encore lui...
Précision : La plupart des réformes qu'il avait engagé entre 95 et 97 sont encore en vigueur.
qui a d'autres info sur son bilan ?
2007-02-20 20:41:54 · 6 réponses · demandé par nouvelledonne2012 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Pour avoir une grosse partie de ma famille parmi les enseignants, je peux te dire que c'est un des rares ministres à avoir été beaucoup apprécié, que ce soit des partisans de la gauche ou de la droite d'ailleurs.
Il n'est pas arrivé là en commencant à dénigrer le travail des enseignants à l'instar de Mr Lang (le 'avec moi, on va enfin enseigner la lecture en primaire', avait été moyennement apprécié à l'époque) et ces réformes étaient plutôt bien pensées.
Maintenant, il maîtrise bien ce dossier, c'est sûr. Pour le reste, je n'en sais rien.
2007-02-20 20:51:52 · answer #1 · answered by luvio 6 · 0⤊ 0⤋
Bilan comparable aux autres, c'est à dire catastrophique.
La majeure partie de ses reformes etaient inutiles, quand à sa reforme sur le bac, c'etait la 10eme en quoi, 5 ans, donc....
Il faut, à l'instart de la SNCF, dégraisser le mamouth et mettre enfin un point d'arret à cette politique laxiste en matière d'education.
2007-02-20 20:53:18 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Points forts : semestrialisation du premier cycle universitaire et action pour l'enseignement supérieur.
Un bilan à son image : le dialogue avant tout, avec les syndicats, le corps enseignant, en respectant et surtout en responsabilisant les enseignants. Bilan comme tu dis, ce qu'il a fait est resté.
Manque d'audace ou recherche du consensus en respectant les interlocuteurs ?
Chacun choisira son interprétation, moi je penche pour la 2e, le dialogue et la recherche du consensus est la bonne méthode. Recherche du consensus, responsabiliser, sérieux, ouverture, voilà ses mots clés et ce sera sans doute le seul moyen de réformer comme la France en a besoin, notamment sur les retraites.
2007-02-20 20:56:12 · answer #3 · answered by tomazi75 3 · 0⤊ 0⤋
C'est mitigé en effet,
Il y a du bon mais ca manque qaund meme d'élan.
2007-02-20 20:54:41 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
J'en déduis que les réformettes qui s'alignent sur les obligations européennes (semestrialisation et langues étrangères) devraient forcer notre admiration et que les choix personnels de Bayrou sur l'enseignement privé et les manifs qui en ont découlées ce n'est pas grave ?
D'où ma question : il est où l'exploit qui dénote les qualités d'un futur grand homme d'Etat ? N'a-t-on pas plutôt à faire à un petit joueur de 2nde division incapable d'assumer la moindre envergure ?
Je connais un ministre très apprécié des profs et qui en a plus fait en moins longtemps : c'est Lang en 2000-2002. Et je rappelle aussi que Sarko après 5 ans de ministèreS n'a que de mauvais résultats. Ce n'est pas la durée du poste qui justifie la pertinence des choix et l'efficacité des décisions.
2007-02-20 20:50:40 · answer #5 · answered by Mr_075 3 · 1⤊ 3⤋
bilan mou
2007-02-20 20:45:22 · answer #6 · answered by joane 6 · 1⤊ 3⤋