Großbritannien steht offenbar kurz vor dem Truppenabzug aus dem Irak. Wie die Zeitungen "The Times" und The Sun" berichten, wird Premierminister Tony Blair heute im Parlament bekannt geben, dass in den kommenden Wochen die ersten 1500 britischen Soldaten aus dem Irak zurückkehren sollen. Laut "Guardian" sollen bis Ende kommenden Jahres alle britischen Soldaten aus dem Irak abgezogen werden. Das britische Irak-Kontingent ist das zweitgrößte nach dem der USA. Was die Amis wohl davon halten zumal sie beabsichtigen weitere 21000 Soldaten in den Irak zu senden??? Wissen die Engländer vielleicht schon mehr (Angriff gegen den Iran???) und wissen das sie ihrem Volk das diesmal nicht als Befreiungskrieg verkaufen können. Die Engländer sind ein wirklich schlaues Volk, beneidenswert...
2007-02-20 20:33:30 · 9 antworten · gefragt von alex 2 in Nachrichten & Medien ➔ Aktuelle Themen
Auch Amerika rudert gewaltig zurück
Zitat Barack Obama
Die europäische Diaspora ist eine dissimilative-zionistische Territorialisierung.
Übersetzung-Wir machen uns in der Region vom Acker!
Israel wird ebenfalls nervös,wie überstürzte Friedensgespräche von gestern zeigen.
Busch jr.will vollenden was Papa nicht schaffte Den bösen Saddam hat man ja nun gehängt.-Ach wo sind die noch immer nicht gefundenen Massenvernichtungswaffen des Irak doch gleich?Das war doch wohl mal der eigentliche Kriegsgrund fürs Volk.
Außerdem sind Fam. Busch ganz dick im Waffengeschäft.
Der Rest der Welt hat eingesehen das man sich dort nur einige blutige Nase holen kann und schließlich ist Erdöl ja bekanntlich
endlich-ob nun in 20 oder 50 Jahren-das lohnt den Aufwand nicht mehr.
Außer man will Flecken von der Familien Weste wischen.
2007-02-20 20:47:02 · answer #1 · answered by ? 7 · 3⤊ 1⤋
Shit happens
2007-02-21 06:53:08 · answer #2 · answered by kabelede 4 · 2⤊ 0⤋
georg wird wahrscheinlich rot anlaufen und kurz vor dem herzinfarkt ein "MO.FU !!" raus schreien!!
grußPOW*MIA
2007-02-22 04:20:05 · answer #3 · answered by xy 6 · 1⤊ 0⤋
Der hat noch eine Perspektive von 1 1/2 Jahren. Das ist die gute Nachricht. Die schlechte Nachricht ist, dass er keine Rücksicht auf Chancen für einen nächsten Wahlkampf nehmen muss.
2007-02-21 14:12:36 · answer #4 · answered by Christian 7 · 1⤊ 0⤋
Tja, was soll der olle Bush wohl dazu sagen? Ich glaube kaum, dass er begeistert sein wird, wenn ihm sein "Verbündeter" Soldaten nimmt, die er sicherlich schon mit eingeplant hatte ...
Ich selbst finde es gut, dass Tony bis zum Ende des Jahres sogar 3.000 Soldaten aus dem Irak zurückgeholt haben will. Endlich mal ne vernünftige Entscheidung. Was Bush da vielleicht schon geplant hat (gegen den Iran), möchte ich mir gar nicht vorstellen. Warum sollte er wohl 21.000 Soldaten dort hinschicken? Sicherlich nicht zum Spaß, unmöglich, aber was soll man sonst von einem machterfüllten Kriegstreiber erwarten!?
2007-02-21 04:44:06 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
george sagt: "böser hund, aus und platz bei herrchen"
2007-02-21 04:44:00 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Der Pudel wird das tun was er immer tut - den Schwanz einziehen und brav auf Weisungen aus Washington warten.
2007-02-21 04:43:09 · answer #7 · answered by wurzelfreund 4 · 1⤊ 0⤋
soll Tony sich mal mit unserem praesidenten rodriguez zapatero zusammensetzen und reden, der ist GWB schon vor langer zeit in den ruecken gefallen und lebt immer noch, sollen die amerikaner doch ihr zweites vietnam allein ausfechten, naechstes land: iran, danach? wer weiss, syrien vielleicht? ist ja auch auf deren liste der feindeslaender.
2007-02-21 04:42:52 · answer #8 · answered by *Ice* 7 · 2⤊ 1⤋
Sie werden es nicht ohne Absprache mit den USA gemacht haben. Die Mutter England wird ihrer Tochter USA niemals in den Rücken fallen. Wenn überhaupt, dann fällt die USA ihrer Mutter in den Rücken.
2007-02-21 04:43:36 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋