Selon Ségo: "dans les communes, les départements, les régions, jamais les élus de l'UDF ne viennent conforter des majorités de gauche, même lorsque les décisions prises sont bonnes pour l'avenir des territoires, sont intelligentes"
"mêmes quand les décisions sont intelligentes" lol, c'est un aveu que la plupart des décisions qu'elle prend sont mauvaises et cons ?
2007-02-20 20:01:17 · 13 réponses · demandé par Doc 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
bonne remarque.
Mais le fond du texte est quand meme que l'UDF est, à tous les échelons, alliée de l'UMP.
2007-02-20 20:05:49 · answer #1 · answered by dominique M 5 · 1⤊ 1⤋
Je ne comprends pas, il y a des bonnes idées à droite, des bonnes idées à gauche mais ni les uns ni les autres ne sont prêts à le reconnaître même dans l'intérêt du pays.
Peut être l'une des raisons pour lesquelles nous tournons en rond depuis des années..
2007-02-21 04:09:17 · answer #2 · answered by ? 4 · 2⤊ 1⤋
Bien vu, c'est pour ça qu'il faut être plus attentif et à l'écoute que ne sont les gens qui gobent tout, qui refusent de lire un programme, aller à un meeting, s'informer.......
2007-02-21 04:05:49 · answer #3 · answered by Arachné sur la toile 5 · 1⤊ 0⤋
Sacré Doc t'as tout compris. Ségo quand elle fait une phrase trop longue, elle se prend les pieds dans le tapis !!
2007-02-21 04:04:28 · answer #4 · answered by kerdun117 3 · 4⤊ 3⤋
bien lu entre les lignes "félicitation" !!!!
2007-02-21 04:04:00 · answer #5 · answered by MAESTRO 6 · 3⤊ 2⤋
BRAVO ALEXIA, tu a tout résumé en une seule phrase, j'ajoute que tout ce qui est décidé par la droite, n'est pas mauvais,il en est de meme pour pour la gauche, l'ennui c'est que lorsque l'on appartient à un parti, un syndicat, une associatiion, un groupe, il est diffiçile à titre personnel et en cas de désaccord de se faire entendre et donc obligation de se conformer au choix de la majorité meme si notre avis semble évident.
2007-02-21 05:08:40 · answer #6 · answered by CHARLEMAGNE 13 4 · 0⤊ 0⤋
Cela veut dire "même quand les décisions devraient faire l'unanimité au-delà de la différence droite-gauche".
Bayroux se dit "hors du clivage", mais il yient sa position de pactes passés avec l'UMP. Il n'est qu'un ambassadeur de la droite venu faire de la séduction sur la gauche centre...
2007-02-21 04:07:16 · answer #7 · answered by Guylain D 3 · 1⤊ 1⤋
Non, ça veut juste dire que les élus udf, les grands amis de l'ump, font comme ces derniers et s'opposent aveuglément à tout ce qu'entreprennent les élus ps, même quand ces mêmes élus udf sont persuadés au fond d'eux que ce sont de bonnes mesures. C'est strictement partisan et l'udf ne peut pas faire croire aux Français qu'elle est opposée à l'ump alors qu'elle gouverne partout avec, au niveau local et national, et que Bayrou est l'ex grand ami de Sarkozy et avait soutenu avec lui Balladur en 1995. La droite reste la droite, seuls le nom du parti et du candidat changent.
2007-02-21 04:06:51 · answer #8 · answered by Maxime 3 · 1⤊ 1⤋
c'est ta question qui est conne, c'est un aveu que les partis se mettent des batons dans les roues les un les autres. dès qu'un parti est au pouvoir l'autre prend la casquette de l 'opposition pour dénigrer systématiquement toute décision. C'est contre productif. Mais c'est réciproque à mon avis, on ne peut pas plus l'imputer à la droite ou la gauche hélas...
2007-02-21 04:06:06 · answer #9 · answered by pifou 3 · 1⤊ 1⤋
au moins elle a le couragitude de l'admettre !
2007-02-21 04:04:31 · answer #10 · answered by De H 7 · 0⤊ 1⤋