a propos de ses déclarations du 20 / 02 / 07 qui minimise les attentats du 11septemdre 2001.
2007-02-20 19:54:58 · 10 réponses · demandé par skayo20 2 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Nimporte quoi !!! C'est pas qu'il a raison ou qu'il a tord ! C'est juste que ça n'a rien a voir !!!! On ne compare pas des désastres pareils ! Biensur qu'il y a eu plus de mort en Irak, ça ne justifie pas qu'on prenne à la légère des attentats !!!! Mais bon son esprit à l'air aussi petit qu'une chance de paix entre Israël et Palestine !
2007-02-20 20:16:51 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Qu'il existe.
Avec une belle phrase, qui sur le fond n'est pas fausse, mais qui est énoncée de telle maniere qu'elle va choquer l'opinion publique.
2007-02-21 04:06:10 · answer #2 · answered by sylv - 1 - b 4 · 2⤊ 0⤋
Je n'aime pas JMLP, mais il a raison de mettre en avant le fait que la guerre "civile" en Irak tue autant de gens que le 11 septembre chaque mois. Et je hais l'idee que la mort d'un americain puisse valoir la mort de milliers d'irakiens dont le monde se soucie peu.
Maintenant, je trouve assez malsain de partir dans la surenchere de souffrance. Des gens sont mort, respectons les.
2007-02-21 04:03:53 · answer #3 · answered by Zhorgul 2 · 2⤊ 0⤋
Bien que je ne sois pas favorable à ce genre de chose .
Je ne crois pas que Le Pen minimise le résultat des attentats, il veut tout simplement, comme tout le monde le fait, comparer le nombre de victimes dus aux terroristes et celui des morts dues à la guerre en Irak suite à la décision du président américain qui continue la guerre que son père avait commencée suite à l'invasion du Koweït.
Rien de moins , rien de plus.
On met bien en parallèle les victimes de la guerre 40/45; les allemands d'un côté et les alliés de l'autre.
Ici c'est le même calcul; les Américains d'un côté et les Irakiens de l'autre.
2007-02-21 04:10:59 · answer #4 · answered by croma5002 3 · 1⤊ 0⤋
Il est clair qu'il veut surfer sur la vague de l'anti-américanisme (primaire ?). Il sait qu'une bonne partie de l'électorat de droite est quelque peu gêné par la proximité de Sarkozy avec les USA et en particulier avec l'administration Bush.
Sans compter qu'il espère aussi toujours conquérir un électorat musulman des banlieues qu'il suppose pro-Ben Laden...
2007-02-21 04:10:10 · answer #5 · answered by deltaplan 3 · 2⤊ 1⤋
Il ne les minimise pas, il fait simplement le constat qu'ils ne pèsent pas bien lourd face au désastre irakien, qui a tué beaucoup plus d'innocents. Et il a totalement raison.
2007-02-21 04:03:21 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
peu importe ce qu'il veut dire; c'est tjrs méprisable et il ne faut même pas l'écouter!
2007-02-25 03:21:11 · answer #7 · answered by mamazerty 4 · 0⤊ 0⤋
toujours pour flatter l'opinion française anti-américaine.Il a de tout temps été l'allié de Saddam Hussein, son ami et soutient en général les pays de Golfe dans leurs actions.
2007-02-21 04:37:00 · answer #8 · answered by carine m 5 · 0⤊ 0⤋
C'est un spécialiste des points de détails.. ca lui permet de surfer sur l'anti américanisme francais avec joie
2007-02-21 04:09:19 · answer #9 · answered by Raphael6902 2 · 1⤊ 1⤋
Merci au c...... de BUSH
2007-02-21 04:08:03 · answer #10 · answered by superbock1978 2 · 0⤊ 1⤋