Dem Spinner ist mitlerweile alles zuzumuten, schätze aber das er den Schritt so oder so nicht überlebt.
Die Weltpolizei aus eigenen Gnaden hat im eigenen Land genug zu tun aber der Welt gröte Waffenhersteller brauch neue Absatzmärkte um mehr geht es wohl nicht.
Im Irak hat er bisher seine größte Schlapper erlebt, kann weder raus noch länger dort bleiben weil die Verluste auch in Dollar von der Bevölkerung nicht mehr akzeptiert werden.
Gö hom Ami das sind Islamische Staaten, da beisst er sich die Zähne aus.
2007-02-20 19:22:07
·
answer #1
·
answered by Goldfisch 4
·
2⤊
0⤋
Ich glaube das macht die US-Bevölkerung nicht mehr mit.
2007-02-21 03:22:49
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Israel betont ja seit Jahren ständig die enorme Gefahr die angeblich vom Iran ausgeht. Das Israel den Iran selbst angreifen will, wird ständig diskutiert. Zuletzt gab es Meldungen, dass Israel plant die Kernforschungsanlagen im Iran mit Atombomben anzugreifen...
Diese Drohung war wohl die letzte Aufforderung an die USA nun nur "konventionell" ein zu greifen.
Falls Israel doch selbst angreifen wird, muss natürlich die USA Flankenschutz bieten oder bei einem Gegenschlag des Irans auf Israel muss der einzige Verbündete natürlich sofort zur Hilfe kommen...
Es sieht sehr schlimm aus. Der Krieg wird vorbereitet und die Medien in Deutschland schweigen weitgehend dazu!!!
2007-02-22 06:23:00
·
answer #3
·
answered by Franziska 3
·
0⤊
0⤋
ob bush in den iran einmarschieren lässt??
ist der papst das oberhaupt der katholischen kirche??
aber sicher das!!
gruß POW*MIA
2007-02-22 04:16:22
·
answer #4
·
answered by xy 6
·
0⤊
0⤋
Zuzutrauen wäre es Ihm allemale - aber - das wird dann ebenso ein Selbstmordkommando wie Vietnam und beide Golfkriege .
Sollte dies wirklich geschehen - was ich nicht glaube - sollte sich doch endlich mal jemand finden der diesen krummbeinigen Idioten in die ewigen Jagdgründe schickt . Ja - ein öffentlicher Aufruf dieses Individium zu beseitigen .
2007-02-21 15:41:28
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Aus der Luft vielleicht, und dabei bleibt es dann. Zu mehr ist er wohl kaum imstande. Bisher ist er ja selbst bei schwächeren Gegnern nicht sehr erfolgreich gewesen...
2007-02-21 14:25:48
·
answer #6
·
answered by Christian 7
·
0⤊
0⤋
"schlägt us-präsident bush auch im iran zu ?"
das würde er sicher gerne tun. ich stelle mir vor, dieser eogmane will seine präsidentschaft noch mit einem gewonnenen krieg krönen.
irgendwas patriotisches, dass im nächsten wahlkampf einen republikaner als seinen nachfolger empfiehlt. ein demokrat als nächster präsident könnte sonst noch auf die idee kommen, sowas wie einen untersuchungsausschuß mit der präsidentschaft von dubbleju zu befassen.
revenge für das geiseldrama von teheran ('79 - '81), da er den ruhmlosen golfkrieg II ('90/'91) von pappa bush schon nicht besser hinbekommen hat, braucht er noch was heroisches für die geschichtsbücher.
allein, ihm fehlen die mittel:
- keine verfügbaren kampfbrigarden für die infanterie
- keine politische unterstützung durch die mehrheit in der heimat
- keine hinreichende provokation durch den potentiellen gegner
als weiterführende lektüre empfehle ich einfach mal die analysen von peter-scholl-latour u.a. in "weltmacht im treibsand".
2007-02-21 05:09:54
·
answer #7
·
answered by florian.turm 3
·
0⤊
0⤋
dauert sicher nicht mehr lange.
2007-02-21 03:20:01
·
answer #8
·
answered by Corry 6
·
0⤊
0⤋