il parle du 11 septembre 2001
http://fr.news.yahoo.com/20022007/290/jean-marie-le-pen-minimise-les-attentats-du-11-septembre.html
2007-02-20 18:54:35 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ca confirme que ce triste individu n' a absolument pas changé!
2007-02-20 18:57:31 · answer #1 · answered by jppapy 5 · 3⤊ 5⤋
Est ce si faux que cà ?
Si nous avions accès à toutes les images de ce qui s'est passé et de ce qui se passe encore en Irak, comme nous avons eu accès aux images du 11 septembre 2001, la comparaison choquerait sans doute moins.....
Se rappelle t'on également que les derniers bombardements sur l'Allemagne en 1945 (Dresde notamment) avec des bombes incendiaires, au phosphore, ont fait plus de morts que le bombardement sur Hiroshima....
Attention : Le monde n'est ni blanc, ni noir et aussi horrible qu'ont été les attaques sur le WTC, nous les voyons à travers le prisme déformant des médias et des images qu'ils nous envoient.
Les morts occidentaux, ou les morts des anciens vaincus de la seconde guerre mondiale, restent des êtres humains, et la plupart de ceux dont nous parlons dans ce post étaient des civils qui auraient sans doute voulu vivre un peu plus longtemps.
"Nos" morts ne comptent pas double par rapport à ceux des autres.
2007-02-20 19:01:09 · answer #2 · answered by peredodu29 2 · 4⤊ 0⤋
que pensez vous des condamnations de certaines personnalités de gauche pour détournement de fond ou abus de biens sociaux.
Que pensez vous de la réélection de M Juppé.
Effectivement, retiré du contexte la phrase a de quoi surprendre.
Mais les propos tenus par un député UMP sur les homosexuels a de quoi surprendre également. Ceux tenus par un député PS sur les harkis aussi.
La seule différence, c'est que tous les médias ne peuvent s'empêcher d'essayer de tacler Le Pen par derrière
2007-02-20 19:10:29 · answer #3 · answered by merlin 5 · 2⤊ 0⤋
La comparaison ne tient pas, une fois de plus.
On ne peut comparer que des choses comparables.
2007-02-20 18:58:49 · answer #4 · answered by tarzan 5 · 2⤊ 0⤋
Arretons de le diabolisé!! c'est sa force. il a juste besoin d'ouvrir la bouche pour que tout le monde en parle. En plus, sur le coup, il a pas vraiment tort.
La réponse violence des USA au 11.09 est completement demesurée !! pour 3000 morts (et c'est terrible, j'en ai été le premier choqué) enflammer le moyen orient, voir plus, c'est du jamais vu!!
2007-02-20 19:05:24 · answer #5 · answered by frederic c 1 · 2⤊ 1⤋
je m en fou de Lepen , mais faut croire que l occident pense que ses morts sont 1000 fois plus important que ceux du reste du monde donc la réflection est juste mais le problème c est que ca vient de la bouche de Lepen.
Aussi faut éviter de répondre à coté ,repondez juste à la question .
2007-02-20 19:04:48 · answer #6 · answered by athas 2 · 1⤊ 0⤋
j'ai vu ce "Brüno" quand il est passé sur Canal+ au grand magazine de Denisot il a été... remark dire ? quel mot pour exprimer toute l. a. "navritude" que j'ai ressentie...? bin... navrant. ce n'est même plus de l. a. comedian strip... c'est de l. a. bêtise crasse il marche et ondule... (comme le dit Aznavour dans sa chanson) et se couvre... de ridicule !
2016-12-18 07:42:30 · answer #7 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
Entre les victimes du 11 septembre et celles des attentats quotidiens de Bagdad, on oublie de dire que les auteurs sont du même bord au final. Car jusqu'à preuve du contraire, les attentats suicides au quotidien en Irak ne sont-ils pas provoqués par des extrémistes nationalistes ou religieux. Et ces mêmes extrémistes ne renient nullement les attentats de New York.
Mais la comparaison ne peut pas se présenter seulement en nombre de victimes et ce n'est évidemment pas innocent. On ne peut comparer les attentats terroristes et les actions militaires dans un cadre conventionnel, le but ne sont pas les même. Dresde et Hiroshima pour ces derniers sont des cas effectivement discutables (action militaire ou de terreur ?)
Clairement, le terme "d'incident" ne fait que flirter avec les thèses relativistes et même négationistes véhiculées par tous les extrêmes (nationalistes, gauchistes et surtout islamistes)
Le calcul est le suivant: qu'est-ce qui est le plus fédérateur en France l'anti-américanisme voire l'antisémitisme, ou la peur de l'étranger ?
Il y là au final un appel du pied à l'électorat d'extrême gauche et musulman qui pour une partie d'entre elle est très réceptive au discours d'anti-américain et anti-juif.
Ils ne font que suivre le vieux dicton "l'ennemi de mon ennemi est mon ami"...
2007-02-20 20:03:55 · answer #8 · answered by Tilleul 2 · 0⤊ 0⤋
Moi je vais vous dire, je suis d'extrême droite!
pour moi lePen est une mauvaise personne (pour ne pas être insultant), mais pour une fois je ne peux qu'être d'accord avec lui.
Le nombre de civils tué dans le 11/09 est tout a fait minime comparé aux civils irakiens morts par la faute des Américains.
Donc ca me fait bien rire que les gens parlent de nouveau détail de Lepen, pour une fois qu'il dit un truc sensé.
On parle de terrorisme en Irak, mais les Ricains sont à mon sens responsables a 90% de la situation au proche orient.
2007-02-20 19:31:26 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Incident, et non "détail".
Si l'on calcule en pertes humaines, le calcul est vite fait : la guerre d'Irak tue effectivement beaucoup plus, et dans l'indifférence totale.
Mais certains propos choquent, surtout lorsqu'ils sont de Mr. Le Pen. Il devrait le savoir et donc s'abstenir de les tenir.
Si quelqu'un conteste les chiffres, merci d'argumenter.
2007-02-20 19:23:11 · answer #10 · answered by asdepic68 4 · 0⤊ 0⤋
t'as ton os à ronger pour la 1/2 journée
2007-02-20 18:58:44 · answer #11 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋