2007-02-20 17:51:47 · 17 risposte · inviata da Anonymous in Scienze sociali ➔ Scienze sociali - Altro
Direi che il "compromesso" è illuminazione, la vita è comunque un compromesso continuo, esisteresignifica che col proprio respiro toglie l'aria ad altri e questa consapevolezza di esistere e di coesistere ci deve accompagnare nella valutazione del miglior compromesso, senza barriere mentali di falsi freni inibitori o di ipocrisie più o meno velate.
ciao
rpsoft
2007-02-22 18:47:46 · answer #1 · answered by rpsoft57 6 · 0⤊ 0⤋
tutte le opzioni sono valide, non è l'accettare un compromesso essere deboli , saggi, ipocriti o coraggiosi, è la ragione, la motivazione che stà dietro la scelta e le alternative che potevamo valutare... pensa solo alla vita di coppia, la mediazione , il compromesso necessario per renere condivisibili scelte, ambienti, tempi, gusti ecc .non sono addirittura nessuna delle opzioni da te elencate, si chiamano amore...
2007-02-20 18:14:49 · answer #2 · answered by choosen52 3 · 1⤊ 0⤋
nessuna delle tre definizioni si addice alla cosa, una è solo bianca e l'altra solo nera e la terza, saggezza, sembra porsi fuori dal problema.... la vita però è una scala di colori quasi infinita, il mio video parla di 16 miliono e quindi ci sno infinite sfumature fra le due posizioni....
la vita stessa è un compromesso, da quelli interni, un pasticcino o no (non è una scelta ma un compromesso fra gola e salute, o chili) a quelli esterni, mando a fare in biiip il capo oppure no (lavoro e voglia di esplodere)... questo mi induce a contestare le risposte assolutiste che ho letto, ma forse, spero, sono frutto di anni verdi e senza capelli bianchi....
forse qualche anno fa avrei detto debolezza, avevo un carattere da panzer, oggi dico che è necessità....
2007-02-20 18:06:28 · answer #3 · answered by Abba 6 · 1⤊ 0⤋
la casistica è troppo ampia, per me scritta cosi la tua domanda non significa molto, mi spiace.
2007-02-20 18:02:28 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Quando avevo vent'anni avrei risposto debolezza.
Ora ti dico che, a seconda della situazione, l'accettazione di un compromesso può essere segno di debolezza, di coraggio, di saggezza o di ipocrisia. Dipende dai casi e, comunque, non è sempre una cattiva scelta, anzi...
2007-02-20 21:25:38 · answer #5 · answered by blu58blu 2 · 0⤊ 0⤋
io penso che accettare un compromesso ha volte può essere segno di saggezza.
2007-02-20 19:04:11 · answer #6 · answered by exenon 4 · 0⤊ 0⤋
,,,,coraggio,,,
ci vuole già tanto coraggio ad andare avanti in questa vita,,,,figuriamoci scendendo a compromessi!
poi dipende dal compromesso!!!!!!!!!!!!!!!
skizzoooo
^___^
2007-02-20 18:56:42 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Siamo abituati a dare all' accezione 'compresso' un valore negativo in quanto lo sentiamo spesso in frasi tipo: pur di diventare famosa è scesa a compromessi...
Non sempre accettare compromessi equivale a scendere, per esempio quando poniamo le nostre rimostranze sul posto di lavoro e il superiore viene a compromessi per andare in contro alle nostre esigenze.
In pratica è un patteggiamento in cui si valutano le posizioni di entrambe le parti.
sta a noi capire se accettare le condizioni è vantaggioso o meno.
2007-02-20 18:55:09 · answer #8 · answered by dragonChild_07 3 · 0⤊ 0⤋
Può essere ognuna delle cose........ dipende dal contesto e dalla tua situazione.......... Non è che siamo dei supereroi e non dobbiamo essere nemmeno dei vermi striscianti.....
Prova ad essere più preciso...fai almeno un esempio...!!!
Ciaoooooooooo
2007-02-20 18:23:44 · answer #9 · answered by Maya 7 · 1⤊ 1⤋
se è un compromesso che costa sacrificio per entrambi è coraggio e voglia di volersi bene, di andare avanti. se compromesso da una sola parte, forse ipocrisia. la debolezza si manifesta nel rifiuto del compromesso
2007-02-20 18:12:40 · answer #10 · answered by spazza104 6 · 0⤊ 0⤋