¿¿Como la ven con el Hijo del Santo??

Question

Lo han criticado muy duramente por que puso un portal con cosas de su padre, y aparte ha hecho un negociazo con el legado de Rodolfo Guzman Huerta. Yo no lo critico, solo quiero su opinión. a mí me parece que El Santo se partió literalmente la cara por sus hijos, creo que es justo que el pueda usar el nombre y recuerdos que le dejo su padre. Al fin y al cabo, El lo hubiera querido. ¿no creen?
Opinen ►

Answer 1

No hay problema, reduerda que es un super orgullo llevar la tradicion del nombre del luchador de tu familia, y que mas si ese luchador es el santo. Muchos luchadores han batallado bajo diferentes nombres hasta que prueben que son dignos de llevar en nombre de dicho luchador dentro de la familia.
La lucha libre es un deporte de TRADICION, y pues el hijo del Santo es lo ke esta haciendo, conservando la tradicion.
Y pues economicamente el personaje, pues es una herencia de su padre, y pues el puede hacer con esa imagen lo que quiera, mientras no la ensucie.
Y principalmente recuerda que la lucha libre es un negocio por medio del deporte, si puedo hacer dinero con la imagen de mi papa, pues prefiero hacer yo el dinero a que cualquier persona use la imagen de mi papa para ganar dinero.

Answer 2

Según un programa de TV Azteca (Historia detrás del mito), Los derechos de imagen del Santo los heredaron toodos los hijos del Profe Guzmán, y se hizo la repartición de las regalías equitativamente. Obvio que al ser el que lucha y continúa con la imagen (ojo, que no es lo mismo que la Leyenda), puede comercializarla, lanzar una marca con al imagen que él trabaja, sea en el ring, una tienda o por internet. Ya antes se vendían máscaras, playeras y demás parafernalia de luchadores, solo que ahora son los mismo luchadores los que prefieren hacer negocio con su personaje o imagen. Ahí está Blue Demon Jr con comic, linea de ropa y máscaras auténticas, Místico con sus dibujitos, Tinieblas desde hace varias décadas, que para los que no sepan, nació como personaje de tira cómica, Los Perros del Mal, y así varios. Yo opino que no está mal, y que todo depende de la perspectiva que se quiera ver.

Answer 3

es un orgullo hacer lo mismo que el padre no debe importarle las criticas esas son buenas porque tienes la atencion de la audiencia.

Answer 4

pues en parte hasta eso es bueno pero ya que salga ala triple aaa el nieto del santo ya es lo peor eso ya no me parecio por que aun siendo nieto de ese gran luchador debe mostrar su calidad no por nieto de un grande bueno despues pues el heredero legitimo es el asi que no hay problemay pues fue un grandisimo luchador pero ya lo estan superando internacionalmente otro paisano suyo como es Super Crazy de esta bella ciudad de tulancingo pero bueno esa es mi pequeña opinion

Answer 5

Pues comparto con varias personas sus opiniones, y mas las que van encaminadas no a criticar que el hijo del Santo viva del nombre de su padre, sino a la duda que puede surgir de que si los demas hermanos participan de las ganancias de las regalias de los derechos de autor del nombre, porque eso seria loo justo, peroo eso ya son asuntos personales y familiares entre ellos. Lo que si hay que decir es que como el chico que dijo que la lucha libre de Mexico no le interesa poorque son mejores las gringas, pues por gente como el "hijo del Santo", la lucha libre en Mexico se esta reposicionando, no soy asiduo seguidor, tampoco creo que todo el tiempo se peguen de verdad (eso no quiere decir que no respete su trabajo, tampoco las telenovelas son de verdad), pero se que las cicatrices del perro aguayo son neta y que sangraba de neta en el ring. Lo mejor es que mantiene viva la memoria de un idolo Mexicano, conosco niños de 3 o 4 años que por sus papas conocen al Santo (papa) y se emocionan con sus peliculas, asi que si se mantiene vivo superman (que salio de una tira comica como todos los superheroes gringos) porque no al Santo, que ha dado diversion, entretenimiento e ilusion a varias generaciones mexicanas e internacionales.
Arriba el Santo.

Answer 6

si la verdad si

Answer 7

ABSOLUTAMENTE DE ACUERDO CONTIGO Y NADIE, A PESAR DEL MONTON DE LUCHADORES QUE HAY, LLEGARA A SER COMO "EL SANTO, EL ENMASCARADO DE PLATA".

Answer 8

Tu lo haz dicho, por sus hijos y no nada más por el que lucha. Se habla demasiado de que el Santo (padre) fué una persona muy humilde, fué gente del pueblo y para el pueblo, de ahí su grandeza. El hijo del santo es un gran luchador a mi parecer mejor que su padre, pero el problema es que la leyenda es su padre, no él; por años nos han querido manejar el concepto de "continuador de la leyenda " te imaginas si los hijos de los más grandes personajes, que ha tenido nuestro país tuvieran ¿"continuadores de su leyenda"? mínimo ya nos hubiera tocado sentarnos en la escuela al menos con uno de los nietos o tataranietos de Moctezuma, Hernán Cortés o Pancho Villa, mínimo de Díaz Ordaz y aún ahora ser testigos de las hazañas que sus antecesores hicieron. Acaso Lázaro Cárdenas Batel ¿repitió la grandeza de su abuelo Lázaro Cárdenas? ¿que onda no? Lo que el Hijo del santo tiene se llama enfermedad de poder, de avaricia, se le olvida que al irse de este mundo nada de lo que pretende adjudicarse, se va a llevar. Lo único que se va a llevar será el recuerdo de sus hermanos como un gran egoista y egolatra que aprovechando el nombre de su papá como luchador y la más grande leyenda de la lucha libre Mexicana, se aprovecha hasta de la mas mínima ganancia de ello sin compartirla con la familia que el Santo tuvo. Muchos dicen: pero lo que se haganado se lo ha ganado por méritos propios y yo les respondo ¿ y si se en vez del Hijo del santo hubiera llamado el Guajolote Vengador? ¿acaso hubiera tenido el mismo éxito?

Answer 9

Lo siento pero la lucha libre MEXICANA no me interesa para nada no es por ofender pero las de la EEUU son realmente mucho mejores!!!!!!!:P