English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Etant donné que je me suis super creusé la cervelle, pour vous pondre une phrase tout droit sortie de ma féconde imagination, j'aimerais, c'est la moindre des choses, que vous fassiez de même pour la réponse!

2007-02-20 13:39:11 · 19 réponses · demandé par païkan 3 dans Arts et sciences humaines Philosophie

mimi, je pense que tu as des problèmes cognitifs, ce n'est pas très grave, mais cela pourrait le devenir, consulte ! mais je vais aussi te répondre avec ma personnalité d’avatar: étant donné, d’une part, la première partie de ta réponse, et d’autre part, le fait même que tu puisses te poser la question en deuxième partie, me font penser que ton nom "mimi" contient une coquille. Il fallait lire "mini", comme la taille de ton cerveau :) yahooooooooooo !

2007-02-20 19:01:57 · update #1

Madame "vallin a", je ne vois pas du tout de quoi vous voulez parler. Vous devez certainement confondre avec mon ami "coban"! revoyez donc mes questions........

2007-02-20 19:06:05 · update #2

"vallin a" :)lol

2007-02-20 19:07:31 · update #3

sincèrement "tiger" tu me désespères.......

2007-02-20 19:56:32 · update #4

"luggy", après un"tigrou à deux balles", merci d'être!!!!

2007-02-20 20:00:33 · update #5

"jeleanne" j'aime bien cette manière de faire.
Daf, désolé, mea culpa, mea maxima culpa. Pourtant, c'est pas du tout connu comme phrase. oh! je serais toujours ébloui par la culture de certains Qristes.

2007-02-20 22:06:22 · update #6

et bien Yahooooooooooooooo on a un coup de mou?

2007-02-20 22:09:49 · update #7

19 réponses

"Etre ou ne pas être" renvoie à quatre questions philosophiques essentielles :

-1- l' existence de l'être humain aurait pu "ne pas être"
QUESTION SCIENTIFIQUE et RELIGIEUSE
or elle est, et ce choix n'est pas forcément dicté par les hommes : une force supérieure, certains l'appellent le Destin (la destinée de l'Etre) d'autres Dieu (l'homme n'existerait pas sans la puissance divine qui l'a créé), d'aucuns préfèrent parler de "l'Energie de l'Univers" Cette question renvoie donc l'être humain entre sa "contingence" et son "immanence"...

-2- l'existence a-t-elle un SENS?
QUESTION INTELLECTUELLE
c'est la question posée par la "dialectique" de cette interrogation "être ou non" La vraie question philosophique renvoie chacun d'entre nous à sa propre vie : quel sens donnons nous à cette existence, quel chemin sera le nôtre et quelle est donc notre destinée choisie, celle que nous imprimons par nos actes et nos choix dans notre propre vie: donc n'est-ce pas à nous, à l'homme de construire le sens de notre "être"?

-3- ETRE OU NON / d'où vient notre vie?
QUESTION METAPHYSIQUE
La question de l'origine de notre existence : venons nous du fond de l'univers ou sommes nous le produit de l'amour entre les hommes, et la création d'une incarnation permise par l'acte de procréer ente l'homme te la femme"? Ou venons nous de la métaphysique, d'une origine qui nous dépasse?

-4-EXISTER ou VIVRE?
QUESTION EXISTENTIELLE
Cette question entre "je suis au monde" et j'existe est-elle plus importante que "je suis dans le monde" et je suis donc avec les autres , comme être social : suisje donc une "existence" ou suis-je "une essence"?
* suis-je simplement "une entité existente"
* suis-je une existence pour "une réalité vivante " au milieu des autres?

Au final, cette question renvoie au sens de la vie, et aux choix que l'être humain fait en se construisant comme identité plurielle : homme parmi les hommes, être original incopiable et différent, identité professionnelle, identité sociale, identité personnelle: ne suis je pas la somme de toutes ces identités

Pour OUVRIR LE DEBAT n'oublions pas une autre question aussi fondamentale : qui suis-je? Suis-je ce que les autres pensent de moi, suis-je ce que je pense être vraiment, ou suis-je quelqu'un d'autre que je ne connais pas vraiment? L'être ne navigue-t-il pas entre 3 pôles : "ce que je suis" , "ce que je voudrais être" et ... "ce que je suis vraiment"!

2007-02-20 19:46:20 · answer #1 · answered by lugguy-guy 3 · 0 0

On ris de ma conerie donc je suis :D

2007-02-22 15:15:07 · answer #2 · answered by Lamey 1 · 1 0

être

2007-02-21 05:58:17 · answer #3 · answered by epicuristepassionnee 3 · 1 0

A chacun d'en décider....

2007-02-21 05:56:18 · answer #4 · answered by Eurydice 7 · 1 0

Dilemne.
Être=vivre dans la souffrance
Ne pas être=On ne sait pas

Voilà ce que shaekspeare...euh...toi a voulu dire

c'est dur de choisir entre la vie et la mort car les deux apportent des incertitudes et des souffrances

2007-02-21 05:46:37 · answer #5 · answered by jeleanne 2 · 1 0

La réponse se trouve à l'intérieur de vous, la stagnation et l'inertie et baisser les bras c'est de ne pas être, se battre et ne pas baisser les bras (succés et echècs) importe peu, l'essentiel c'est d'agir et la tu peu dire être.

2007-02-21 04:59:02 · answer #6 · answered by Socrate 3 · 1 0

Sais tu mon tres cher Païkan, que j'ai dejà posé une question similaire il y a quelque temps dejà??



http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AhaODJIYMOKFzxlej_Q0fuQ4Agx.?qid=20070212062315AAPDR9P

2007-02-21 04:57:50 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

"Etre ou ne pas être ?" C'est une mauvaise question. En effet, si je suis, je ne peux pas me poser la question de ne PAS être ("je pense donc je suis" et rien ni personne ne peux faire que je ne sois rien tant que je pense être quelque chose dirait Descartes), je ne peux que me poser la question de ne PLUS être. Ne plus être, c'est avoir été et donc, en aucun cas, ne pas être. La vraie question c'est "pourquoi y-a-t-il quelque chose plutôt que rien ?" En effet, l'Etre est, le non-Etre n'est pas et dès que la question se pose, c'est qu'il y a de l'être.

2007-02-21 02:32:32 · answer #8 · answered by Canardboiteux 2 · 1 0

La réponse? C'est juste la question. Se poser la question, c'est le seul objet de la question même. Maintenant, sache que le moyen terme entre l'être et le néant ("ne pas être") c'est le devenir. Mais la question vaut uniquement d'être posée pour sa valeur existentielle.

Etre ou ne pas être? Devenir, et exister.

2007-02-21 01:48:02 · answer #9 · answered by Gally Léo 5 · 1 0

J'ai quelque doute sur la réelle fécondité de ton imagination. Tu peux sûrement mieux faire.

Telle est la réponse !

2007-02-20 22:44:49 · answer #10 · answered by White Shark 5 · 1 0

Etre ou ne pas être ?

Réponse : telle est la question...

2007-02-20 22:19:53 · answer #11 · answered by Anonymous · 1 0

fedest.com, questions and answers