English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

sind diese Ländern lebensmüde ?

Ausnahmsweise Jordanien, Kuwait und Saudi (die USA Allianzen)

2007-02-20 11:13:38 · 16 antworten · gefragt von Anonymous in Politik & Verwaltung Politik

Das weißt man ganz doch klar:
1. Die Amies sind seit 110 Jahren SUPERPOWER in der Welt. Keiner hat Chance etwas dagegen zu machen. Wir Deutschen, Japaner, Chinesen, Koreaner und alle Europäer sind nur Mittelmächten und sind von den Amies stark abhängig.

2. Diese obengenannte Länder sind arme Länder (sorry hab echt keine Absicht sie zu beleidigen). Sie sollen doch verstehen, dass die sowieso keine Chancen gegen die Hegemonie der USA haben.

habe ich klar ausgedruckt?

2007-02-20 11:23:55 · update #1

16 antworten

Die Frage ließe sich aber auch umdrehen. Die Amerikanische Regierung und auch viele andere Menschen verstehen nicht die Denkweise und das Gruppengefühl dieser Länder. Die Mentalität ist völlig unterschiedlich, lässt sich mit Bomben nicht brechen.

Mal außer der Frage, wie sieht es denn mit dem Wunsch nach preiswertem Öl aus ??

2007-02-20 11:36:23 · answer #1 · answered by Anonymous · 4 0

Weil der Iran, Aghanistan und die arabischen Länder der Demokratie des Westens nichts entgegenzusetzen haben, ausser ihren mittelalterlichen Gesetzen.

2007-02-20 19:22:05 · answer #2 · answered by Wilken 7 · 5 2

naja, es ist im grunde eher so, dass die usa ein problem mit diesen ländern haben. sie wollen ihre westliche lebensweise und die demokratie um die ganze welt verbreiten und werden so immer mehr als imperialmacht von einigen völkern wahrgenommen. vor allem von denen, die eben eine ganz andere kultur haben und die amerikanische nicht akzeptieren wollen.

2007-02-20 19:18:39 · answer #3 · answered by z_blackblue 4 · 3 0

Die Frage ist falsch gestellt!! Sie sollte heißen warum die USA Probleme mit diesen Ländern hat!!

2007-02-21 08:42:41 · answer #4 · answered by hp27 2 · 1 0

1. mal stimmt es nicht, dass die angegebenen Länder, kein Problem mit USA hätten. Nur ballt man seine Faust in der Tasche wie man so schön sagt. Alle Länder die mit Amiland Probleme haben, haben entweder Öl oder mit Öl zu tun. Afgahnistan hat indirekt mit Öl zu tun. Es geht da um eine Pipeline, die man über das Land ziehen will. Das ging da schon recht lange drum. Schon seit die UDSSR dort war. Deshalb haben die USA auch die Taliban unterstützt, damit die Russen aus dem Land gejagt wurden. Jetzt sind die Taliban natürlich unbequem geworden, weil Sie nicht mehr den Interessen der USA dienen.

Und das mit Kuwait ist auch so ein Ding. Hatten doch die USA heimlich Irak signalisiert, dass man weg sehen würde, wenn Kuweit angegriffen würde, was auch promt geschah und da wer in die Falle getappt ist. Natürlich kann ich das nicht beweisen, dass es so ist. Ich beziehe mich da auf Quellen, die zu den "Verschwörungstheorien" zählen.

Und in Saudiarabien ist es mächtig am brodeln. Das ist ein wahrer Balnceakt, den das Königshaus da leisten muss. Einerseits den USA good will, vorzuspielen und andererseits das Volk ruhig zu halten. Der Hass auf die USA ist dort nämlich mächtig.

Mit Jordanien, sehe ich das ähnlich wie mit Saudi.... Wenn es zur Sache geht, wird man schon sehen, auf welcher Seite Die stehen. Schon mal was von "unsicherem Kantonist", gehört?

Warum iterveniert USA denn nicht im Kongo oder so? Weil die kein Öl haben und folglich die USA kein Interesse. Dann ist Denen das egal, ob die Menschenrechte mit Füssen getreten werden.....

Warum sind denn die USA so scharf auf das Öl, Sie haben doch selber welches und eigentlich müsste Es ihnen doch reichen? Die USA wollen das Öl , den Ölhandel, kontrollieren um Monopolist zu sein. Warum die USA das wollen? Ich denke, dass kann sich Jeder selber denken.

Und zum Abschluss noch was zum Thema "Veschwörungen" http://video.google.de/videoplay?docid=-7859909765349743827&q=911

2007-02-20 22:21:24 · answer #5 · answered by Ganesh123 3 · 2 1

Das geht von der USA aus. Diese Länder haben eben am meisten Erdöl.

2007-02-21 15:37:52 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Die o.g. Länder sind keinswegs arm. Iran förderte zu Schahzeiten noch über 6.000 Barrel Öl pro Monat und jetzt, da sie selbst nicht in der Lage sind , ihre Ölfelder und Raffinerieen instand zu halten, nur noch weniger als die Hälfte. Fast die Hälfte des im Lande benötigten Benzins müssen sie einführen, weil sie selbst keine Kapazitäten haben.
Ja, da müsste man sich wirklich fragen: Warum so gegen den "Großen Satan" USA?, wo sie ihn doch so nötig brauchen? Ganz einfach: Die USA verkörpert all das, was den Muslimen erst im Paradies zusteht. Die Muslime haben einfach keine Antwort auf die Herausforderung der Moderne. Dass die USA diesen Ländern ihre Lebensart "aufzwingen" will, halte ich für völlig irrational. Wenn die Menschen dort könnten, würden sie alle geschlossen in die USA auswandern. Schaut nur mal die Schlangen vor den Botschaften und Konsulaten westlicher Länder an!!! Schaut nur mal, wieviel Kopftuchträgerinnen es mittlerweile hier in Deutschland gibt. Die sind alle nicht gezwungen worden, hier in einer westlich-demokratischen Gesellschaft zu leben. Dieses Thema ist wesentlich komplexer, als hier erörterbar...

2007-02-21 10:15:38 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

denke das ein land nicht lebensmüde sein kann , oder?
und nicht die moslemischen länder haben ein prob. mit ami-land sondern umgekehrt wird ein schuh draus.
und hat ami-land nicht von den vietnamesen im vietnam krieg was auf die "nase" bekommen?
oder der angriff auf Pearl (okay war eine "überraschung" , aber...)
so ganz "unverwundbar" ist kein land der erde.
siehe 11/09/2001 !!

gruß pOW*MIA

2007-02-21 02:24:11 · answer #8 · answered by xy 6 · 1 1

Die Länder Afghanistan, Iran, Irak usw. stellen einen Gürtel um die ehemalige Sowjetunion (UDSSR) dar!
Die Vereinigten Staaten von Amerika (USA) im Prinzip ein Einwanderungsland mit britischer Prägung wollen heute, wie einst England, die Welt beherrschen. Die Gründe der Engländer für die Weltherrschaft waren begründet in einer kolonialistischen Ausbeuterei. Die Gründe der USA für eine Weltherrschaft sind jedoch rein kapitalistischer Art.
Während der Depression in den 30er Jahren erkannten die USA, dass sich in Europa der Kommunismus als Gegenmacht zum Kapitalismus breitmachte. Hingegen waren die Nationaldemokraten Deutschlands die Erzfeinde des Kommunismus und lieferten sich erbitterte Straßenschlachten. Die USA erkannten die Situation und schürten mit Milliarden Krediten an Deutschland - z.B. Friedrich Thyssen - als auch an Russland die Auseinandersetzung, die letztlich zum 2.Weltkrieg führte. Später mussten die USA erkennen, dass nicht Deutschland sondern die UDSSR die wahren Weltbeherrscher sein wollten, welche den Kommunismus bereits weit in den asiatischen Raum, die arabischen Länder als auch Afrika verbreiteten.
Die UDSSR hatte sich zur Weltmacht gemausert! Die USA versuchten und versuchen es noch heute die UDSSR finanziell kalt zu stellen, in dem sie um die UDSSR einen Kontrollgürtel erstellten, der Öl- und Gaslieferungen in den Westen unmöglich machen soll. Pipelines von den Gebieten der UDSSR durch Afghanistan, Iran, Irak, usw. wurden durch die USA verboten und Lieferungen per Schiff durch den Bosperus unterbunden, in dem man die Türkei zum Mitglied der NATO machte. - Liegt die Türkei am Nordatlantik?
Heute nach dem Zerfall der UDSSR versuchen die USA weiterhin den Öl- und Gasfluss aus Russland zu boykotieren und lassen durch Hetzerei Länder wie Georgien, Ukraine usw. den bekannten Hahn zudrehen. Auch eine Pipeline durch die Ostsee nach Westeuropa möchten die USA unterbinden.
Das Morgenland ist islamisch geprägt und gleichzeitig reich an Ölvorkommen! Die Kapitalisten der USA glauben die religiösen Differenzen der Region zu ihrem Vorteil zu schüren, um nicht nur den Ölreichtum Arabiens sondern auch den Öl- und Gasreichtum der ehemaligen UDSSR für sich auszubeuten!!!

2007-02-21 00:46:10 · answer #9 · answered by Manfred H 3 · 0 0

Wenn man den USA schön
"nach der Nase redet", sie lobt und keinerlei Kritik äußert...,
..., dann braucht man auch keine Angst zu haben.
Wer das alles nicht tut und möglicherweise auch noch Bodenschätze (Öl, Gas) hat, sollte ein wenig vorsichtig sein.
Jedenfalls solange die entsprechenden Politiker und/oder Geschäftsdynastien/familien noch das Sagen haben.
Und das wird wohl (leider) immer sein.

2007-02-21 00:04:38 · answer #10 · answered by mumpitz 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers